כידוע נכסי סיכון כדאי שישבו בפלח הפטור.
הדילמה שלי היא האם להפנות כספים מהחלק הממוסה (בנק) לתיקון 190 (או דרך אחרת אם מישהו יודע לציין).
היתרונות להבנתי: להנות מדחיית מס/לייצר פלח אקטיבי ללא אירוע מס, ליצור אפשרות לקבל קצבה פטורה ממס, ליצור אפשרות למיסוי מופחת (15% בהנחה והריבית הנמוכה תשאר למשך מספר שנים..).
החיסרון המשמעותי להבנתי, נעילת הכסף להרבה זמן (15 שנה) (יש שיאמרו שזה יתרון..).
בשלב זה איני עצמאי, כך שהאופציה לפתוח קה"ש עצמאית פחות רלוונטית, ממה ש"שמעתי" האופציה לפתוח עוסק פטור בשביל לפתוח קה"ש אינו רצויה..
אשמח לשמוע דעות בנוגע למהלך.
תודה
הדילמה שלי היא האם להפנות כספים מהחלק הממוסה (בנק) לתיקון 190 (או דרך אחרת אם מישהו יודע לציין).
היתרונות להבנתי: להנות מדחיית מס/לייצר פלח אקטיבי ללא אירוע מס, ליצור אפשרות לקבל קצבה פטורה ממס, ליצור אפשרות למיסוי מופחת (15% בהנחה והריבית הנמוכה תשאר למשך מספר שנים..).
החיסרון המשמעותי להבנתי, נעילת הכסף להרבה זמן (15 שנה) (יש שיאמרו שזה יתרון..).
בשלב זה איני עצמאי, כך שהאופציה לפתוח קה"ש עצמאית פחות רלוונטית, ממה ש"שמעתי" האופציה לפתוח עוסק פטור בשביל לפתוח קה"ש אינו רצויה..
אשמח לשמוע דעות בנוגע למהלך.
תודה