גם לי הניתוח הזה מפריע, אבל האם אתה יודע למדל יותר טוב את הרווחים העתידיים שלהם?
איך זה? הרי השקעות זה לא הפסד. הן הופכות לנכסים, אלא אם מדובר בנכסים לא מוחשיים, שלא נספרים במאזן. באילו נכסים עיקר ההשקעה שלהם?
וכפי שרבים כבר כתבו כאן, זה הרבה עבודה בשביל 5% מהתיק, כאשר גם ככה אמזון זה
8% ממדד הנאסדאק. כל הכבוד שפתחת את השרשור ועשית ניתוח מעמיק, אבל אם התוצאה היא החזקה באחוזים דומים למדד, זה לא נשמע שאתה כזה משוכנע בעצמך. היו פה אנשים שהשקיעו כמעט את כל כספם בטסלה כי הם היו משוכנעים בה. במצב כזה באמת חשוב לנתח כל פרט ולוודא שהוא נכון. מה שנראה לי מעניין באמת זה למצוא השקעות לונג או שורט עם רווח צפוי גבוה מאוד בסבירות גבוהה. אז אפשר לקחת פוזיציות משמעותיות הרבה יותר. מצאתי דברים כאלה בעבר, אבל אני לא יודע להצביע על משהו כזה עכשיו. אם למישהו יש רעיון כזה, אשמח מאוד לשמוע, ואם זה נראה מעניין, יש באמת היגיון רב להיכנס לעומק ולנתח כל פרט.
אחת הבעיות הגדולות של השקעה אקטיבית לדעתי.
כמו שאמרת, זה לא רק לעשות מחקר מעמיק על כל אחת מהמניות שאתה מחזיק בהן,
זה גם לחקור חברות פוטנציאליות שבסוף לא תשקיע בהן, זה גם לעקוב כל הזמן אחרי המצב בשוק ועוד ועוד.
אישית גם אם הייתי מוכן לקחת את הסיכון של השקעה אקטיבית (למשל על ידי פיזור גבוה) -
הייתי בודק טוב טוב את כמות הזמן שאני משקיע בנושא והאם זה שווה את האלפא שאני מקבל על המדד.
אולי אם אותו זמן היה מוקדש למציאת אפיק הכנסה נוסף, הוא היה נותן תמורה טובה יותר (ועם פחות סיכון)?
אני לא בעד לשים את כל הכסף על חברה אחת, שעתידה לא מובטח, אבל אני כן בעד לחפש השקעות, שבהן הסיכויים הם מאוד לטובתך ולשים בהן כסף משמעותי. הבעיה היא שקשה למצוא השקעות כאלה. זה מאוד לא פשוט למצוא אפילו אחת בזמן נתון, שלא לדבר על 20, שאפשר לשים 5% בכל אחת.
זה הופך להיות מדיון על אמאזון לדיון על השקעה אקטיבית/מצבי האישי שלי וצורת ההשקעות שלי...נראה לי סטייה מהעיקר ופחות רלוונטי...ועניתי כאן כבר כמה פעמים בתרד על הנושא, אבל אנסה שוב...ופעם אחרונה מבחינתי לפחות זה מסית את הדיון...(אם יש למישהו שאלות על ההשקעות שלי מוזמנים לשלוח לי הודעה פרטית, דיון פתוח על השקעות אקטיביות בואו נעשה את זה בדיון נפרד על pros/cons של השקעה אקטיבית).
1. לכל אחד יש מצב כלכלי שונה ורצונות שונים מהשקעות בכלל וציבוריות... בהשקעות האישיות שלי, אני מושקע ומעורב כמעט ב 40% מהוני בעסקים פרטיים + נדל"ן, שמבחינתי זהו המקום ליצירת התשואה העודפת באמת...העסקים הללו מייצרים cashflow שאינו נדרש בעסקים ואת ההון הזה שמחולק אלי אני משקיע בעסקים נוספים, שומר כמזומן להשקעות מזדמנות וגם משקיע בשוק ההון.
2. הייתי מושקע לפני אמאזון בערך ב 45% בציבורי ולאחר אמאזון ב50%+...ז"א שהשקעה של 5% מההון הכללי, היא בערך 10% מההשקעה הציבורית, שרובה הגדול יושב על רווחים מהותיים והשקעה אחת יושבת על הפסד...כל אחד מהחברות שאני מושקע בהם אני חושב שיש להן המשך עתיד טוב, סיכון נמוך ואין לי שום עיניין למכור אותם, לחטוף חתיכת הוצאת מס ולהכניס את היתרה לאמאזון.
3. אין לי שום כוונה או רצון להוציא כסף מהעסקים הפרטיים שלי, שעושים את מה שאמאזון תעשה בתקווה בשנה טובה, בחודש-חודשיים, להשקעה באמאזון.
4. אני שומר מזומן להזדמנויות בשוק הפרטי(או אפילו אם משהו סופר מעניין בציבורי).
5. אמאזון מבחינתי ואמרתי את זה, היא לא השקעה להתעשר ממנה, היא לא תכפיל את עצמה תוך חודשיים או תהיה כפול 10(או אפילו 5) תוך עשור...אני כן חושב שהיא חברה חזקה, מעניינת שבסבירות גבוה תייצר תשואה עודפת על המדד תוך כמה שנים....good enough for me
6. מכוון שרוב ההון שלי מושקע(האמירות האלו של למה אתה לא משקיע 50%, נראות לי הזויות על גבול ההטרלה...איזה משקיע סביר יושב עם רוב ההון בחוץ? נזיל? או מדלג לו כל יום בין השקעות?), ומכוון שאמאזון
אינה "הזדמנות" המאה, אלא רק בעיני השקעה טובה יחסית לאלטרנטיבות שאני מכיר, לכסף שהתפנה לי...אז אני משקיע את הכסף שהתפנה לי.
7. אני גם לא מבין את ההשוואה הזו של ה5% לכלל האחזקות במדד? יש לי 5% פנויים...השאר מושקע. לא במדד. אני יכול להחזיק את ה 5% באמאזון. או להחזיק את ה5% בסנופי ואז להחזיק רק 500 חברות אחרות שאמאזון היא רק כ3% מהם(איפה ראיתם שאמאזון היא 5% מהסנופי?) באמאזון, או להחזיק את QQQ ואז אמאזון תהיה 6% ממנו...
אני בוחר(בצדק או לא בצדק, אני חושב שכן, רק אללה יודע אם זה נכון) להשקיע 5 אחוז מהוני באמאזון....ה100% שלי הוא ממש לא סנופי, וגם ה 50% שלי הציבורים הם לא סנופי.
כאילו העולם מורכב רק מסנופי...
ה5% שאני משקיע הם מספר מהותי, וחשוב לי שהם ייצרו תשואה מהותית. אם ה 5% שלכם היו 20 אש"ח, אז הייתם בסדר להמר איתם? אם ה5% שלכם היו עשרה מיליון דולר(לא אומר שזה המספר), אז עדיין הייתם חושבים שזה "המון טקסט ומלל בשביל 5%"? איפה עובר הגבול?
וד"א, לא משנה מה 5% אומר עבורכם...אם אתם לא חושבים לעומק על ההשקעות שלכם לפני שאתם שמים 5% בהם...עם הרבה מלל וטקסט ובאמת נכנסים לזה....אז במקומכם הייתי מאד דואג ממי שמוכר לכם את ה 5% האלו והאם הוא
כן עשה את זה.
אין הבטחה של הצלחה אחרי שחשבתם לעומק אבל אם אתה גם את זה לא עושים...אתם מהמרים...ויש אנשים חכמים בחוץ.
8. אני כן מסכים, שאם המטרה היא לייצר תשואות מהותיות, שלפי דעתי אפשריות , אין שום סיבה להתמקד בmega caps...ואין גם בעיני אין סיכוי גבוה לייצר שם תשואות עודפות מהותיות מאד(30%, 40% וכו לשנה)...אם למישהו יש כשרון ומחפש תשואות גבוהות מאד, בסיכון גם כנראה גבוה יותר, מנעד התשואות הגבוה יותר הוא בחברות הקטנות יותר, אלו שפחות מסוקרות ופחות באור הזרוקרים...אם אתה מחפש רעיונות כאלו...אף אחד כנראה לא יביא לך אותם כאן, ולא תשמע עליהם ביוטיוב...הם קיימיים היום ויהיו קיימים מחר...וצריך לעבוד בשביל למצוא אותן. ולמה שזה יהיה קל להתעשר?
כמו שאמר Buffet כששאלו אותו איך למצוא את ההשקעות הללו "Start with the As".
זה ממש לא מה שאני מחפש עבור ההשקעות שלי בשוק הציבורי.
9. בקשר לבדוק האם אני עוקף את המדד, חד משמעית... ברגע שאראה שאני באזור המדד או קצת מעליו לאורך זמן, אפסיק לבלבל את המוח לעצמי ופשוט אקנה תעודות סל.
10. בקשר להאם להשקיע את הזמן...זה תלוי בהון שלך/יכולות.... השקעה בשוק הציבורי היא מנוף יפה להצמיח לאורך זמן את ההון.(אחד מהם)
אם ההון שלך נמוך, עדיף שתשקיע את הזמן בשימוש בכישורים שלך להרוויח שכר, לבנות עסק וכו...
11. מי שמשקיע את כל כספו בטסלה או כמעט בכל חברה אחרת...כל אחד והניהול סיכונים שלו. אני רוצה שההון שלי יגדל לאורך שנים עם סיכוי נמוך לאובדן קרן מהותי
ותמידי.
אני לא מסוגל להשקיע 100% בטסלה, או ברוב החברות ולדעת בבטחון מלא שאני לא אאבד את הקרן...אני מוכן לגמרי, בשלום מוחלט, לאבד חלק מהupside על מנת לא להחשף לdownside קטסטורפלי...
אני חושב שהמנעות מסיכון היא הדבר הכי חשוב בניהול השקעות...וזה לא אומר לשבת באג"ח מדינה עם קסדה...זה אומר בתקווה, להבין מה אתה עושה, להבין את הdownside ולהגן על עצמך מפני טעויות שלך ושל אחרים או סתם דברים בלתי צפויים...אם השקעת 100% בטסלה...התוצאה הסופית כנראה שהייתה נהדרת...אבל התוצאה לא אומרת שההחלטה הייתה נכונה....ומי שאתה שומע ממנו זה רק אלו ששרדו...מבטיח לך שרק מהתקופה האחרונה יש הרבה משקיעים שאיבדו את המכנסיים כשהם נכנסו all in למניה התורנית....הם הרוב, ואותם אתה לא שומע.
וד"א, זה ממש לא אומר שכל ההשקעות יהיו הצלחה...זו ציפיה מאד מאד לא ריאלית...אבל בעיני לעבוד לפי עקרונות מסויימים מאפשר לך לייצר אחוז הצלחות שהוא מספיק כך שההצלחות יכסו על הכשלונות.
יש עוד סיבות, אבל חאלס אין מצב שמישהו אפילו קורא את כל זה... אני מרגיש שאני חופר לעצמי.
בואו נמשיך בבקשה את הדיון על אמאזון, אם אתם רוצים לדבר עם ההקצאת נכסים, תרגישו חופשי לשלוח לי הודעה או משהו.
אני לא מבינה למה אנשים אומרים לו את זה. ומה זה משנה שהאחוזים דומים במדד כזה או אחר?
הרי בשביל להחזיק את אמזון באחוזים שהוא בחר זה אומר להשקיע את כל שאר ה- 90-95% מהכסף שלו במדד שבו ברוב החברות הוא לא מאמין. איך זה יוצא לעזאזל ״אותו הדבר״?? רק בגלל שהמספר 5-8% דומה?
הוא לחילופין בוחר להשקיע את שאר ה- 90-95% מהכסף שלו בהשקעות אחרות שהוא מאמין בהן (בנוסף לאמזון). מה לא בסדר בזה?
אפשר לא להסכים כמובן עם גישה כזו או אפשר לחשוב שזה בזבוז זמן כי אולי אנשים פה מאמינים שהשקעה במדד רחב, לאורך זמן, תניב תשואה דומה פחות או יותר בלי בכלל להשקיע בזה זמן. אבל זה לא קשור לכך שהאסטרטגיה שונה ולהחזיק 5-8% באמזון בנפרד מהמדד או דרך המדד זה שני דברים שונים לגמרי.

תודה על העזרה במתמטיקה!