הסבר ששמעתי ממישהו שעבד בתחום, לא יודע כמה הוא נכון.
אם מדובר במטריה באותו גוף של הפנסיה, הסיכוי לאישור תביעה על ידי הקרן פנסיה עולה, כי אם הפנסיה דוחה את התביעה והמטריה צריכה לשלם, זה עולה להם יותר מאשר אם הפנסיה צריכה לשלם כי בפנסיה מי שמממן את התשלום זה העמיתים האחרים.
בכל מקרה לא הייתי מתפשר על מטרייה בגלל השיקול הזה, לדוגמה במנורה המטריה מוגבלת לפיצוי של 20,000 שח, ובמגדל אין כיסוי לביטול קיזוז ממשלתי או הצמדה למדד ל 60 חודשים.
