התשובות בינתיים מעניינות ונשמעות הגיוניות, אבל מרגישות לי כמו נפנופי ידיים (בלי להעליב, תודה למי שענה).
אני חושב שאני מחפש הסבר שמבוסס על בדיקה אמפירית של נתוני עבר, או איזשהו הסבר מתמטי-תיאורטי. אשמח לדעת אם מישהו מכיר משהו כזה.
בינתיים, נתקלתי בסרטון הזה של בן פליקס:
https://youtu.be/qYedjI03Q0g
שבו הוא טוען שאין חשיבות מיוחדת לפיזור עולמי לפי משקל שוק דווקא, ושיש הגיון בהטייה ביתית מסוימת (נראה שחלק מהטיעונים תקפים רק לאזרחי קנדה, אבל לא כולם). הוא מצטט מחקר של ואנגרד שטוען שעבור אזרח קנדי, הקצאה של עשרות אחוזים (לא זוכר בדיוק כמה, נראה לי 60) מהתיק לשוק הקנדי היא אופטימלית, למרות שקנדה מהווה אחוזים בודדים מהשוק העולמי.
אני חושב שאני מחפש הסבר שמבוסס על בדיקה אמפירית של נתוני עבר, או איזשהו הסבר מתמטי-תיאורטי. אשמח לדעת אם מישהו מכיר משהו כזה.
בינתיים, נתקלתי בסרטון הזה של בן פליקס:
https://youtu.be/qYedjI03Q0g
שבו הוא טוען שאין חשיבות מיוחדת לפיזור עולמי לפי משקל שוק דווקא, ושיש הגיון בהטייה ביתית מסוימת (נראה שחלק מהטיעונים תקפים רק לאזרחי קנדה, אבל לא כולם). הוא מצטט מחקר של ואנגרד שטוען שעבור אזרח קנדי, הקצאה של עשרות אחוזים (לא זוכר בדיוק כמה, נראה לי 60) מהתיק לשוק הקנדי היא אופטימלית, למרות שקנדה מהווה אחוזים בודדים מהשוק העולמי.