doc29
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 14/2/15
- הודעות
- 3,326
- דירוג
- 3,630
שמע, לפי התאוריות ה"קלאסיות" (מודל 3 הפקטורים) - מניות קטנות יותר נותנות תשואה גבוהה יותר. יש הרבה ויכוחים על זה, יש כאלה שטוענים שזה לא באמת קיים, יש כאלה שטוענים שזה נובע מתקופה מאוד ספציפית בהיסטוריה כשהייתה לזה סיבה מסויימת שלא תחזור על עצמה וזה מטה את הממוצעים, יש כאלה שטוענים שרוב הפרימיום הוא רק מהפלח של ה-small value stocks.בתקופות שבדתי 75+
מניות SMALL CAP הראו תשואה פחותה בהשוואה ל SP500, ועם תנודתיות גבוהה
לעומתן מניות MID CAP הראו תשואה יותר טובה מ SP500 בצורה ניכרת, בתנודתיות כמעט זהה.
אשמח לראות נתונים והשוואות נוספות.
למיטב הבנתי, כנראה שיש עדיין פרימיום לגודל קטן, אם כי פחות מבעבר, וזה הגיוני כי ברגע שנחשף כזה פקטור, היתרון בו מהר מאוד מצטמצם עד נמחק.
מכל מקום, אתה בא ואומר שאכן פילוח לפי גודל הוא רלוונטי אבל טוען שהקבוצה עם התשואה הגבוהה ביותר זה המיד-קאפ. זו טענה מאוד גדולה שאני לא הייתי מתיימר לעשות אלא אם אני חוקר בתחום הכלכלה.