מנסה לסכם כמה תובנות שעלו בכמה שרשורים בפורום.
משקיע ישראלי בעל חשבון פטור שמוכן להסתפק בפיזור עולמי בלי אסיה, ומוכן לקחת את הסיכון של אינווסקו - לכאורה ישיג את התיק הפאסיבי הזול ביותר:
התיק יתנהל בחשבון פטור בדמ"נ נמוכים (בשאיפה פחות מ-0.2%)
מבנה התיק:
66% ארה"ב אינווסקו (דמ"נ 0.09%)
22% אירופה בלאקרוק (דמ"נ 0.12%)
12% שו"מ בלאקרוק (דמ"נ 0.18%)
בתיק כזה המשקיע ישלם דמי ניהול בסביבות 0.3% כולל הכל ועל רוב התיק לא ישלם מס כלל (איך עובד מיסוי דיבידנדים באירופה ושו"מ? והאם יש הבדל בעניין הזה בין בלאקרוק לאינווסקו?).
אשמח לתובנות, הערות ותיקונים.
משקיע ישראלי בעל חשבון פטור שמוכן להסתפק בפיזור עולמי בלי אסיה, ומוכן לקחת את הסיכון של אינווסקו - לכאורה ישיג את התיק הפאסיבי הזול ביותר:
התיק יתנהל בחשבון פטור בדמ"נ נמוכים (בשאיפה פחות מ-0.2%)
מבנה התיק:
66% ארה"ב אינווסקו (דמ"נ 0.09%)
22% אירופה בלאקרוק (דמ"נ 0.12%)
12% שו"מ בלאקרוק (דמ"נ 0.18%)
בתיק כזה המשקיע ישלם דמי ניהול בסביבות 0.3% כולל הכל ועל רוב התיק לא ישלם מס כלל (איך עובד מיסוי דיבידנדים באירופה ושו"מ? והאם יש הבדל בעניין הזה בין בלאקרוק לאינווסקו?).
אשמח לתובנות, הערות ותיקונים.