לומד ביולוגיה חישובית בבר אילן (60%~ מדעי החיים, 40%~ מדמח). יש שתי אופציות להמשך הלימודים שאני מתלבט לגביהן:
1. תואר שני ישיר (דרוש ממוצע גבוהה+ קבלה של וועדה) ותוספת של שנה אחת.
2. תואר ראשון דו- חוגי יחד עם מדמח (תלוי בממוצע גבוהה בעיקר בקורסי מדמח), המעבר אפשרי החל משנה הבאה.
כמובן ששניהם לא וודאים, אבל אני עובד קשה כדי שאוכל לבחור ביניהם.
יש לי עניין בשני התחומים ובטח בזיקה ביניהם, אבל אני חושש שבלי תואר מובהק במדויקים יהיה לי יותר קשה להתברג בהמשך. מצד אחד, תואר שני עשוי לפתוח דלתות בביואינפורמטיקה או לכיווני פיתוח כאלה ואחרים, וגם אפשרות לעבוד על פרויקט משמעותי. מצד שני, לסיים כבוגר מדמח דו-חוגי לעומת ביולוגיה חישובית בין עם זה תואר ראשון או שני, מהווה כרטיס כניסה טוב יותר לשוק.
אשמח לקבל דעות או תיקונים? נ.ב עברתי על הרבה פוסטים שנוגעים למדמח ולא הגעתי לתובנה חד- משמעית, למרות שאני כן נוטה לאפשרות 2.
1. תואר שני ישיר (דרוש ממוצע גבוהה+ קבלה של וועדה) ותוספת של שנה אחת.
2. תואר ראשון דו- חוגי יחד עם מדמח (תלוי בממוצע גבוהה בעיקר בקורסי מדמח), המעבר אפשרי החל משנה הבאה.
כמובן ששניהם לא וודאים, אבל אני עובד קשה כדי שאוכל לבחור ביניהם.
יש לי עניין בשני התחומים ובטח בזיקה ביניהם, אבל אני חושש שבלי תואר מובהק במדויקים יהיה לי יותר קשה להתברג בהמשך. מצד אחד, תואר שני עשוי לפתוח דלתות בביואינפורמטיקה או לכיווני פיתוח כאלה ואחרים, וגם אפשרות לעבוד על פרויקט משמעותי. מצד שני, לסיים כבוגר מדמח דו-חוגי לעומת ביולוגיה חישובית בין עם זה תואר ראשון או שני, מהווה כרטיס כניסה טוב יותר לשוק.
אשמח לקבל דעות או תיקונים? נ.ב עברתי על הרבה פוסטים שנוגעים למדמח ולא הגעתי לתובנה חד- משמעית, למרות שאני כן נוטה לאפשרות 2.
