חוק־יסוד: החקיקה

[אקראי]

הכנענו את חיזבאללה, הוא מתפרק מנשק ממש בימים אלו.

זה שונה. לא ממש נלחמנו איתם פנים אל פנים. וצריך לראות מה יהיה המצב בעוד עשר שנים כדי לשפוט אם באמת הכנענו או לא.
האם האידאולוגיה נכנעה גם כן? אני לא חושב.

 

[Daniel_T]

הכנענו את חיזבאללה, הוא מתפרק מנשק ממש בימים אלו.
בדיוק אתמול ארגון טרור כורדי נכנע לטורקים. (מתפרק מנשקו)

מהעובדה שבאופן כללי אפשר להכניע ארגוני טרור, לא נובע שמדינת ישראל יכולה להכניע את חמאס. הסיבות לכך הן מורכבות. אבל ניסוי שנמשך כבר 50+ שנים מראה שככל שדכאנו את הפלסטינים יותר כך ההתנגדות שלהפ הפכה יותר אלימה ויותר חזקה. ההתנגדות הפלסטינית התחילה ב1967-1969 בכלל כדברים כמו שביתה של בתי ספר ומרד מיסים. מדינת ישראל דכאה את המחאות האלו ועודדה בכך מחאות אלימות.

 

[AsherV]

ההתנגדות הפלסטינית התחילה ב1967-1969

פת"ח הוקם ב1964, במלון 7 הקשתות שהיה המלון של משפחת המלוכה הירדנית על הר הזיתים.

שביתה של בתי ספר ומרד מיסים

שכחת את תרצ"ט?
תרצ"ו-תרצ"ח?
תרצ"א?
תרפ"ט?

הם לא היו בדיוק שביתות בתי ספר.

 

[אפר]

וחבל לי שלשם הדיון הידרדר. בכל מקרה אין הצדקה להסתה נגד שמאלנים או ערבים.

רק מבהיר, לומר שערבים רוצחים אותנו ומעוניינים במותנו זה לא הסתה זה סה"כ לא להיות עיוור, לומר שהשמאלנים מעדיפים את הערבים על פני חרדים זה למרבה הצער עובדה מוכחת, תנסה לשאול חברים או להסתכל באכולות אליהם ציינתי לעיל....

 

[oferM]

מודה שלא שמעתי עליה. יש כל מיני תוכניות, גם לליברמן הייתה.
לדעתי הפתרון הוא קודם כול בחינוך לדמוקרטיה.

לא צריך להמציא את הגלגל.בעיני עדיף לראות מה עובד במקומות אחרים ולהעתיק

מהמעט שקראתי,לא קראתי על הצלחות של חינוך ל דמוקרטיה במדינות דתיות קיצונית,ובמיוחד מוסלמיות.

המודל שעובד זה דיקטטור נאור יותר או פחות. כמו במצרים. או באיחוד האמירויות שם יש דיקטטורה אבל היא מקפידה למנוע חינוך לאלימות ושנאה במסגדים.

 

[אקראי]

רק מבהיר, לומר שערבים רוצחים אותנו ומעוניינים במותנו זה לא הסתה זה סה"כ לא להיות עיוור, לומר שהשמאלנים מעדיפים את הערבים על פני חרדים זה למרבה הצער עובדה מוכחת, תנסה לשאול חברים או להסתכל באכולות אליהם ציינתי לעיל....

זה שלדעתך שמאלנים הם בוגדים וערבים הם רוצחים לא אומר שזאת המציאות. אפילו אחמד טיבי מעולם לא אמר שהוא מעוניין לרצוח יהודים, ולא זכור לי שהוא מואשם ברצח.
זאת לעומת בן גביר אהובך, שתמך בתנועת טרור נגד ערבים.

 

[אפר]

זה שלדעתך שמאלנים הם בוגדים וערבים הם רוצחים לא אומר שזאת המציאות. אפילו אחמד טיבי מעולם לא אמר שהוא מעוניין לרצוח יהודים, ולא זכור לי שהוא מואשם ברצח.

לא כתבתי ששמאלנים בוגדים, כתבתי שהם יותר אוהבים ערבים מחרדים, אתה חושב אחרת?
אחמד טיבי לא צריך לרצוח כדי "לרצות" לרצות אותך, בעיני מספיק שהאנשים הנערצים עליו והקדושים בעיניו הם הרוצחים של אחים שלי

זאת לעומת בן גביר אהובך, שתמך בתנועת טרור נגד ערבים.

לא זכור לי שבן גביר הוא אהובי אבל אני בהחלט מעדיף את מי שמפעיל טרור נגד האויבים שלי על פני האויבים שלי עצמם, כמובן אני תמיד יכול לבחור לא לתמוך בשניהם, או לטעון שבן גביר מעולם לא תמך ברצח ערבים (או שתמך וחזר בו בפירוש)

 

[אקראי]

לא כתבתי ששמאלנים בוגדים, כתבתי שהם יותר אוהבים ערבים מחרדים, אתה חושב אחרת?

בהחלט. אבל גם אם לא, מה הבעיה? למה צריך לציין את זה בכלל?

אחמד טיבי לא צריך לרצוח כדי "לרצות" לרצות אותך, בעיני מספיק שהאנשים הנערצים עליו והקדושים בעיניו הם הרוצחים של אחים שלי

כמו מי למשל?

לא זכור לי שבן גביר הוא אהובי אבל אני בהחלט מעדיף את מי שמפעיל טרור נגד האויבים שלי

כל ערבי הוא אויב שלך? זה 456 מיליון אנשים. ומוסלמים יש שני מיליארד.

על פני האויבים שלי עצמם, כמובן אני תמיד יכול לבחור לא לתמוך בשניהם, או לטעון שבן גביר מעולם לא תמך ברצח ערבים (או שתמך וחזר בו בפירוש)

והרי כל דבר שפוליטיקאים אומרים זה נכון.

 

[fongeme]

מהעובדה שבאופן כללי אפשר להכניע ארגוני טרור, לא נובע שמדינת ישראל יכולה להכניע את חמאס. הסיבות לכך הן מורכבות. אבל ניסוי שנמשך כבר 50+ שנים מראה שככל שדכאנו את הפלסטינים יותר כך ההתנגדות שלהפ הפכה יותר אלימה ויותר חזקה. ההתנגדות הפלסטינית התחילה ב1967-1969 בכלל כדברים כמו שביתה של בתי ספר ומרד מיסים. מדינת ישראל דכאה את המחאות האלו ועודדה בכך מחאות אלימות.

הדרך היחידה לנצח את המלחמה היא הכנעה או השמדה. זה לא חדש. ידעו את זה לפנינו וככה מלחמות עבדו במשך מאות אולי אלפי שנים. אם הפלסטינים לא יכנעו צריך להמשיך להלחם עד שיושמדו.
כל הדיבורים על ״חמאס זה רעיון״ הם בלבולי ביצים. שירימו דגל לבן או שימשיכו למות. לא מוכנים למרוד בממשלה שלהם? בעיה שלהם. לא שלי.

מדינת ישראל לא יכולה להמשיך לחיות לצד האויב. זה לא עובד, יש עובדות בשטח.

 

[אפר]

בהחלט. אבל גם אם לא, מה הבעיה? למה צריך לציין את זה בכלל?

האם צריך לציין שאיליטה תקשורתית כזו או אחרת מעדיפה את שונאיה על פני אחיה, עניין של טעם כנראה...

כמו מי למשל?

כולם

כל ערבי הוא אויב שלך? זה 456 מיליון אנשים. ומוסלמים יש שני מיליארד.

לא, ההתייחסות שלי הייתה לערבים שחיים בתוכנו, וללא ספק זה היה הכללה, כמו כל קבוצה מוכללת אחרת

והרי כל דבר שפוליטיקאים אומרים זה נכון.

לא, אבל ליגיטימי שבן אדם יאמר שהוא חוזר בו, וכל זמן שלא הוכח אחרת זה לא ליגיטימי לבוא בטענות על מי שמקבל את דבריו