מוזר הלינק לא מציג תוכן, כנראה באחד הפרסומים האחרים.
הוא דיבר על זה בראיון עם cnbc, אז צריך למצוא את המקור.
שמתי כי אנשים לא מבחינים בין באפט לברקשייר - והוא לא זה שקנה את מניות החברה (לא שזה משנה).
תוכל להסביר? האם לא באפט הוא זה שמנהל את תיק ההשקעות שלהם? לא מכאן כל הקסם, האמיתי והיחצני, של החברה? וגם כל הדיבורים על מה יקרה לאחר שימות (מאחל לו עד 220)?
תוכל להסביר? האם לא באפט הוא זה שמנהל את תיק ההשקעות שלהם? לא מכאן כל הקסם, האמיתי והיחצני, של החברה? וגם כל הדיבורים על מה יקרה לאחר שימות (מאחל לו עד 220)?
תוכל להסביר? האם לא באפט הוא זה שמנהל את תיק ההשקעות שלהם? לא מכאן כל הקסם, האמיתי והיחצני, של החברה? וגם כל הדיבורים על מה יקרה לאחר שימות (מאחל לו עד 220)?
הם רק היורשים בהיבט של ניהול תיק ההשקעות הסחיר שלו (נראה לי קרוב ל-200 מיליארד דולר, לא בטוח)
מי שינהל את החברה זה אחד משניים - אג'יט ג'ין שאחראי לעסקי הביטוח או גרגורי אייבל שאחראי לכל שאר העסקים.
האמת רכישה מוזרה של ברקשייר - הם בד"כ מחפשים עסקים עם הנהלה ודירקטוריון מאוד חזקים ואמינים (ממש ממש לא המקרה של טבע) וגם עסק שפועל בסביבה שניתן לחזות איך תיראה בעתיד בסבירות לא רעה (גם לא כ"כ המקרה של עסקי תרופות וגנריקה).
האמת רכישה מוזרה של ברקשייר - הם בד"כ מחפשים עסקים עם הנהלה ודירקטוריון מאוד חזקים ואמינים (ממש ממש לא המקרה של טבע) וגם עסק שפועל בסביבה שניתן לחזות איך תיראה בעתיד בסבירות לא רעה (גם לא כ"כ המקרה של עסקי תרופות וגנריקה).
יכול להיות או יכול להיות שזאת טעות ,כמו הטעות השקעה ב IBM בסכומים גדולים יותר.שם באפט הפסיד רבע מהשקעה במהלך 3-4 שנים לפני שמכר.
זה עלה לו כמה מאות מליוני דולרים