השקעה סולידית ובטוחה! (רמז; לא לכל הדתות..)

[שולה ו.]

ראיתי בפולימרקט שיש מידי שנה הימור על השאילה אם אותו האיש יתגלה השנה
ו5% מהמרים שכן...
ההשקעה הכי סולידית שראיתי בחיי.
דעתכם?

 

[SolidusMaximus]

כן, זו דרך לקבל את ריבית השוק, פחות או יותר, כי שווקים יעילים, פחות או יותר, על כסף שאולי אין דרך אחרת להשקיע אותו באג"ח.
או לחילופין, כרטיס לוטו רציני
(ד"א, לא חושב שרוב הישראלים מבינים למי הכוונה)

 

[בת העמק]

(ד"א, לא חושב שרוב הישראלים מבינים למי הכוונה)

בפורום הזה? כשמטרילים "לא לכל הדתות"?
יש הרבה הימורים מטומטמים באתר ההוא ובאתרים אחרים - מותר גם ליהודים להמר על שטויות.

 

[שולה ו.]

יש הרבה הימורים מטומטמים באתר ההוא ובאתרים אחרים - מותר גם ליהודים להמר על שטויות.

אתה יכול להצביע על משהו עם יותר מהמרים 'מטומטמים' מ 5%?
אולי בסוף זה יביא תשואה יפה...
ואגב
התכוונתי בדיוק להיפך.
ההשקעה מיועדת דווקא ליהודים כיון שהם אינם מאמינים באותה ההתגלות אז בשבילם זו השקעה סולידית.
מאידך נוצרי מאמין לא יכול לקרוא לזה השקעה סולידית כיון שלשיטתו יתכן שבאמת הוא יתגלה...

 

[מכל מלמדי השכלתי]

יש הרבה הימורים מטומטמים באתר ההוא ובאתרים אחרים - מותר גם ליהודים להמר על שטויות.

לא ירדת לסוף דעתה
היא התכוונה שמן הסתם אותם המאמינים בו ובהתגלותו לא יראו בזה 'השקעה סולידית ובטוחה'

 

[חתול לילה]

אתה יכול להצביע על משהו עם יותר מהמרים 'מטומטמים' מ 5%?
אולי בסוף זה יביא תשואה יפה...

להבנתי הטענה של @SolidusMaximus היא שה- 5% לא נובעים מהימורים מטומטמים, אלא שזו דרך של הברוקר לקבל את ריבית השוק.

אני מפרש כך את המנגנון:
1. מהמרים שמים 100$ על הימור "בטוח" (שהמשיח לא יתגלה)
2. הברוקר לוקח את הכסף הזה ומשקיע בריבית השוק, מרוויח נניח 8% לאחר שנתיים
3. מחזיר למהמרים את כספי ה"זכיה" שלהם על סך 105$ ושומר 3$ לעצמו.

 

[שולה ו.]

להבנתי הטענה של @SolidusMaximus היא שה- 5% לא נובעים מהימורים מטומטמים, אלא שזו דרך של הברוקר לקבל את ריבית השוק.

אני מפרש כך את המנגנון:
1. מהמרים שמים 100$ על הימור "בטוח" (שהמשיח לא יתגלה)
2. הברוקר לוקח את הכסף הזה ומשקיע בריבית השוק, מרוויח נניח 8% לאחר שנתיים
3. מחזיר למהמרים את כספי ה"זכיה" שלהם על סך 105$ ושומר 3$ לעצמו.

בקיצור מדובר באג"ח של פולימרקט...

 

[אורי ג.]

ראיתי בפולימרקט שיש מידי שנה הימור על השאילה אם אותו האיש יתגלה השנה
ו5% מהמרים שכן...
ההשקעה הכי סולידית שראיתי בחיי.
דעתכם?

1. אני רואה 3% ותשואה של פחות מ3% לכמעט שנה, זה פחות מריבית חסרת סיכון.
2. זה לא חסר סיכון, יש פה סיכון מנפיק.
3. להבנתי התקבול זה בביטקוין? אם כן עמלות המרה.

אם כבר זה מעניין:

Will the US confirm that aliens exist by...?

$39,706,343 has traded on "Will the US confirm that aliens exist ..." as of May 17, 2026. View real-time odds or trade on The World's Largest Prediction Mark...

polymarket.com

 

[שולה ו.]

אם כבר זה מעניין:

Will the US confirm that aliens exist by...?

$39,706,343 has traded on "Will the US confirm that aliens exist ..." as of May 17, 2026. View real-time odds or trade on The World's Largest Prediction Mark...

polymarket.com

באמת מעניין
אבל עם הנשיא של היום לא הייתי מהמרת על זה...
וגם
הרעיון של ההשקעה שלי הוא שכיהודי בכל מקרה לא יהיה לך מה לעשות עם הכסף במקרה של התגלות...
הם יטאטאו אותנו מפה.

 

[תוהא]

הרעיון של ההשקעה שלי הוא שכיהודי בכל מקרה לא יהיה לך מה לעשות עם הכסף במקרה של התגלות...
הם יטאטאו אותנו מפה.

חחח אוילי
אם ככה גם בתור נוצרי תהמר נגד, זה WIN-WIN או שתקח את הכסף מפולימרקט או שתקח את הכסף של היהודים והמוסלמים

 

[תוהא]

1. אני רואה 3% ותשואה של פחות מ3% לכמעט שנה, זה פחות מריבית חסרת סיכון.

יש גם ריבית שפולימרקט מביא לך על כך שהכסף שוכב

 

[אורי ג.]

יש גם ריבית שפולימרקט מביא לך על כך שהכסף שוכב

רק על מספר מצומצם של הימורים:

Holding Rewards - Polymarket Documentation

docs.polymarket.com

וגם אז: סיכון מנפיק.

 

[שולה ו.]

1. אני רואה 3% ותשואה של פחות מ3% לכמעט שנה, זה פחות מריבית חסרת סיכון.

צודק
יש לפעמים פיקים של 5%

 

[Yoshi_Invest]

אפשר להמר חוקית בישראל? זכור לי לפני כמה חודשים שבדקתי והאופציה שהם רשמו באתר שלהם זה לא.

נ.ב. - שאלה כללית אין לי כדור בדולח.

 

[שולה ו.]

אפשר להמר חוקית בישראל? זכור לי לפני כמה חודשים שבדקתי והאופציה שהם רשמו באתר שלהם זה לא.

נ.ב. - שאלה כללית אין לי כדור בדולח.

זכור לי שדנו בזה כאן לאחרונה

ג

פרסם בנושא 'פולימרקט - אסטרולוגיה מודרנית'

6/1/26

תוכל להפנות אותנו לסעיף המתאים?

בטח, חוק העונשין:

הגדרות
224. בסימן זה –
"משחק אסור" - משחק שבו עשוי אדם לזכות בכסף, בשווה כסף או בטובת הנאה לפי תוצאות המשחק, והתוצאות תלויות בגורל יותר מאשר בהבנה או ביכולת;
"מקום משחקים אסורים" - חצרים שרגילים לערוך בהם משחקים אסורים, בין שהם פתוחים לציבור ובין שהם פתוחים לבני אדם מסויימים בלבד, ואין נפקא מינה אם הם מוחזקים גם למטרה אחרת;
"הגרלה" - כל הסדר שלפיו ניתן, בהעלאת גורלות או באמצעי אחר, לזכות בכסף, בשווה כסף או בטובת הנאה, והזכיה תלויה בגורל יותר מאשר בהבנה או ביכולת;
"הימור" - כל...

• גרביל מרוץ

• 

 

[AsherV]

ו5% מהמרים שכן...

הזכיר לי את זה

Lizardman’s Constant Is 4%

Beware of Phantom Lizardmen I have only done a little bit of social science research, but it was enough to make me hate people. One study I helped with analyzed whether people from different countr…

slatestarcodex.com

אומנם שם מדברים על 4%

 

[$$$ טראמפ $$$]

להבנתי הטענה של @SolidusMaximus היא שה- 5% לא נובעים מהימורים מטומטמים, אלא שזו דרך של הברוקר לקבל את ריבית השוק.

אני מפרש כך את המנגנון:
1. מהמרים שמים 100$ על הימור "בטוח" (שהמשיח לא יתגלה)
2. הברוקר לוקח את הכסף הזה ומשקיע בריבית השוק, מרוויח נניח 8% לאחר שנתיים
3. מחזיר למהמרים את כספי ה"זכיה" שלהם על סך 105$ ושומר 3$ לעצמו.

מהמר שזה הימור...

 

[SolidusMaximus]

להבנתי הטענה של @SolidusMaximus היא שה- 5% לא נובעים מהימורים מטומטמים, אלא שזו דרך של הברוקר לקבל את ריבית השוק.

אני מפרש כך את המנגנון:
1. מהמרים שמים 100$ על הימור "בטוח" (שהמשיח לא יתגלה)
2. הברוקר לוקח את הכסף הזה ומשקיע בריבית השוק, מרוויח נניח 8% לאחר שנתיים
3. מחזיר למהמרים את כספי ה"זכיה" שלהם על סך 105$ ושומר 3$ לעצמו.

האמת לא חשבתי שזה כך, חשבתי שזה פשוט מתכנס לזה כי זו ריבית השוק (פחות או יותר).
אבל יכול להיות שמעשית כך זה קורה (פחות מרשים)
דרך אגב, אין פה ברוקר במובן הקלאסי, רק צד אחד מול צד שני, ולכן אני באמת לא בטוח איך זה מתנהל

 

[תוהא]

דרך אגב, אין פה ברוקר במובן הקלאסי, רק צד אחד מול צד שני, ולכן אני באמת לא בטוח איך זה מתנהל

לפי מה שהוא טוען שיכל להיות, הצד השני הוא בעצם פולימרקט ששומרת את הכסף, שווה לה תמיד לשמור על נזילות של 3-5% הימורים שכן נחזה בהתגלות כי זה גורם לכל מני פתיים לחשוב שהם קפצו על מציאה חדשה, רווח בטוח, מבלי לדעת שהמטרה היא לא ההימור אלא הכסף שלכם לשנתיים.

 

[SolidusMaximus]

לפי מה שהוא טוען שיכל להיות, הצד השני הוא בעצם פולימרקט ששומרת את הכסף, שווה לה תמיד לשמור על נזילות של 3-5% הימורים שכן נחזה בהתגלות כי זה גורם לכל מני פתיים לחשוב שהם קפצו על מציאה חדשה, רווח בטוח, מבלי לדעת שהמטרה היא לא ההימור אלא הכסף שלכם לשנתיים.

כן אבל פולימרקט היא לא צד, היא אפילו לא ברוקר. היא רק מספקת פלטפורמה.
כמובן שיכול להיות שהם אלה שהקימו את שוק ההימור הספציפי הזה ושומרים נזילות מהצד השני, אבל זה לא מה שעל פניו קורה