בחירת התמחות בתואר

[AF1k]

שלום לכולם.
אני כרגע באמצע שנה ב' בלימודי תואר בכלכלה, וצריך לבחור את ההתמחות שלי בשנה ג'. ההתלבטות שלי בין שני אפשרויות: מימון ושוק ההון, או מימון וביטוח. אשמח לשמוע הגיגים בנושא.

מימון ושוק ההון: שוק ההון מעניין אותי באופן אישי, וההתמחות מאפשרת לקבל פטור ממבחן נוסף במידה וארצה לעשות רישיון יועץ השקעות. החיסרון הוא שאני לא מאמין שיש להם משהו לחדש לי יותר מדי בתחום, וקורסים שהם פרקטיים ויועילו לי לעתיד (אם זה באופן אישי ואם זה בשוק העבודה).
מימון וביטוח: גם כאן ההתמחות מאפשרת לקבל פטור ממבחן נוסף במידה וארצה לעשות רישיון יועץ פנסיוני/משווק פנסיוני. תחום הביטוח הוא תחום שמתפתח וצומח במהירות, וגם יכולת ההשתכרות גבוהה יותר. החיסרון שאני רואה שרוב המשרות הם לרוב בתור משווק פנסיוני, שזה לרוב עבודת שטח במכירת פוליסות להגדלת תיק הלקוחות של החברה.

אני יותר נמשך לתחום של אנליזה (גם יותר מעניין אותי) ולכן שוק ההון די מושך, אם כי השכר הגבוה בתחום הביטוח והפנסיה מערער את דעתי. אשמח לשמוע דעות לכאן ולכאן, או אנשים שעוסקים/עסקו באחד מהתחומים הללו. ללא קשר כרגע לרוח הסולידית, אני מחפש בסופו של דבר לעבוד בעבודה מאתגרת, מעניינת, ולא יותר מדי "תמכור תמכור תמכור".

 

[daat99]

לפי מה שאני יודע רישיון ייעוץ השקעות מלווה באיסור לרכוש מניות עליך ועל "בני ביתך" (אנשים שמתגוררים תחת אותה קורת גג אתך) - זה לפחות מה שאחותי אמרה לי כששאלתי אותה למה היא לא רוכשת מניות בעצמה כמישהי שעובדת בתחום.

אני חושב שכדאי שתבדוק אם זה באמת נכון לפני שאתה מקבע את עצמך למסלול מסוים.

 

[זאב]

השנקל שלי:

מימון ושוק ההון

כאשר אני שקלתי לעשות את הרישיון לייעוץ השקעות לפני כשנה וחצי, דיברתי עם בכירה בשוק ההון. נאמר לי לוותר על התחום מכיוון שהתחום מוצף ובדרך כלל המשכורות הם רעב (לפחות בהתחלה), רוב המשכורות הגבוהות בתחום מגיעות רק בדרגים הבכירים או לחילופין עבודה כיועץ\מנהל תיקים עצמאי וגם אז אתה צריך להיות איש מכירות טוב על מנת לשווק את עצמך בצורה טובה.

מימון וביטוח

שוב, תחום הביטוח הוא תחום מאוד מכירתי ודינאמי אשר משתנה כל הזמן (ראה דורית סלינג'ר ומאבקה בחברות הביטוח). זה בעיקר מכירות או בק-אופיס לפי מה שידוע לי.

דעה אישית שלי, מימון ושוק ההון נראה לי תחום יותר מושך בסופו של יום.
***לא ממליץ ולא מייעץ***

 

[AF1k]

אני מוסיף את רשימת הקורסים בכל התמחות:
מימון וביטוח: ניהול ובחירת תיקי השקעות, ניתוח ני"ע, מכשירים פיננסים, הערכת שווי חברות, יסודות הביטוח, ביטוח פנסיוני
מימון ושוק ההון: ניהול ובחירת תיקי השקעות, ניתוח ני"ע, מכשירים פיננסים, הערכת שווי חברות, אשראי קונצרני, השקעות אלטרנטיביות, שיווק ומכירות בעולם הפיננסי.

שוק ההון אכן אישית מושך אותי הרבה יותר, אבל רוב הקורסים זהים בין שניהם, והקורסים הנוספים שיש לא מעניקים לי מי יודע מה ערך פרקטי מוסף. לעומת ביטוח שזה נושא חדש לחלוטין.

 

[אורי ג.]

אשמח לשמוע הגיגים בנושא.

למדתי את שניהם אבל התמחתי יותר במימון כיוון שאישית זה עניין אותי יותר.
כמו שזאב אמר, בתחום המימוני הטהור (אנליסטים, מנהלי תיקים וכו') אין עבודה, השוק פשוט מוצף וככל שמגמת הקונסולידציה בשוק גודלת ככה הבעייה מחריפה.
אתה תראה לא מעט בוגרי מימון עובדים בתור טלרים בבנק.
בתחום הפנסיוני לעומת זאת יש עבודה, מקום לקידום וגם פרנסה, אי לכך הייתי הייתי מתמחה בביטוח במקומך.
אציין שבתחום המכירות יש עבודה לכולם, אבל זה יותר תלוי אם אתה איש מכירות טוב או לא.
ועוד משהו: החפיפה בין 2 המסלולים היא גדולה, אפשר בנקל להשלים את החומר מתחום התמחות אחד למישנהו.

 

[AF1k]

חייב להוסיף שמבחינת מימון הקורסים זהים בשני ההתמחויות. השוני היחיד הוא בקורסי הביטוח/שוק ההון הנוספים.

 

[אורי ג.]

השוני היחיד הוא בקורסי הביטוח/שוק ההון הנוספים.

כמו שאתה רואה ההבדלים לא גדולים ותוכל בקלות לקחת את 2 הקורסים הנוספים בביטוח בנוסף להתמחות מימון, זה לא סיפור גדול והקורסים לא קשים או ארוכים במיוחד (זה מה שאני עשיתי).

 

[זאב]

אם אתה רוצה לעסוק יחסית בתחום משיק לכך, הייתי חושב על לעשות את הרישיון לשניהם ואז הולך לעשות את הרישיון של "מתכנן פיננסי - CFP". אני חושב שזה ייתן לך יתרון כאשר תרצה לעבוד בתור עצמאי.
אני יודע שיש יחסית ביקוש רב למקצוע הזה בישראל, להלן כתבה שנכתבה על הנושא "מתכנן פיננסי: המקצוע החם הבא או פינוק לעשירים?"

"לא ייעוץ ולא המלצה" ואין לי שום קשר לגופים המפרסמים.

 

[hommie]

אין לי משהו לתרום, אבל שיהיה בהצלחה!

 

[AF1k]

החיסרון הוא שלא ניתן לשלב בין הקורסים. קורסי הבסיס במימון הם זהים, ההבדל הוא בקורסי ביטוח, או בקורסי השקעות ושוק ההון.
היתרון בכל אחת מההתמחויות שהוא מקנה פטור מאחד המבחנים לקבלת רישיון, אם כי ניתן ללכת להתמחות שוק ההון למשל ולהשלים באופן פרטי את הבחינות לרישיון יועץ פנסיוני.

 

[אורי ג.]

היתרון בכל אחת מההתמחויות שהוא מקנה פטור מאחד המבחנים לקבלת רישיון,

אתה בטוח? ככל שידוע לי 2 המסלולים נותנים בדיוק את אותם הפטורים:
http://www.isa.gov.il/LicensingCons...scharge/Pages/Information-layoff-notices.aspx

 

[AF1k]

לפי מה שהבנתי בעל תואר ראשון בכלכלה מקבל פטור מ-3 בחינות היסוד ברישיון ליועץ השקעות.
בעל תואר ראשון בכלכלה במסלול ביטוח מקבל פטור מבחינה ביסודות הביטוח ברישוין ליועץ פנסיוני.

 

[אורי ג.]

בעל תואר ראשון בכלכלה במסלול ביטוח מקבל פטור מבחינה ביסודות הביטוח ברישוין ליועץ פנסיוני.

יכול להיות אבל זה לא צריך להיות שיקול לדעתי, למי שלמד את הקורס ואין לו את הפטור עובר את הבחינה בקלות רבה.

 

[שרון]

לך על מה שמעניין אותך ושכח מכושר השתכרות. תמיד אבל תמיד יש דרך להשתכר טוב במה שבאמת מעניין אותך. מניסיון.

 

[TunaGolem]

תמיד אבל תמיד יש דרך להשתכר טוב במה שבאמת מעניין אותך.

אזני מצלצלות.
מגדר. מגדר. מגדר. מגדר. מגדר. מגדר. מגדר. מגדר.

 

[שרון]

@TunaGolem למה? לא הבנתי את הקשר.

 

[טל51]

עזוב אותך, לך תלמד מדעי המחשב

 

[TunaGolem]

@שרון
התוצאה של המערכת שמשדלת את התלמידים ללמוד (בסבסוד) את מה שמעניין אותם ולא את התחומים שנדרשים למשק, היא פקולטות מגדר עמוסות בסטודנטים, ושם מטיבים להפיץ את תורת אי השוויון בהשכלה ובתעסוקה.

 

[גרהם]

לך על מה שמעניין אותך ושכח מכושר השתכרות. תמיד אבל תמיד יש דרך להשתכר טוב במה שבאמת מעניין אותך. מניסיון.

מצד אחד אנשים מבלים כל כך הרבה בעבודה שבאמת חבל לבחור מקצוע מאוס רק בשביל פרנסה כשיש אפשרות מהנה גם אם פחות ריווחית.
מצד שני, צריך לדעת שברוב המקצועות, גם אם יש דרך להשתכר טוב, רוב האנשים במקצוע לא יצליחו להגיע לדרך הזו. אם את עובדת במקצוע כזה, אז את שייכת למיעוט.
אגב, מעניין עד כמה המדינה באמת מסבסדת מקצועות "לא נדרשים למשק". לא מצאתי פילוח של השקעה של המדינה לפי פקולטה.

 

[שרון]

התוצאה של המערכת שמשדלת את התלמידים ללמוד (בסבסוד) את מה שמעניין אותם ולא את התחומים שנדרשים למשק, היא פקולטות מגדר עמוסות בסטודנטים, ושם מטיבים להפיץ את תורת אי השוויון בהשכלה ובתעסוקה.

אני מבינה את מה שאתה כותב, אבל אני רוצה להבהיר כמה נקודות. אני מניחה שיהיה לי קשה להבהיר את הנקודות האלה במדינה שחושבת שהייטקיסטים הם האליטה והפקולטה שאליו צריך לשאוף הוא מדעי המחשב, כי יש פרנסה, כי זה "נחשב" יותר ואליו כל העיניים נכספות. ובל נשכח את שר החינוך, שלא מבין דבר וחצי דבר בחינוך, ששם לעצמו, להורים ולתלמידים מטרה ללמוד כמה שיותר חמש יחידות מתמטיקה.

אני רוצה להראות לך, שדבריך, ודבריו של @טל51 ו @גרהם הם תוצאה של מערכת משומנת היטב שרוצה להצר את האופקים של התלמידים של היום, והעובדים של מחר. רק עכבר צר מחשבה רץ טוב במבוך העכברים. הוא לא יודע לעשות שום דבר אחר.

אחד הדברים שהכי כואבים לי הם הנהירה של הסטודנטים למקצועות, שנחשבים בעיניהם כמשמימים, כי הם חושבים שיש בזה פרנסה - רואי חשבון, עורכי דין, רופאים, מתכנתים וכד'. שים לב, אני לא אומרת שהם משמימים, אני טוענת שיש הרבה סטודנטים, שהלכו ללמוד את אותם מקצועות בדיוק, שחושבים ככה (לימדתי באחת המכללות ה"שוות" בארץ, ושמעתי הרבה הרבה סטודנטים).

בעקבות המחשבה הצרה הזו, ולחץ של ההורים והשאלה המהדהדת "מה עושים עם זה אח"כ" הם מבטלים את האפשרות לגשת ללמוד פילוסופיה, ספרות, וכל דבר אחר באחד ממקצועות מדעי הרוח. אני טוענת שזו איוולת משום שמדעי הרוח/חברה טומנים בחובם את המחשבה, יוצקים תוכן, פותח שיח ודיון, תרבות שכל כך חסרה לנו כאן, במדינת הסטארט-אפ והאקזיטים.
רק תוכן בעל עמקות מחשבתית יכול ליצור מחשבה יצירתית ויוצרת. אני טוענת שאנחנו אלה שתקועים בתוך המערה של אפלטון.

אשאיר אותך עם כמה הגיגים של גדולים ממני. אני מבקשת, על מנת שנוכל לשוחח על הנושא הזה ברמה נאותה, אנא, ראה את הסרטונים עד הסוף.

Steve Jobs - Stanford Commencement Speech 2005
https://www.youtube.com/watch?v=UF8uR6Z6KLc

Ken Robinson - Schools Kill Creativity
https://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity

Robert Waldinger: What makes a good life? Lessons from the longest study on happiness
https://www.ted.com/talks/robert_wa...e_lessons_from_the_longest_study_on_happiness