בחירת קרן כספית שקלית

[רונלד]

שלום, אני רוצה לקנות קרנות כספיות שקליות, נכנסתי לאתר בשם פנדר שאפשר לראות שם פרטים על השקעות השונות. לכולם יש תשואה דיי דומה, יש לי על מה להסתכל חוץ מעל דמי ניהול כשאני בוחר איזו לקנות?

 

[חתול לילה]

יש לי על מה להסתכל חוץ מעל דמי ניהול כשאני בוחר איזו לקנות?

לא באמת, וגם דמי הניהול לא משפיעים יותר מדי על התשואה

 

[ארנטס]

נכתב על זה לא מעט והמסקנה:
תשואה די זהה סביב ריבית בנק ישראל.
הבדלים מזעריים בין דמי ניהול.
≈≈==≈=================
אין הבדל משמעותי בין הקרנות

 

[ככפיר]

אין הבדל משמעותי, הזמן שתבזבז על לבחור את "ההכי טובה" כבר לא שווה את זה (;

 

[refaelsh]

"נכתב על זה לא מעט" - אפשר בבקשה לינק?

 

[חתול לילה]

"נכתב על זה לא מעט" - אפשר בבקשה לינק?

גוגל: הסולידית בחירת קרן כספית

 

[Idiom]

סקרן להבין:
אם אין כל כך הבדל, למה יש כל כך הרבה מתחרים ודמי ניהול שנעים בין 0.07 ל 0.26 (או משהו כזה)?
כל אחד והפודל שלו היו נוהרים ל 0.07. לא?

 

[חתול לילה]

כל אחד והפודל שלו היו נוהרים ל 0.07. לא?

1. אנשים בדרך כלל בוחרים את הקרן שעשתה יותר בשנה שעברה (למרות שאין לזה שום קורלציה לשנה הבאה)
2. דמי ניהול של 0.07 יעלו די מהר. אז אולי תרוויח שנה אחת אבל תינעל במלכודת מס (למרות שזה די זניח בכספיות, כמו גם כל שאר ההבדלים)

 

[Bos Mutus]

ה-0.07 הוא בסבירות גבוהה מלכודת מס. ככה"נ בעוד מספר חודשים / שנים (תלוי גם בשיעור הריבית) דמי הניהול יעלו במאות אחוזים. מי שכבר בפנים עלול להיות תקוע, כי יצטרך לשלם מס מכובד כדי לפדות ולהחליף קרן.
אם התוכנית היא להחנות לכמה חודשים ולפדות אז לא באמת תתפס במלכודת.

 

[חתול לילה]

מי שכבר בפנים עלול להיות תקוע, כי יצטרך לשלם מס מכובד כדי לפדות ולהחליף קרן.

הטיעון הזה נכון בעיקר לקרנות מנייתיות.

מכיוון שאת המס בכל מקרה משלמים בסוף, הנזק בהקדמת המס הוא רק הריבית על אותו המס. ובכספיות זה ממש מעט.

דוגמה: נניח שהריבית בכספית היא 4%. עשית רווח של 4%, אז המס הוא 1%, והנזק מהקדמת המס הוא 0.0004 מסכום ההשקעה, שזה די כלום.

 

[עידו ג]

"מלכודת מס" לא רלוונטי בקרן כספית.
פשוט אנשים שמים כסף ב0.07% ולא עוקבים אחרי העלאות דמי הניהול. הכסף נשאר גם לאחר העלאת דמי הניהול שם.

 

[Idiom]

הבנתי.

אז מתוך חקירה בפורום ועוד כמה סרטונים הבנתי כמה דברים:

1) דמי ניהול לא כל כך רלוונטי. לבחור משהו בין 0.1 ל- 0.2. אחרת זה או יקר או מלכודת מס.
2) לשים לב שאין או שיש מעט מאוד אגח קונצרני
3) גוף פיננסי בעל ותק ומוניטין מוכח
4) קרן שקיימת כבר מספיק זמן ולא פתחה השנה בלבד

ממה שמצאתי שתי אלו הכי קרובות לכל הקריטריונים האלו:

- הראל כספית שקלית כשרה - הקונצרני שם הוא על 8% (כל השאר מתחילות מ 15% ומעלה)
- אלטשולר שחם כספית ללא קונצרני

פספסתי משהו?

 

[גרביל מרוץ]

לשים לב שאין או שיש מעט מאוד אגח קונצרני

מה זה משנה? במחמ של 90 יום רוב העיזים כבר צריכות להיות מסומנות

 

[Bos Mutus]

את המס בכל מקרה משלמים בסוף

זאת הנקודה שאני חולק עליה, לפחות חלקית. מס כלשהו כנראה יהיה, השיעור שלו בהחלט עלול להשתנות. העלאה והפחתה לא בהכרח שקולות, כי בדרך כלל יש זמן מפרסום החוק / הוראה עד לתחולה. חלון הזמנים הזה יכול לאפשר למשקיע להגיב בצורה יעילה יותר מהאפשרות הנאיבית "להמשיך כרגיל".
גם כאן, הדיון רלוונטי רק כאשר מדובר על השקעה של יותר ממספר חודשים.

 

[Idiom]

מה זה משנה? במחמ של 90 יום רוב העיזים כבר צריכות להיות מסומנות

מחמ?
אני הולך להשקיע לתקופה של שנה - שנה וחצי.

ראיתי שיח על זה שקונצרני לא טוב כי הם עשוים ל"עשות לך תספוקת" כמו ש @חתול לילה ציין

 

[גרביל מרוץ]

אני הולך להשקיע לתקופה של שנה - שנה וחצי

אתה יכול גם להשקיע ליותר זמן, עדיין הקרן תדאג תמיד לחדש את המלאי שלה רק עם מחמים קצרים

 

[Idiom]

אתה יכול גם להשקיע ליותר זמן, עדיין הקרן תדאג תמיד לחדש את המלאי שלה רק עם מחמים קצרים

הבנתי.
תודה

 

[אחד פשוט]

הבנתי.

אז מתוך חקירה בפורום ועוד כמה סרטונים הבנתי כמה דברים:

1) דמי ניהול לא כל כך רלוונטי. לבחור משהו בין 0.1 ל- 0.2. אחרת זה או יקר או מלכודת מס.
2) לשים לב שאין או שיש מעט מאוד אגח קונצרני
3) גוף פיננסי בעל ותק ומוניטין מוכח
4) קרן שקיימת כבר מספיק זמן ולא פתחה השנה בלבד

ממה שמצאתי שתי אלו הכי קרובות לכל הקריטריונים האלו:

- הראל כספית שקלית כשרה - הקונצרני שם הוא על 8% (כל השאר מתחילות מ 15% ומעלה)
- אלטשולר שחם כספית ללא קונצרני

פספסתי משהו?

איפה ראית את 2?
זה לא "לא." וזהו.
אם זה פשוט עניין של תשואה מול סיכון.
מצד הסיכון עצמו (החברה תפשוט רגל) פיקדון בבנק זה בעצם הסיכון של 100% קונצרני אאל"ט.
לא ראיתי שאנשים שמבינים בכסף נמנעים מפיקדון בנקאי (בהינתן ריבית טובה)
בקרן הכספית עצה יש חלק נכבד בפיקדון בנקאי.
העניין הוא רק התנודתיות שהיא זעירה במח"מים שקונים בקרן כספית וטיפונת יותר תשואה.
אם אתה שם כסף לשנה שנתיים אני חושב שעדיף אפילו עם יותר קונצרני.
רק בטווח הממש קצר יש כאלה (מוזרים?) שיצאו לבדוק שכמעט אין קונצרני.

 

[Idiom]

איפה ראית את 2?
זה לא "לא." וזהו.
אם זה פשוט עניין של תשואה מול סיכון.
מצד הסיכון עצמו (החברה תפשוט רגל) פיקדון בבנק זה בעצם הסיכון של 100% קונצרני אאל"ט.
לא ראיתי שאנשים שמבינים בכסף נמנעים מפיקדון בנקאי (בהינתן ריבית טובה)
בקרן הכספית עצה יש חלק נכבד בפיקדון בנקאי.
העניין הוא רק התנודתיות שהיא זעירה במח"מים שקונים בקרן כספית וטיפונת יותר תשואה.
אם אתה שם כסף לשנה שנתיים אני חושב שעדיף אפילו עם יותר קונצרני.
רק בטווח הממש קצר יש כאלה (מוזרים?) שיצאו לבדוק שכמעט אין קונצרני.

היי,

מכאן:
פרסם בנושא 'קרנות כספיות מומלצות' https://www.hasolidit.com/kehila/threads/קרנות-כספיות-מומלצות.26841/post-650473

אז בגדול אתה אומר שאם אני שם כסף לשנה שנה וחצי, אז לא תהיה בעיה עם קונצריני?

בסופו של יום אבל זה תנודתי. לא עדיף תנודתיות בהשקעות ארוכות טווח?

 

[שלומו]

1) דמי ניהול לא כל כך רלוונטי. לבחור משהו בין 0.1 ל- 0.2. אחרת זה או יקר או מלכודת מס.

לדעתי עדיף דמי ניהול כמה שיותר זולים. מקסימום לעבור אם מעלים את דמי הניהול הרבה.