זה נכון (אם כי הסיבות שמנית נוגעות לאחזקת מניות אמריקאיות דווקא).
צודק, כמובן שהתכוונתי לאיריות.
בוגל זז הצידה מזמן. הוא כבר לא קובע את המדיניות בואנגארד כבר שני עשורים למיטב ידיעתי. יש לו שם משרד שניתן לו לאות כבוד.
בסדר, זה לא מעניין בכלל.. אז תחליף את השם ג'ון בוגל בשם הבנאדם הנוכחי .אולי ואנגארד תימכר למישהו. זה לא העניין.
ואנגארד גם מזמן לא היחידים עם ד.נ. אפסיים.
מה שעוד יותר מחזק את הטענה שלי.
אם זה לא העניין, יכלת לומר באופן כללי שדברים משתנים. ברגע שציינת משתנה ספציפי, ניתן היה לחשוב שיש לו תרומה גדולה יותר.
האדם מתכנן תוכניות ואלוהים צוחק.כל אחד ותוכנית ההשקעה שלו..
איך בדיוק?
זה מחזק את הטענה בכך שאין סיבה להאמין שהיתרון שיש לניירות הספציפיים שיש לנו עכשיו ישמר בעוד 10 שנים. התחרות גוברת ואיתם הורדת העמלות ושכלול המכשירים. זה שואנגארד היום נחשבת זולה לא אומר שהיא תחשב זולה בעוד 10 שנים. יש הרבה תחרות ושוק קרנות הסל סביר להניח שיהיה מפותח יותר בעתיד.
התכוונתי שהעניין הוא לא מי עומד בראש ואנגארד (כפרסטנה ספציפית), אלא שהחלפתו יכולה להתלוות בשינויים דרמטיים באופי החברה.
⌄
⌄
⌄
אתה לא אומר את זה במפורש, אבל מורגש כאן שאתה מתכוון לשוק קרנות הסל הישראליות.
