התיק הזה כנראה באמת לא יראה אותו הדבר עוד שנתיים (הימור שלי גם לא עוד שנה).
משקולת למה?
תתאר את הסצנריו המתמטי שבו התנודתיות של התיק משתנה
באמת? תרחיב בבקשה
זה מזכיר את הארי בראון בגלל המילה "איזון"?
כל איבר בתיק הוא משקולת (משקל) , אני לא מתייחס לאף איבר במחיר שלו , אני מתייחס למשקל שלו.
No argue here
לא.
נכון כי אתה מנסה להמר על האם הנייר יעלה או יירד , כאן זה דומה יותר לפאסיבי היות ואין את ההימור הזה , יש הסתכלות קרה על שינוי בתנודתיות וגמרנו .
יש לך סף מוגדר של שינוי בתנודתיות שגורם להוצאת נייר מהתיק?
תנודתיות משתנה מהמחיר ונגזרת מהשינוי בו, יש לך מחלוקת על זה?
אכן תנודיות תשתנה עקב שינויים מסויימים במחיר.
נשמע כמו תוכנית שלא יכולה להיכשל. בהצלחה.
שמישהו ידביק פה את השרשור של הבחור עם הבוט מסחר והתשואות המצוינות עד ששבוע אחרי שהתווכח עם כל הפורום הבוט הפסיד את כל החשבון.
אני לא יודע בכמה אשכולות כבר כתבתי לגבי ההצהרה הזו, ואיכשהו המיתוס הזה עדיין חוזר על עצמו - מינוף לא מאפשר יותר תשואה עבור יחידת סיכון, אלא הוא מגדיל לך את הסיכון ביחס לינארי לגידול בתשואה.
אה זה הקלאסיקה, לקחת קרנות מחקות שקיימות רק אחרי הקריסה של 2008, לאורך השוק השורי הארוך בהיסטוריה וללכת לפי הנתונים האלו. 30% מהתיק בקרן מחקה של השוק הסעודי, שנסחרת רק מ 2016?
פספסת את הקלאסיקה האמיתית, שברגע שסטיית התקן כבר לא תתאים לו הוא יחליף את התיק למשהו אחר שכן יתאים.
וכי מה אתה חושב שקורה לקרן SPY הנפלאה כאשר המדד (שמבוסס על אותו הרעיון בדיוק על פיו אני יוצא את התיק שלי) משתנה? מנהלי הקרן הפאסיבית שללך עושים בדיוק את זה, מוכרים חלק וקונים חלק אחר על מנת לעקוב אחרי המדד.
