שלום לכם,
אני פותחת IRA בהן ירוכזו קרנות ההשתלמות שלי.
אני רוצה שאחוז מסוים מהתיק יהיה מושקע בנאסד"ק 100.
שתי שאלות שעלו לי אחרי שקראתי הדברים בעניין:
1. בלאקרוק: בעקבות קריאת 'הו הסלע השחור' מ2019 כאן לגבי הבלאקרוק - מנסה להבין האם יתרונות בלאקרוק ביחס לקרן ישראלית רגילה עדיפות גם כשמדובר בIRA וכל כספי קרנות ההשתלמות ללא מס רווחי הון וכו'?
דמי הניהול (אלטשולר שחם) הם 0.33, לעומת דמי ניהול זולים יותר בקרנות ישראליות מקבילה. מנסה להבין האם עדיין בלאקרוק במקרה הזה עדיף ומה היתרונות לבחירה זו.
2. קרנות ישראליות: הבדלי דמי הניהול בקרנות ישראליות מחקות המדד ומנוטרלות מט"ח: שתיים מהותיקות יותר הן דמי ניהול של 0.25 - לעומת קרן של 0% דמי ניהול ודמי נאמנות 0.02% שנפתחה לפני כשנה וחצי (PTF פסגות) עם תשואות שנה וחצי האחרונות זהות עד כה לותיקות, וקרן של 0% דמי ניהול ו0.01 דמי נאמנות, שנפתחה לפני כמה חודשים (הראל) - האם יש איזשהם חסרונות/קעטץ' בהליכה על הקרן הכי חדשה או זו שלפניה, עם דמי הניהול של 0%, ולכן עדיף קרן ותיקה ויקרה יותר?
תודה רבה!
אני פותחת IRA בהן ירוכזו קרנות ההשתלמות שלי.
אני רוצה שאחוז מסוים מהתיק יהיה מושקע בנאסד"ק 100.
שתי שאלות שעלו לי אחרי שקראתי הדברים בעניין:
1. בלאקרוק: בעקבות קריאת 'הו הסלע השחור' מ2019 כאן לגבי הבלאקרוק - מנסה להבין האם יתרונות בלאקרוק ביחס לקרן ישראלית רגילה עדיפות גם כשמדובר בIRA וכל כספי קרנות ההשתלמות ללא מס רווחי הון וכו'?
דמי הניהול (אלטשולר שחם) הם 0.33, לעומת דמי ניהול זולים יותר בקרנות ישראליות מקבילה. מנסה להבין האם עדיין בלאקרוק במקרה הזה עדיף ומה היתרונות לבחירה זו.
2. קרנות ישראליות: הבדלי דמי הניהול בקרנות ישראליות מחקות המדד ומנוטרלות מט"ח: שתיים מהותיקות יותר הן דמי ניהול של 0.25 - לעומת קרן של 0% דמי ניהול ודמי נאמנות 0.02% שנפתחה לפני כשנה וחצי (PTF פסגות) עם תשואות שנה וחצי האחרונות זהות עד כה לותיקות, וקרן של 0% דמי ניהול ו0.01 דמי נאמנות, שנפתחה לפני כמה חודשים (הראל) - האם יש איזשהם חסרונות/קעטץ' בהליכה על הקרן הכי חדשה או זו שלפניה, עם דמי הניהול של 0%, ולכן עדיף קרן ותיקה ויקרה יותר?
תודה רבה!