נניח שאתה צודק, אז לא שווה לתקצב חילונים כי הם בסבירות גבוהה יעזבו ב20 שנה הקרובות.
אם הם יעזבו, זה כי המדינה לא תהיה ליברלית ודמוקרטית, זה גם בקלות במפלגות החרדיות יכולים לפתור.
שמע, זה פשוט כלכך מטורף מה שרשמת שאני לא יודע איך להתחיל לתקוף את זה.
שאלתי שאלה תענה תשובה, אם לא בא לך אל תענה, אבל אל תכתוב דברים שלא קשורים לדיון.
אני לא יודע איפה אתה חי, אבל במדינת ישראל יש הרבה מוסדות שלא מתוקצבות אפילו שקל אחד, אף אחד לא אמר שאם המדינה תפסיק לממן את מוסדות החינוך שלא יהיה אפשרות ללמוד.
איך בדיוק הגעת למסקנה שכולם יכולים לעבוד במשרות תורניות ועוד להתפרנס בכבוד? מי בדיוק ישלם את זה? ברור שאין שום עניין כלכלי לייצר משרות ממשלתיות שהם פייק במהותם.
אתמול ראיתי הרצאה עדכנית שלו מלינק שמישהו צירף כאן.
זה סרטון המלא ביותר שלו שמצאתי זמין, שעה של ההרצאה לכן שמתי את הקישור הזה.
אני מדגים לך שזה גישה אבסורדית. הרי אתה יכול להגיד את זה על כל דבר שתשקיע בו. אין מה לענות לשאלה כזאת, אבל מישהו צריך לתקצב אנשים שיהפכו למהנדסים רופאים ואנשי אקדמיה, אם אנחנו מעוניינים בכלכלת הייטק ומחקר.
אתה אומר שניקח את כל תקציב החינוך ונשים אותו בציק השקעות סולידי. סבבה עשינו. מה יקרה לכל הילדים במדינה? איזה חינוך הם יקבלו? יהיו ביניהם אנשים שיגדלו להיות מהנדסים רופאים ואנשי אקדמיה? כמה מהם יגדלו להקים חברות שמשתתפות בשוק העולמי? איך תראה המדינה אם אין שום השקעה בחינוך? מה הילדים יעשו רוב שעות היום, ואם יהיה להם בתי ספר, מי יממן את זה? תנסה להסביר לי את המודל המדיני שאתה מציע, שבו לוקחים את כל תקציב החינוך ומשקיעים אותו בתיק השקעות. מה יקרה אחרי 20 שנה עם המדיניות הזאת שאתה מציע
מה קורה כשבעל הקורה מעיר לבעל הקיסם?
אתה רציני? חוץ מהעיתונים הרשמיים?
כשאתה בא ואומר שאין לי מושג אז לא כדאי שאעיר שום דבר שקשור לדת אז אולי לך אין מה להעיר בדברים שקשורים לחילוניים. אוסיף ואומר שמה שציינת זו הגישה הכללית בציבור החרדי מעין שהם מייצגים את הדת. לא זכור לי שאלוהים מינה איזה רב להיות נציגו ולמען האמת אני לא חושב שדעתי פחות טובה מדעתו של קנייבסקי.שוב לא זכור לי שאלוהים מינה את קנייבסקי להיות נציגו.
אני אומר שאין לך מושג (ולדעתי גם ל99% מהחילוניים אין מושג) ואני מסתמך על עצם הטענה שטענת על החרדים שהרמב"ם אומר שאסור... צריך לדעת שאין כמעט הלכה אחת שיש בה הסכמה מוחלטת, וכל עולם ההלכה מורכב מצורת "ההכרעה בין השיטות", ולכן בדיוק, טענה כמו שטענת זה גורם לי לחשוב שחסר מושגים בסיסיים...
אתה טוען טענות שהרבה פעמים חילוניים טוענים לחרדים, אבל בגלל שאתם בכללית בורים בהלכות של היהדות, אז קשה להתייחס ברצינות לטיעונים מהסוג הזה.
אתה יכול היום לומר על עצמך שאתה היהודי האמיתי, אתה רק צריך להפסיק לספור את החרדים שמאמינים שהם היהודים האמיתיים.
חרדי ממוצע חושב או אומר את מה שהעיתונים כותבים?
תן לי דרך איך אני יכול למחות בהם.
כשאתה אומר שאין לי מושג אתה מנכס לעצמך את הדת. כל מיני אנשים שקוראים לעצמם רבנים החליטו לפרש את התורה כראות עיניהם וצברו כל מיני מאמינים שחושבים שהפירוש שלהם זה דברי אלוהים חיים. שוב, אין לאף אחד מהרבנים בעלות על היהדות ולדעתי הם מזמן סטו מכל דבר שקשור ליהדות ועצם זה שהחרדים בעצמם עוקפים את החוקים של עצמם מעיד על כך (כל מה שציינתי עם הפלאפונים וכו). פשוט כמו כל כת צברו עדר מאמינים שכולם מתלבשים אותו דבר, חיים אותו דבר ומתנהגים אותו דבר. שום קשר לדת.
הקפדה יתרה על ניראות וחיצוניות מתחרים באיסלם בהקפדה על כיסוי נשים והדרת נשים. מקפידים בדברים שקל לראות.
דבר ראשון בכתבה יש סתירות פנימיות וחוץ מזה שהם אומרים שזה לא נכון לעשות את זה, הם לא מביאים שום הסמכתה לטיעון האישי של הכתב... במיוחד שאם קוראים את הכתבה דווקא נראה מאוד ברור למה זה מאוד יעזור לאיכות הסביבה.
אני לא אומר ולא חושב שהחילוניים הם בורים, אבל אני כן אומר וכן חושב שאתם בורים בנושאים הלכתיים, ולא יזיק שתהיה מודע לזה.
מה באת לומר בזה? שאנחנו עושים את זה בכוונה כדי להפסיד כסף?? או שבאת לומר שהחילוניים מפסידים כסף בגלל הדת??
אני בכלל לא מדבר על כל מתקני האגירה וכו׳, אני עדיין לא שם. אני מדבר על האבסורד שבשימוש בגנרטורים (סופר מזהמים) בשבת. כי חשמל מחברת חשמל אסור אבל מגנרטור מותר…
זה מתנשא ופטרוני ולא יזיק שתהיה מודע לזה. יש פה בפורום עשרות של אנשים שמתווכחים אחד עם השני ובין היתר גם איתך. מלבדך, אף לא אחד מהם טען שהוא היחיד שמחזיק בידע הנשגב (בנושא כלשהו) וכל השאר בורים. אתה היחיד שבכל פעם שמישהו רק מזכיר איזשהו משהו שקשור להלכה אתה תוקף וטוען שאף אחד לא מבין כלום מלבדך, אין לך כח להסביר, כל השאר בורים.
אשמח שתעיר את עיניי
זה בדיוק העניין! אתה כבר התווכחת והגעת למסקנה עם עצמך. אני מגיע לדיון הזה באמת עם כוונה ללמוד ולראות אפילו קצת מה רואים מהצד השני. מתי ואיך כבר תהיה לי הזדמנות לדבר עם חרדי בצורה כזו?
חלק משמעותי בציבור החרדי לא משתמש בחברת חשמל בשבת, בגלל שיהודים מחללים שבת, ויש הרבה דעות שאוסרות להנות מהחילול שבת הזה, לעומת גנרטור שאף אחד לא נוגע בו והוא עובד לבד. (ובציבור החרדי ניסו בלי סוף להסדיר שיהיה גוי שיעשה את העבודה בשבת, אבל מחוסר רצון כנה מהציבור החילוני, לא מצליחים לסדר את זה, ולכן אנחנו משלמים על זה תבין ותקילין... אני גר באזור חילוני ואנחנו מפוזרים ולכן הפיטרון של גנרטור ציבורי הוא לא מעשי, ולכן יש מצברים לשבת והממוצע של העלות לבית זה בערך 15 אלף שח...)
בלי סוף אומרים כאן שהחרדים הם בורים.
גובה השכר החודשי לעובדים זרים שהוא נקבע שגם להם מביאים שכר מינימום... כמות העובדים הזרים שהמדינה מביאה הוא בערך רבע מיליון... עם אתה מחשב גם את הפלסטינאים. (בעייני כל הדבר הזה זה עושק בהיקפים לא נתפסים... של האוכלוסיות החלשות, שחלק ניכר מזה זה החרדים, אבל זה נושא ארוך ואין סיבה להיגרר לזה)
אני נהנה לדון כאן בפורום איתך ועם כל חברי הפורום, במיוחד בגלל שכולם כאן יחסית יש להם יותר ידע בכלכלה וכיוצא בזה, ולכן הפורום כאן מאוד מעשיר אותי.
כל הכבוד על הכנות. הסיוט הגדול של הציבור הליברלי הוא לחיות במדינה בה יש סטנדרטים של בניה של חרדים (אלו שהביאו לאסונות הנוראים בשנים האחרונות), סטנדרטים של פיקוח על מזון כמו מערך הכשרות ובאופן כללי, כפי שכתבת באמת בהגינות, כל סטנדרט להגנה על בריאות הציבור או רווחתו יהיה שונה לגמרי תחת שלטון חרדי וכנראה נקבל גם שירותים ציבוריים ברמה של סוריה שהבאת להמחשה. במדינה כזו כנראה גם תהיה רפואה ברמה של סוריה, כי לפחות כרגע לא נראה שהחרדים מעוניינים בהשכלה שמאפשרת לימודי רפואה וחינוך ציבורי - פרטי -פוליטי בנוסח רשתות החינוך המושחתות של המפלגות החרדיות.
מה הבעיה בקיום שוק חופשי שמכיל מספר סטנדרטים?
