"לחברה מונופוליסטית אסור לנצל לרעה את מעמדה בצורה שתביא לפגיעה בציבור".
אני רק לא מבין למה החוק הזה תקף רק לחברות מונופוליסטיות?
למה החוק הזה צריך להיות קיים:
אם החוק הזה היה קיים לדוגמה, אז אפל לא הייתה הופכת את האייפונים הישנים שלה לאיטיים כדי שהמשתמשים ייקנו את האייפונים החדשים שייצאו. כמו כן, אם החוק הזה היה קיים אז חברות לא היו מייצרות את המוצרים שלהם כדי שיהרסו בכוונה זמן מועט מיד אחרי שתוקף האחריות של המוצר פג (החברות עושות את זה כמובן כדי שהלקוחות ירכשו שוב את המוצר). וכו'
חלק מכם יגידו שהחברות ימשיכו לעשות את זה, אך בסתר. אבל אם כן, אז הם לוקחות סיכון לקנס גבוה (ואולי אפילו כלא למנכ"ל או לאדם המתאים). לדעתי, הרבה חברות אכן יפסיקו לפגוע בציבור אם זה נגד החוק (ויש על זה עונש משמעותי ורציני).
אז למה לא?
אני רק לא מבין למה החוק הזה תקף רק לחברות מונופוליסטיות?
למה החוק הזה צריך להיות קיים:
אם החוק הזה היה קיים לדוגמה, אז אפל לא הייתה הופכת את האייפונים הישנים שלה לאיטיים כדי שהמשתמשים ייקנו את האייפונים החדשים שייצאו. כמו כן, אם החוק הזה היה קיים אז חברות לא היו מייצרות את המוצרים שלהם כדי שיהרסו בכוונה זמן מועט מיד אחרי שתוקף האחריות של המוצר פג (החברות עושות את זה כמובן כדי שהלקוחות ירכשו שוב את המוצר). וכו'
חלק מכם יגידו שהחברות ימשיכו לעשות את זה, אך בסתר. אבל אם כן, אז הם לוקחות סיכון לקנס גבוה (ואולי אפילו כלא למנכ"ל או לאדם המתאים). לדעתי, הרבה חברות אכן יפסיקו לפגוע בציבור אם זה נגד החוק (ויש על זה עונש משמעותי ורציני).
אז למה לא?
