בחירת מסלול פאסיבי - קרן פנסיה

[jass]

שלום
התלבטות בבחירת מסלול לקרן הפנסיה, 30 שנה לפרישה.

לפני ירידה לעומק השאלה -
1. האם מסלול מנייתי מנוהל או פאסיבי? האם לא עדיף לתת למי שמבין לנהל ולהחליט איך לחלק את ההשקעה בשווקים השונים בעולם?
אסביר - בראיה לטווח ארוך, יכול להיות שהשקעה בלבד ב s&p זה טעות. גם מסלול פאסיבי של מנורה או מיטב לא כ"כ מובן אחרי איזה מדדים עוקב וגם אם כן יכול להיות שעוד מס' שנים צריך יהיה לעדכן את המדד. (בהנחה שאנו לא עוקבים אחרי שוק ההון)

2. בהנחה ובחרנו במסלול מנייתי (פאסיבי או מנוהל) - האם קרן פנסיה מקיפה עם אגח ערד או שעדיף קרן כללית/משלימה שבה כל הכסף מושקע.

3. ראיתי פוסט, שממליץ על העברת קרן הפנסיה לניהול אישי בשוק ההון מהשקל הראשון - מסיכמים? איפה הביטחון מפני אובדן כושר עבודה חלילה?

Facebook

www.facebook.com

4. התלבטות בין מסלול פנסיה פאסיבים - איזה מסלול לדעתכם הכי עדיף
א. איילון מיטב מקיפה מחקה מדד S&P
ב. איילון מיטב מקיפה פאסיבי - מדדי מניות
ג. אלטשולר שחם פנסיה מקיפה מסלול פאסיבי - מדדי מניות
ד. הפניקס מחקה מדד S&P
ה. מור פנסיה מקיפה מדדי מניות חו"ל
ו. מנורה מבטחים פנסיה מדדי מניות חול פאסיבי

5. האם יש יתרון של חברה על אחרת במדדים?
במידה וקיימת אפשרות להצטרף לדמי ניהול של מיטב ב 0.04 אחוז צבירה עובדי מדינה - האם זה הכי כדאי או יש מה לבדוק בחברות נוספות מהיבט דמי ניהול והרכב התיק הפאסיבי

תודה

 

[half-solid]

האם מסלול מנייתי מנוהל או פאסיבי? האם לא עדיף לתת למי שמבין לנהל ולהחליט איך לחלק את ההשקעה בשווקים השונים בעולם?
אסביר - בראיה לטווח ארוך, יכול להיות שהשקעה בלבד ב s&p זה טעות. גם מסלול פאסיבי של מנורה או מיטב לא כ"כ מובן אחרי איזה מדדים עוקב וגם אם כן יכול להיות שעוד מס' שנים צריך יהיה לעדכן את המדד. (בהנחה שאנו לא עוקבים אחרי שוק ההון)

קראת איזשהו פוסט בבלוג של בעלת הסלון?
ממליץ.
כמו גם את 'מייק המשקיע המתחיל'

3. ראיתי פוסט, שממליץ על העברת קרן הפנסיה לניהול אישי בשוק ההון מהשקל הראשון - מסיכמים? איפה הביטחון מפני אובדן כושר עבודה חלילה?

הפורום מלא הדיונים בנושא. במידה והולכים על מוצר ללא ביטוח (כמו גמל בניהול אישי, למשל), צריך לחשוב במידה והוא נדרש - על ביטוח א.כ.ע באופן עצמאי

במידה וקיימת אפשרות להצטרף לדמי ניהול של מיטב ב 0.04 אחוז צבירה עובדי מדינה

נחשב זול

לא ממליץ, לא מייעץ
חוץ מההמלצה על הבלוג

 

[jass]

מייק קראתי, בעלת הסלון לא.. אם אפשר קישור. הדעה בפורום זה אחרי פאסיבי השאלה אם לא עדיף לתת למנהל קרן להחליט והוא יבחר ללכת אחרי מדדים שונים ויפזר באופן שונה ממסלול פאסיבי שנצמד לסל כזה או אחר ( מכיר את ההתערבות של וואן באפט וכו)

מלא הדיונים בנושא. במידה והולכים על מוצר ללא ביטוח (כמו גמל בניהול אישי, למשל), צריך לחשוב במידה והוא נדרש - על ביטוח א.כ.ע באופן עצמאי

כן השאלה היא אם מי שחקר את הנושא והיה לו אומץ לוותר על קרן הפנסיה מהשקל ראשון ולבחור בניהול אישי... או שזה רק מי שפירסם את הניהול אישי בלינק שנתתי עושה לעצמו.. מעניין מה מומחים בתחום הפנסיה כמו @נדב חושבים על זה, אם יש כתבה באתר פנסיוני או אתר אחר שמשווה נשמח לקבל קישור..
וגם אם אפשר התייחסות לשאלה 2

 

[Solid seat]

יש כתבה בנושא באתר פנסיוני

 

[half-solid]

בעלת הסלון לא.. אם אפשר קישור

הנה

 

[נדב]

כן השאלה היא אם מי שחקר את הנושא והיה לו אומץ לוותר על קרן הפנסיה מהשקל ראשון ולבחור בניהול אישי... או שזה רק מי שפירסם את הניהול אישי בלינק שנתתי עושה לעצמו.. מעניין מה מומחים בתחום הפנסיה כמו @נדב חושבים על זה, אם יש כתבה באתר פנסיוני או אתר אחר שמשווה נשמח לקבל קישור..
וגם אם אפשר התייחסות לשאלה 2

נראה לי שהחלק הגדול הולכים על ההאפשרות של הפניית הפקדות שוטפות לפנסיה וניוד הצבירה לניהול אישי, לטעמי בדמי הניהול שקיימים היום ובמסלולים הפאסיבים בקרנות הפנסיה אין בעיה לנהל את הרובד הראשון בפנסיה מקיפה.

 

[jass]

תודה נדב

 

[jass]

הנה

זה מביא לשער הראשי, תודה

 

[half-solid]

זה מביא לשער הראשי, תודה

אין טעות בלינק