אז הגיע הזמן לבחור מסלול לימודים ממזמן, ואני מוצא את עצמי במצב הנוכחי:
סיימתי 40% ממתכונת ״חוג לאחר תואר״ בביולוגיה* באוניברסיטה הפתוחה
אני יכול להתקבל לעברית (אבל החוג למדמ״ח נסגר להרשמה אלא אם כן אערער וכו׳)
אני יכול להתקבל לרייכמן
אני מעוניין ללמוד כלכלה במתכונת דו חוגית
------
התוכנית המקורית שלי הייתה ללמוד כלכלה-ביולוגיה בעברית, ללמוד MBA מואץ ולסיים הכל תוך 4 שנים.
מפה לשם, זה יכול להיות קצת טריקי - בגלל המצב בביולוגיה, אני אתחיל את שנה א׳ באוניברסיטה בלימודי שנה א׳ בכלכלה + בלימודי שנה ב׳ בביולוגיה - אז שנה ג׳ תהיה עבורי מאוד מאוד ריקה.
שאלתי אם ניתן להאיץ את הלימודים בכלכלה על חשבון ה״ואקום״ בביולוגיה - אמרו לי שלא.
גם התברר לי שיש תואר MA בכלכלה פיננסית שנראה לי יותר מעניין מה-MBA, אבל אני לא בטוח שאפשר להתחיל אותו בשנה ג׳ ולסיים הכל תוך 4 שנים.
במקביל, אני לא מתעניין במדמ״ח (למרות שאני עומד בתנאי הקבלה), אבל אני כן מוצא את עצמי תוהה על הזדמנויות התעסוקה באפיק הזה.
אולי שווה ללמוד מדמ״ח, למרות שאני בכלל לא רוצה להיות מתכנת? או מקסימום אלמד קורס על דאטה סיינס באוניברסיטה או לאחר מכן? אולי דווקא פכ״מ? הוא מסלול מאוד איכותי במדעי החברה שם...
השאלה הגדולה מכל היא האם העברית היא בכלל הכתובת עבורי.
אני בעיקר מתעניין בתחום ההון סיכון, ואני תוהה אם ללמוד ברייכמן יאפשר לי להשתלב בתחום בהצלחה רבה יותר, בזכות הנטוורקינג של האוניברסיטה.
החשש הכי גדול שלי בעיקרון הוא להיות מצטיין ״על הנייר״ אבל בלי באמת כישורים בניתוח חברות או ניסיון להקים משהו משלי באמת.
ברייכמן התקבלתי למסלול כלכלה-מנהל עסקים, לתוכניות ההעשרה המצטיינים + כנראה אתקבל גם לחטיבה בחשבונאות אחרי ראיון קצר בשבוע הבא.
במקביל, אוכל להמשיך את הלימודים שלי בפתוחה - כך שתוך 3-4 שנים פלוס מינוס יהיה ברשותי תואר BA בכלכלה ומנהל עסקים עם חטיבה בחשבונאות + B.Sc בביולוגיה.
ראוי לציין שיש ברייכמן גם את תוכנית זל המעולה, שאני ממש לוטש אליה עיניים. היא פתוחה רק לתלמידי תואר ראשון, אז גם אם אבחר לעשות תואר ראשון בעברית ותואר שני ברייכמן, לא אוכל להתקבל אליה בעתיד.
עוד נקודה לציון: בשתי האוניברסיטאות, תהיה ברשותי מלגת שכר לימוד מלאה + דמי מחייה, בגובה של כ-2,000 ש״ח לחודש (בעברית יותר).
על כן, החסם העיקר עבורי הוא עלויות מחייה: הן יותר זולות בעברית הודות למעונות (שכ״ד של 1,600 ש״ח ליד הר הצופים), ומאוד יקרים ברייכמן (3,000 ש״ח - כך שברייכמן אצטרך להביא כסף ״מהבית״/לעבוד/להשאר בבית ולנסוע לאוניברסיטה כל יום). בגלל שמקבלים מלגה רק פעם אחת (כל עוד האדם לא מחזיק בתואר ראשון), אני מאוד מפחד ״לטעות״ - כי לא אוכל לממן לימודים ברייכמן בעתיד בלי מלגה.
בעיקרון, אני באמת משותק מאובר-אנליסיס כי אני פשוט מפחד להחמיץ הזדמנויות. אולי רייכמן היא הזדמנות עבורי לאינטרגרציה עם אוכלוסיות חזקות יותר (סוציואקונומית) מהסביבה שלי? אולי העברית היא דווקא הזדמנות עבורי להשיג תואר מאוניברסיטה ותיקה בהרבה? אבל מה אם הלימודים בה תיאורטיים מדי? ברייכמן יש הרבה מועדונים מעניינים...
בקיצור, אשמח לעצתכם.
תודה לעונים
(נ.ב. - אם מישהו מזהה אותי איכשהו, אשמח אם הוא לא ינקוב בשמי)
* אם מישהו תוהה לעצמו למה דווקא ביולוגיה - אני פשוט ממש מתעניין בתחום. זה יהיה נהדר אם אוכל לעבוד בקרן הון סיכון בתחום הביוטק כמו aMoon. אם לא, גם עבודה רגילה כאנליסט פיננסי מעניינת עבורי מאוד. בגלל זה החשיבות של התואר בכלכלה + הכיוון הכללי לתחום הזה בתכנון הלימודים.
* + פתאום שמתי לב שיש אלמנט אחד שקצת ״שכחתי״ ממנו בניתוח שלי: מבחינה חברתית, אני חושב שאני יותר אסתדר בעברית מאשר ברייכמן. אי אפשר באמת לדעת, אבל יש שם type קצת שונה של אנשים.
סיימתי 40% ממתכונת ״חוג לאחר תואר״ בביולוגיה* באוניברסיטה הפתוחה
אני יכול להתקבל לעברית (אבל החוג למדמ״ח נסגר להרשמה אלא אם כן אערער וכו׳)
אני יכול להתקבל לרייכמן
אני מעוניין ללמוד כלכלה במתכונת דו חוגית
------
התוכנית המקורית שלי הייתה ללמוד כלכלה-ביולוגיה בעברית, ללמוד MBA מואץ ולסיים הכל תוך 4 שנים.
מפה לשם, זה יכול להיות קצת טריקי - בגלל המצב בביולוגיה, אני אתחיל את שנה א׳ באוניברסיטה בלימודי שנה א׳ בכלכלה + בלימודי שנה ב׳ בביולוגיה - אז שנה ג׳ תהיה עבורי מאוד מאוד ריקה.
שאלתי אם ניתן להאיץ את הלימודים בכלכלה על חשבון ה״ואקום״ בביולוגיה - אמרו לי שלא.
גם התברר לי שיש תואר MA בכלכלה פיננסית שנראה לי יותר מעניין מה-MBA, אבל אני לא בטוח שאפשר להתחיל אותו בשנה ג׳ ולסיים הכל תוך 4 שנים.
במקביל, אני לא מתעניין במדמ״ח (למרות שאני עומד בתנאי הקבלה), אבל אני כן מוצא את עצמי תוהה על הזדמנויות התעסוקה באפיק הזה.
אולי שווה ללמוד מדמ״ח, למרות שאני בכלל לא רוצה להיות מתכנת? או מקסימום אלמד קורס על דאטה סיינס באוניברסיטה או לאחר מכן? אולי דווקא פכ״מ? הוא מסלול מאוד איכותי במדעי החברה שם...
השאלה הגדולה מכל היא האם העברית היא בכלל הכתובת עבורי.
אני בעיקר מתעניין בתחום ההון סיכון, ואני תוהה אם ללמוד ברייכמן יאפשר לי להשתלב בתחום בהצלחה רבה יותר, בזכות הנטוורקינג של האוניברסיטה.
החשש הכי גדול שלי בעיקרון הוא להיות מצטיין ״על הנייר״ אבל בלי באמת כישורים בניתוח חברות או ניסיון להקים משהו משלי באמת.
ברייכמן התקבלתי למסלול כלכלה-מנהל עסקים, לתוכניות ההעשרה המצטיינים + כנראה אתקבל גם לחטיבה בחשבונאות אחרי ראיון קצר בשבוע הבא.
במקביל, אוכל להמשיך את הלימודים שלי בפתוחה - כך שתוך 3-4 שנים פלוס מינוס יהיה ברשותי תואר BA בכלכלה ומנהל עסקים עם חטיבה בחשבונאות + B.Sc בביולוגיה.
ראוי לציין שיש ברייכמן גם את תוכנית זל המעולה, שאני ממש לוטש אליה עיניים. היא פתוחה רק לתלמידי תואר ראשון, אז גם אם אבחר לעשות תואר ראשון בעברית ותואר שני ברייכמן, לא אוכל להתקבל אליה בעתיד.
עוד נקודה לציון: בשתי האוניברסיטאות, תהיה ברשותי מלגת שכר לימוד מלאה + דמי מחייה, בגובה של כ-2,000 ש״ח לחודש (בעברית יותר).
על כן, החסם העיקר עבורי הוא עלויות מחייה: הן יותר זולות בעברית הודות למעונות (שכ״ד של 1,600 ש״ח ליד הר הצופים), ומאוד יקרים ברייכמן (3,000 ש״ח - כך שברייכמן אצטרך להביא כסף ״מהבית״/לעבוד/להשאר בבית ולנסוע לאוניברסיטה כל יום). בגלל שמקבלים מלגה רק פעם אחת (כל עוד האדם לא מחזיק בתואר ראשון), אני מאוד מפחד ״לטעות״ - כי לא אוכל לממן לימודים ברייכמן בעתיד בלי מלגה.
בעיקרון, אני באמת משותק מאובר-אנליסיס כי אני פשוט מפחד להחמיץ הזדמנויות. אולי רייכמן היא הזדמנות עבורי לאינטרגרציה עם אוכלוסיות חזקות יותר (סוציואקונומית) מהסביבה שלי? אולי העברית היא דווקא הזדמנות עבורי להשיג תואר מאוניברסיטה ותיקה בהרבה? אבל מה אם הלימודים בה תיאורטיים מדי? ברייכמן יש הרבה מועדונים מעניינים...
בקיצור, אשמח לעצתכם.
תודה לעונים
(נ.ב. - אם מישהו מזהה אותי איכשהו, אשמח אם הוא לא ינקוב בשמי)
* אם מישהו תוהה לעצמו למה דווקא ביולוגיה - אני פשוט ממש מתעניין בתחום. זה יהיה נהדר אם אוכל לעבוד בקרן הון סיכון בתחום הביוטק כמו aMoon. אם לא, גם עבודה רגילה כאנליסט פיננסי מעניינת עבורי מאוד. בגלל זה החשיבות של התואר בכלכלה + הכיוון הכללי לתחום הזה בתכנון הלימודים.
* + פתאום שמתי לב שיש אלמנט אחד שקצת ״שכחתי״ ממנו בניתוח שלי: מבחינה חברתית, אני חושב שאני יותר אסתדר בעברית מאשר ברייכמן. אי אפשר באמת לדעת, אבל יש שם type קצת שונה של אנשים.
נערך לאחרונה ב:
