אז מה אתם אומרים על וורן באפט ב-2016?

[Ron B]

כחסיד אדוק של תאוריית השוק היעיל, אני מתחיל להתייאש.
הוא ממשיך להכות את השווקים (S&P500, NASDAQ ,מה שאתם רוצים) ללא רחמים.
מה הולך שם? אנחנו ב-2016... איך זה שזה עדיין עובד?

 

[Waler]

כשיהיו לי הידע, הניסיון, והמשאבים של וורן באפט - אחשוב על לנסות להכות את השוק.
בינתיים אני סבבה עם להיות ממוצע.

 

[Ron B]

כשיהיו לי הידע, הניסיון, והמשאבים של וורן באפט - אחשוב על לנסות להכות את השוק.

זהו שאתה לא צריך שום ידע ומשאבים. אתה יכול פשוט לקנות את המנייה שלו. אתה צריך בעיקר אמונה.

עכשיו, זה נכון שהוא הימר על הסקטור הפיננסי, ואם היית משקיע ב-XLF (קרן סל על פיננסים) היית עושה רק 3% פחות ממנו. אבל איך הוא תמיד יודע על מה להמר?

 

[OnTheVerge]

והמשאבים של וורן באפט

לבנאדם אין אפילו מחשב במשרד שלו.. המשאבים היחידים הם המוח שלו ושל מאנגר.

 

[FIYaacov]

אבל איך הוא תמיד יודע על מה להמר?

הוא לא איזה משקיע פסיבי.
הוא מנהל עסק. זה שונה לגמרי.
העסק שלו זה לרכוש חברות אחרות. הוא גם קונה חברות שלא מסחרות בבורסה.

אם היית רוכש חברה כנראה שהיית עושה מחקר מאוד מעמיק לפני.

 

[נטול גלוטן]

משקיעים אקטיביים מסוגו של וורן באפט הם אלה שגורמים לשוק להיות יעיל. הם אלה שמנתחים נתוני מאקרו ומיקרו, מחשבים סיכונים ומביאים מחירי מניות לנקודה בה הם מתמחרים את הגורמים החשובים. בלי אקטיביות, השוק לא היה יכול להיות יעיל. אפשר לומר בהכללה מסוימת שכל דולר שוורן באפט הרוויח הוא דולר שאני לא יכול להרוויח בשיטות שלו.

אז במקום לנסות, אני תופס טרמפ על המאמצים האקטיביים שלו

 

[איש(3718)]

לבנאדם אין אפילו מחשב במשרד שלו.. המשאבים היחידים הם המוח שלו ושל מאנגר.

שכחת את מחלקת המחקר עם מאות אנליסטים שברקשייר-התווי מחזיקים?

כחסיד אדוק של תאוריית השוק היעיל, אני מתחיל להתייאש.
הוא ממשיך להכות את השווקים (S&P500, NASDAQ ,מה שאתם רוצים) ללא רחמים.

בגלל שהוא קונה בכמויות, ויש לו את המותג שהוא באפט, אזה הוא יכול לקנות בהנחה בהנפקות פרטיות מכשירים שאתה לא יכול לקנות.

ולא, השוק לא יעיל.
תראה מה קרה בתחילת המסחר של מניית מירלנד לפני כמה ימים.

 

[OnTheVerge]

שכחת את מחלקת המחקר עם מאות אנליסטים שברקשייר-התווי מחזיקים?

אממ, טוב לדעת. בסרט הדוקומנטרי שראיתי ובו צילמו את עבודת המשרד, לא הזכירו אותם.

 

[Yevgeny]

שכחת את מחלקת המחקר עם מאות אנליסטים שברקשייר-התווי מחזיקים?

אם אני לא טועה, משרדי BH עצמה הם כולה סדר גודל של 20-30 איש שרובם עוסקים בעבודות הדוחות וחשבונאות הנדרשת מהחברה. שאר העובדים הם של חברות הבת ולא עוסקים בניתוח שוק עבור באפט.

 

[Ron B]

גלל שהוא קונה בכמויות, ויש לו את המותג שהוא באפט, אזה הוא יכול לקנות בהנחה בהנפקות פרטיות מכשירים שאתה לא יכול לקנות.

בשוק ההון, דווקא מי שקונה בכמויות מקבל מחיר פחות טוב ממי שקונה מעט (זה בניגוד לרוב העולם העסקי).

אז במקום לנסות, אני תופס טרמפ על המאמצים האקטיביים שלו

גם אני חשבתי על זה. הבעייה היא שהוא ב-10 שנים הקרובות ימות (בכל זאת, לא צעיר, ושותה הרבה קולה): ואז מה יקרה למנייה שלו? לא ברור.

 

[נטול גלוטן]

הבעייה היא שהוא ב-10 שנים הקרובות ימות (בכל זאת, לא צעיר, ושותה הרבה קולה): ואז מה יקרה למנייה שלו? לא ברור.

הבנת אותי לא נכון. אני לא קונה מניות של קרן סקויה או משהו כזה, אני משקיע במדדים רחבים ומרוויח מכך שהוא ואחרים ייעלו את השוק. לא פעם זה תואר כ"תפיסת טרמפ", כי פיתוח כלכלי הוא קשה עד בלתי אפשרי בלי המאמץ האקטיבי, ואני לא משתתף בו אבל כן נהנה מהפירות. אחרי שהוא ימות, יבואו אחרים.

 

[TunaGolem]

גם אני חשבתי על זה. הבעייה היא שהוא ב-10 שנים הקרובות ימות (בכל זאת, לא צעיר, ושותה הרבה קולה): ואז מה יקרה למנייה שלו? לא ברור.

הכל נדושׁ כאן.

 

[albert yaron]

עכשיו, זה נכון שהוא הימר על הסקטור הפיננסי, ואם היית משקיע ב-XLF (קרן סל על פיננסים) היית עושה רק 3% פחות ממנו. אבל איך הוא תמיד יודע על מה להמר?

אני מתנגד לשימוש בפועל "הימר" לגבי וורן באפט.
גם תורת הסטאטיסטיקה, לטעמי, הייתה מתנגדת לשימוש בתואר הזה.

 

[Ron B]

הכל נדושׁ כאן.

מכיר את הדיון הזה ואף השתתפתי בו.
אבל אז באה 2016 ושוב הראתה שהבחור לא מפסיק ולא עוצר.

 

[אורי ג.]

שכחת את מחלקת המחקר עם מאות אנליסטים שברקשייר-התווי מחזיקים?

תחשוב בשנית:
http://www.businessinsider.com/berkshire-hathaway-omaha-office-staff-2016-2

 

[doc29]

לפי המאמר הזה הוא פשוט גאון בעל אינטואיציה שהבין בלי אנליזה מתמטית מה סוג המניות שכדאי לרכוש+מינוף זול+התנהגות נכונה בזמן משברים.

לא יודע מה התשואה של האסטרטגיה הזו (מניות ערך גדולות ורווחיות) השנה לעומת התיק של באפט אבל לכאורה זה ההסבר.

http://www.etf.com/sections/index-i...acking-warren-buffetts-genius.html?nopaging=1

 

[אורי ג.]

לא יודע מה התשואה של האסטרטגיה הזו (מניות ערך גדולות ורווחיות) השנה לעומת התיק של באפט אבל לכאורה זה ההסבר.

הDOW 30 זה מניות בדיוק כאלה וגם אותו הוא ניצח בקלות.

 

[איש(3718)]

תחשוב בשנית:
http://www.businessinsider.com/berkshire-hathaway-omaha-office-staff-2016-2

בכתבה מדובר על אלו שעושים הדוחות הרבעוניים ומנהלים את ברקשייר עצמה אחרי הקניה. השאלה היא, מי עושה האנליזה ומחפש הזדמנויות ברחבי עולם (לפני הקניה)? האם אלו אותה קבוצה? קשה לי להאמין. אין לי חשק וזמן לחפש, אבל באפט הוא אדם חכם ורציונלי, קשה לי להאמין שהוא סומך על עצמו וצ'רלי מונגר בלבד כדי לעבור על דוחות של אלפי חברות ברחבי העולם ולחפש הזדמנויות (וגם זכור לי שקראתי אחרת במקום כלשהו).

בשוק ההון, דווקא מי שקונה בכמויות מקבל מחיר פחות טוב ממי שקונה מעט (זה בניגוד לרוב העולם העסקי).

אם אתה קונה בשוק החפשי, אתה צודק. אלא שהוא לא קונה בשוק החופשי אלא בהקצאות פרטיות.

http://www.wsj.com/articles/SB122220798359168765

 

[Benjamin W]

הבעייה היא שהוא ב-10 שנים הקרובות ימות (בכל זאת, לא צעיר, ושותה הרבה קולה): ואז מה יקרה למנייה שלו? לא ברור.

מה הייתה המסקנה בשרשור על מס ירושה בארה"ב?

 

[Benjamin W]

מה הולך שם? אנחנו ב-2016... איך זה שזה עדיין עובד?

מה זאת אומרת? מה 2016 שונה מ1980? או אפילו 1930?

השוק יותר גדול, והרבה יותר מהיר, שום דבר ביעילות השוק לא השתנה.

הלו!! בוקר טוב!! לא ברור לך שאסטרטגיית ההשקעות הפאסיבית איננה האופטימלית?! לא ברור לך שבהכרח יהיו אקטיביים שיכו את השוק, ואותך, ולאורך זמן?!

זאת שאלה של ROI. אם אתה חושב, שמבחינת זמן, יכולות, וכישורים, אתה מסוגל להתחרות עם מיליוני משקיעים, רבבות מהם לא פחות מוכשרים מבאפט, ולקבל תמורה הולמת למאמץ שתשקיע, ולאורך זמן.......