אם אני אבוא ואשדוד אותך על מנת להבטיח הכנסה לסבא וסבתא שלי, זה יהיה לגיטימי לדעתך?
איך זה שונה אם המדינה עושה זאת?
אני יודכע שבשיח הליברטריאני כל מס הוא שוד וכל רגולציה היא שחיתות, אבל בעולם האמיתי בובפרט במדינות דמוקרטיות מערביות וקפיטליסטיות הגיסה היא ״קצת״ שונה.
אין מדינה ללא מס, למה ? כי כנראה יש דבר כזה יתרון לגודל ויש מוצרים שבמציאות יותר הגיוני לנהל אותם באופן מרוכז.
הבעיה היא שכאשר חורגים מהמינימום אז כל אחד מרגיש ש״מגיע לו״
כי הוא מיעט, כי הוא משלם יות רמידי , כי הוא שירת בצבא , כי הוא יהודי מאמין, כי הוא פלסטיני דפוק וכד׳.
מדינה היא ״קבוצת רכישה״ עם תקנון,בכל רגע נתון כל אחד יכול לפרוש מהקבוצה לקבוצה אחרת (להגר), או לשכנע את החברים לגבות את דמי הניהול אחרת (בחירות), מי שרוצה לחיות לבד בלי שיחליטו עליו בחופש מוחלט צריך להקים מדינה על אי בודד.
בקיצור מי שחושב שאין לקבוצת הרכישה זכות מוסרית לגבות מיסים ולא מצליח לשכנע את שאר החברים בקבוצה שימרוד או שיעזוב.
הדרך הפרקטית לצימצום המאבקים האידאולוגים הוא הפחתת הריב על הקופה המשותפת על ידי ״יבוש״ ודמוקרטיית המונים
בימנו מאוד קל לעבור למודל של הדמוקרטיה האתונאית מצד אחד ומצד שני התארגנות לקבוצות רכישה עצמאיות (חינוך,בריאות,תרבות) היא קלה יותר בזכות הטכנולוגיה, ולכן אני מקווה שבעתיד מי שירצה תאטרון יצטרף לעמותת התאתרונות, מי שירצה ספורא יצטרף לאיגוד הספורט
ומי שירצה מקווה ובתי כנסת ישלם למועדון הרבנות, ובא לציון גואל.
במובן שזה איום מאוד גדול לכל הפוליטקאים שכוחם הוא בתיווך ושליטה על תקציבים (בלי הבדל דת גזע מין ומפלגה)