Myrath
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 9/10/15
- הודעות
- 897
- דירוג
- 450
עצמאות כלכלית כדרך אל האושר:
אין לי ספק שזו הדרך, ואני אפילו לא חושב שהסולידית ערערה כאן יסודות כפי שזה השתמע.
היא תמיד דאגה להזכיר שיש לך משמעותי שהאדם צריך לעבור בדרך אל האושר, וכי עצמאות כלכלית היא לא כרטיס כניסה לשלמות וחיי רווחה.
קשה לי לחשוב אפילו על אדם אחד שאני מכיר, שנראה לי מאושר באמת מבלי שהוא קרוב לעצמאות כלכלית וזאת רק על סמך החוויות שצבר.
then again, קשה לי לחשוב על מישהו שנראה לי מאושר באמת בכלל.
מה גם שלא כל החוויות בהכרח עולות כסף.
פילוסופיית השקעה "נכונה":
אף פעם לא התיימרתי להסתכל על אחרים, אני בקושי מגשש אחר אסטרטגיית ההשקעה האישית שלי.
מה שכן, לאחרונה אני מהרהר האם מבחינה כלכלית השקעה פאסיבית אכן תמשיך להצמיח רווחים כבעבר מאחר שכולם היום נוהרים להשקעות פאסיביות - אבל זו כבר שאלה כלכלית ולא שאלה פילוסופית, ולהבנתי לסולידית לא התעוררו ספקות ביחס לתקינות השיטה עצמה.
קריפטו:
לא מבין בזה כלום. רוצה לקנות מעט רק בשביל לא להרגיש מאחור.
ליברטריאניזם:
מאמין מאוד בשיטה הליברטריאנית, אבל מעולם לא הייתי ליברטריאן "על מלא", ולא נראה לי שיש הרבה כאלו.
בנוסף, החשש שהסולידית ציינה לגבי פנסיה לא זר לליברטריאניזם, כיוון שלדעתי גם משיקולים תועלתניים לא כדאי לתת לאנשים להתדרדר למצבים שבהם אין לה מה להפסיד.
מעבר לכך שאני לא חושב ש"מגיע" לאדם להגיע לפת לחם רק מפני שעשה מעשים מטופשים.
אלהורות:
אחת ההחלטות הכי מדאיגות שאפשר לקבל היא הורות והימנעות ממנה.
מקווה שאגיע למסקנה הנכונה.
אין ספק שבנקודה הזו אני אכן מסכים שהסולידית לקחה כיוון מאוד חד שהיה רצוי למתן ולחשוב עליו במושגים פחות אנליטים.
אין לי ספק שזו הדרך, ואני אפילו לא חושב שהסולידית ערערה כאן יסודות כפי שזה השתמע.
היא תמיד דאגה להזכיר שיש לך משמעותי שהאדם צריך לעבור בדרך אל האושר, וכי עצמאות כלכלית היא לא כרטיס כניסה לשלמות וחיי רווחה.
קשה לי לחשוב אפילו על אדם אחד שאני מכיר, שנראה לי מאושר באמת מבלי שהוא קרוב לעצמאות כלכלית וזאת רק על סמך החוויות שצבר.
then again, קשה לי לחשוב על מישהו שנראה לי מאושר באמת בכלל.
מה גם שלא כל החוויות בהכרח עולות כסף.
פילוסופיית השקעה "נכונה":
אף פעם לא התיימרתי להסתכל על אחרים, אני בקושי מגשש אחר אסטרטגיית ההשקעה האישית שלי.
מה שכן, לאחרונה אני מהרהר האם מבחינה כלכלית השקעה פאסיבית אכן תמשיך להצמיח רווחים כבעבר מאחר שכולם היום נוהרים להשקעות פאסיביות - אבל זו כבר שאלה כלכלית ולא שאלה פילוסופית, ולהבנתי לסולידית לא התעוררו ספקות ביחס לתקינות השיטה עצמה.
קריפטו:
לא מבין בזה כלום. רוצה לקנות מעט רק בשביל לא להרגיש מאחור.
ליברטריאניזם:
מאמין מאוד בשיטה הליברטריאנית, אבל מעולם לא הייתי ליברטריאן "על מלא", ולא נראה לי שיש הרבה כאלו.
בנוסף, החשש שהסולידית ציינה לגבי פנסיה לא זר לליברטריאניזם, כיוון שלדעתי גם משיקולים תועלתניים לא כדאי לתת לאנשים להתדרדר למצבים שבהם אין לה מה להפסיד.
מעבר לכך שאני לא חושב ש"מגיע" לאדם להגיע לפת לחם רק מפני שעשה מעשים מטופשים.
אלהורות:
אחת ההחלטות הכי מדאיגות שאפשר לקבל היא הורות והימנעות ממנה.
מקווה שאגיע למסקנה הנכונה.
אין ספק שבנקודה הזו אני אכן מסכים שהסולידית לקחה כיוון מאוד חד שהיה רצוי למתן ולחשוב עליו במושגים פחות אנליטים.
אני בחיים לא אבין את זה. מי שאוהב ילדים - שיעשה ילדים. מי שלא רוצה ילדים - גם סבבה. לשמוח/להתאכזב מהחלטות של זרים בעניין הזה נראה לי מטופש.
