• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

מועד ב' – סקר בחירות 2019S

למי תצביעו בבחירות לכנסת ה22 (ספטמבר 2019)?

  • מחל - הליכוד בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה

    הצבעות: 11 11.0%
  • פה - כחול לבן בראשות בני גנץ ויאיר לפיד

    הצבעות: 25 25.0%
  • טב - הימין המאוחד הבית היהודי - האיחוד הלאומי - הימין החדש

    הצבעות: 4 4.0%
  • ודעם - הרשימה המשותפת

    הצבעות: 1 1.0%
  • ל - ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן

    הצבעות: 16 16.0%
  • שס - התאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל

    הצבעות: 1 1.0%
  • ג - יהדות התורה והשבת אגודת ישראל – דגל התורה

    הצבעות: 0 0.0%
  • מרצ - המחנה הדמוקרטי בהנהגת הורוביץ, שפיר וברק

    הצבעות: 17 17.0%
  • אמת - העבודה – גשר בראשות עמיר פרץ ואורלי לוי אבקסיס

    הצבעות: 3 3.0%
  • זן - זהות – תנועה ישראלית יהודית בהנהגת משה פייגלין

    הצבעות: 12 12.0%
  • כף - עוצמה יהודית

    הצבעות: 1 1.0%
  • רק - רון קובי הימין החילוני נלחמים בכפייה החרדית

    הצבעות: 0 0.0%
  • כ - נעם – עם נורמלי בארצנו

    הצבעות: 1 1.0%
  • ז - עוצמה כלכלית קולם של העסקים בישראל

    הצבעות: 0 0.0%
  • ק - זכויותינו בקולנו – לחיים בכבוד

    הצבעות: 0 0.0%
  • נץ - כל ישראל אחים לשוויון חברתי

    הצבעות: 0 0.0%
  • ף - הפיראטים - כי כולנו באותה סירה והכל אותו שייט

    הצבעות: 0 0.0%
  • ץ - דעם – כלכלה ירוקה מדינה אחת

    הצבעות: 0 0.0%
  • יף - כבוד האדם

    הצבעות: 0 0.0%
  • י - מנהיגות חברתית

    הצבעות: 0 0.0%
  • קי - מפלגת הגוש התנ"כי

    הצבעות: 0 0.0%
  • ינ - איחוד בני הברית – התנועה הנוצרית הליבראלית

    הצבעות: 1 1.0%
  • מפלגה אחרת

    הצבעות: 0 0.0%
  • פתק לבן

    הצבעות: 0 0.0%
  • לא אצביע

    הצבעות: 7 7.0%

  • סך הכל מצביעים
    100
  • Poll closed .
מצב
הנושא נעול.
חד משמעית.
רשמתי לי.
היכון לאכול את הכובע כארוחה סולידית....

יש לי בעיה עם קיצוני/משיחי/גזען באשר הוא כזה מכל צד של המפה. מוסלמי-יהודי-דרוזי-אריתראי או סתם עובר אורח נורווגי.
לא נכנס לדיון פוליטי ספציפי אבל נראה לי שבן גביר הוא לא איש "סטטוס-קוו" , אבל נראה לי שאתה תסכים איתי.
נשמע בגדול שיש לך בעיה עם כל אדם שלא חושב כמוך.
ברצינות, יש מספיק אנשים שאינם אנשי "סטטוס קוו", אם אתה מגדיר את כולם קיצוניים, אולי אתה הבעייתי.
זה מתאים מאוד למצביעי כחול-לבן, וזה מסביר היטב למה הם לא בשלטון. חשוב להם יותר הדרך שלהם, ולהראות למה כולם טועים, יותר מאשר להתפשר ולמצוא על מה כן אפשר להסכים.

* להבנתי הוא חושב שברוך גולדשטיין זה סבבה.
למיטב הבנתי את דבריו, הוא לא תומך בפיגוע שעשה ברוך גולדשטיין.
בכל אופן, אם המפלגות מימין לליכוד היו מזכירות במשהו את המפלגה הערבית המשותפת, זה היה נראה משהו כזה:
EDMmXgaU0AEQzmr.jpg:large


אם מבחינתך כל הקיצוניים אותו דבר, אולי כדאי שתעדיף להתחלחל מאלו שיותר קיצוניים....
 
הניסוחים שלך דיברו על יותר מקורלציה.
הדיון התחיל מאי הסכמה על הנתונים לפיהם העשירים מעדיפים מרכז שמאל על ימין, או במילים המקובלות היום - השבט העשיר מעדיף כחול לבן על ליכוד. מוזר שאנשים מתווכחים עם עובדות ברורות, ובקשר למידת הקורלציה, אני בטוח שתוכל לחשב אותה בקלות אם זה כל כך מעניין.
ואכן לדעתי אנשים לוקחים בחשבון שיקול כלכלי כשהם באים להצביע והשיקול הוא הטבת המצב האישי שלהם. זו אכן דעה ולא עובדה, אבל לא אני המצאתי אותה. זכותך לחשוב שאין קשר, כמובן.
שאלתי על ההתחלחלות על עצם זה שהוא כן יעבור או לא יעבור את אחוז החסימה.
ההתחלחלות היא הן מכך שיש מספיק גזענים שיתמכו בו ואני לא רואה איך העובדה שיש כאלו נוספים בעולם מקלה על המצב.
והעיקר הוא השלב הבא. אם עד היום היה ברור שאנשים כאלו לא יכולים להיות חלק מהשלטון, אצל ביבי ברור ההיפך - הוא נספר חלק מהגוש וחלק מהקואליציה העתידית. אם יש לך ציטוט של מישהו מהליכוד הנוכחי שאומר שבן גביר לא יהיה שר / חלק מהקואליציה, אשמח לראות (ברצינות). עד היום ראיתי רק אמירות הפוכות.
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
אם יש לך ציטוט של מישהו מהליכוד הנוכחי שאומר שבן גביר לא יהיה שר / חלק מהקואליציה, אשמח לראות (ברצינות). עד היום ראיתי רק אמירות הפוכות.
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/413079

לא שאני ממש מאמין לו...
בתכל'ס - אם הוא יוכל להקים ממשלת ימין בלעדיו, הוא יקים. (אתה מוזמן לפעול להגדיל את הסיכוי שזה יקרה אם כל כך מחריד אותך לראות את בן גביר בממשלה). אם במקרה הוא ייבחר ולא תהיה לו אפשרות בלי להכניס אותו - הוא יכניס אותו.
למיטב הבנתי את דבריו, הוא לא תומך בפיגוע שעשה ברוך גולדשטיין.
אגב, גם אלו שתומכים בברוך גולדשטיין, לא תומכים בו כי הוא קם בבוקר והחליט ללכת להרוג יהודים, אלא כי הם טוענים שהוא הגיע מוקדם מידי לפוגרום מתוכנן ביהודי חברון. אתה יכול לחלוק על ה"נרטיב" שלהם ולומר שהוא שגוי בעליל, אבל זה ממש לא הופך אותם לתומכי רצח ערבים בלי חשבון.
 
ההתחלחלות היא הן מכך שיש מספיק גזענים שיתמכו בו ואני לא רואה איך העובדה שיש כאלו נוספים בעולם מקלה על המצב.
זה לא רק בעולם, זה כאן בכנסת.
ובעצם, כשמדובר על מספיק תומכים שיש למפלגה הרבה יותר גזענית ותומכת טרור, אתה מתחלחל הרבה פחות.
למה? בגלל שהתומכים האחרים הם ערבים, ומהם אתה לא מצפה, ולא מתחלחל כשהם כאלו קיצוניים.
זו תופעה נפוצה בשמאל - גזענות של ציפיות נמוכות.

אם יש לך ציטוט של מישהו מהליכוד הנוכחי שאומר שבן גביר לא יהיה שר / חלק מהקואליציה, אשמח לראות (ברצינות). עד היום ראיתי רק אמירות הפוכות.
אין לי אמירה על המצב הנוכחי.
יש לי מעשים.
ב2009 נבחרו לכנסת אריה אלדד ומיכאל בן ארי, אחרי שרצו תחת הסיסמא "הכתומים לממשלה", רמז לכך שהם לא מעוניינים להישאר באופוזציה. בפועל, נתניהו לא הכניס אותם לקואליציה - זה מעשים.

אם עד היום היה ברור שאנשים כאלו לא יכולים להיות חלק מהשלטון, אצל ביבי ברור ההיפך - הוא נספר חלק מהגוש וחלק מהקואליציה העתידית.
אגב, גם בל"ד נספרים כחלק מאותו גוש של כחול לבן.
אבל האמת היא, שהסיבה שנתניהו כנראה כן היה מכניס אותם לממשלה, אם הם כן היו נכנסים לכנסת (מה שלא יקרה!), היא מהסיבה הפשוטה שכל השאר פוסלים אפשרות להיכנס לממשלה שלו. הרוב פוסלים אותו אישית. עוד כל מיני פוסלים את החרדים. מה שמשאיר לו רק את זה.
אני מאמין שחבר כנסת שיעשה שביתת הצבעות כל פעם שנתניהו לא נכנס מספיק בעזה, או כל פעם שעוכבה הריסת בית מחבל יותר מיום, הוא לא חבר כנסת כל כך נוח לנתניהו בקואליציה. אבל אם כל השאר פוסלים - אין לו אפשרות טובה יותר.

אגב, גם ב2015, וגם בבחירות הקודמות, כשהיה אמור להיכנס רק חבר כנסת אחד שלהם, דובר על כך שהוא יישאר באופוזיציה. זו למשל הסיבה שדיברו על הוועדה לבחירת שופטים, כי הוא יהיה חבר כנסת מהאופוזיציה (וכי הוא עו"ד) שנוח יחסית לקואליציה.
 
לא שאני ממש מאמין לו...
הוא לא מאמין לעצמו.
למה הוא כל כך מצטער שכהנא לא יגיעו לכנסת אם הם לא חלק מהקואליציה העתידית בעיניו? גם הם שותף טבעי? אגב שים לב שבן גבhר לא יהיה שר, אבל לא פוסל אותם כשותפים.
אקבל את עצתך ואעשה הכל כדי שבן גביר לא יהיה שר.
אגב, גם בל"ד נספרים
לא נכון.אין שום אמירה של כחול לבן שהם יצטערו אם בלד לא יהיו בכנסת ושהם רואים בהם חלק מהקואליציה שלהם. גוש חוסם זה משהו אחר וברור שבן גביר בגוש החוסם לגנץ.
אני מסכים איתך שמאז 2009 חלה הדרדרות בתיפקוד של ביבי. לא יודע אם בגלל גיל, השפעות מבית או אימת הכלא, אבל ניכר שהיום הוא חוצה גבולות שפעם הוא היה מתרחק מהם.
 
נערך לאחרונה ב:
זה תלוי כמובן בפרטי ההסכם, אבל מהסכמים שיש לאמריקאים עם מדינות אחרות:
1. לאמריקאים תהיה זכות וטו על כל פעילות יזומה של ישראל, בוודאי כזאת שעלולה להוביל למלחמה. (ההפצצות בעירק, סוריה, הכור הגרעיני בסוריה, הכור בעירק, תקיפות בסודאן)

2. ישראל תהיה מחוייבת לשלוח כוחות לעימותים שהאמריקאים מעורבים בהם (עירק, אפגניסטן) וזאת ממש לא דרישה תיאורטית.

3. להכניס כוחות אמריקאים לישראל, באמצע מלחמה, היסטורית, הוכח בתור דרך נפלאה לאבד ריבונות, ובוודאי שלאבד את היכולת להוביל את מהלכיה הצבאיים של מלחמה. לדוגמה, בסיטואציה שארהב נלחמת איתנו בכיפור, ספק עם הגבול ברמת הגולן היה איפה שהוא עובר היום.
ממש ממש לא נכון.
לארצות הברית ברית הגנה גם עם יפן ודרום קוריאה, ומיותר לציין שאין חיילים יפנים או קוריאנים באפגניסטן\עיראק\לוב\סוריה או בכל מקום שבו ארצות הברית נלחמת.
כמובן שיכולות להיות נקודות זמן ספציפיות שבהם כוחות מיוחדים מגיעים להלחם כדי לשמור על כשירות.
טענה יותר חזקה היא שיש מדינות חברות ב NATO ולא משתתפות בעימותים שNATO משתתף בהם כמו ליטא,לטביה,אסטוניה,בולגריה ואלבניה.
אגב יש כוחות אמריקאים איפה שיש אינטרס אמריקאי, כבר עכשיו יש כוחות אמריקאים בישראל.

בשורה התחתונה, לארצות הברית יש הסכמי הגנה עם חצי ממדינות כדור הארץ, ואין חיילים ארגנטינאים באפגניסטן, ולא פרואנים בעיראק.
לכל העולם ברור שיש הסכם הגנה בין המדינות, לעשות את זה רישמי יכול להועיל בכמה דרכים.
קודם כל, ישראל דוחפת לאמריקאים אמל"ח כדי שזו תפעיל אותו ותנסה אותו במקומות שבהם היא נלחמת, האמריקאים אוהבים את מה שמייצרים כאן וזה יקל(מאוד) על האישור של עסקאות נשק שכאלה.
אבל הדבר הכי חשוב שההסכם הזה משיג הוא שיניים.
עכשיו, כל מדינה שמכריזה מלחמה על ישראל- כאילו הכריזה מלחמה על ארצות הברית- וכל מדינה שמכריזה מלחמה על ארצות הברית-כאילו הכריזה מלחמה על ברית NATO.
עכשיו, מדינות צד ג' , שחשבו לנצל את הסכסוך הקטן פה כדי להשמיד את מדינת היהודים - יחשבו פעמיים. (איראן לדוגמא).

דעתי היא שכל ההנפצות סביב ההסכם הזה הן פרי מוחם הקודח של "עיתונאים"\יוצרי חדשות, בדיוק כמו הסיפור של הריגול של ישראל בבית הלבן.
 
אם אתה מגדיר את כולם קיצוניים, אולי אתה הבעייתי.
לא הגדרתי את כולם קיצוניים.
לא התכוונתי להכעיס, חוזר בי. בן גביר אחלה.
אני מכין את הכובע ! :)
 
לא נכון.אין שום אמירה של כחול לבן שהם יצטערו אם בלד לא יהיו בכנסת
יש אמירה כזו. היא נאמרה בוועדת הבחירות.
העובדה שבל"ד לא נפסלו שם, היא, בין השאר, בגלל שכחול לבן לא הצביעו בעד הפסילה שלהם.

לא נכון.אין שום אמירה של כחול לבן שהם יצטערו אם בלד לא יהיו בכנסת ושהם רואים בהם חלק מהקואליציה שלהם.
דיברתי על גוש, כתגובה לזה שאתה דיברת על גוש. הגבתי דברים נוספים בהקשר לקואליציה.
הסיבה שכחול-לבן פוסלים אפשרות של ישיבה עם הערבים, זה כי הם רוצים לקחת קולות מימין.
(אגב, הם גם פוסלים ישיבה עם החרדים וישיבה עם ביבי, מה שמשאיר אותם בלי אפשרות לשלטון)

אני מסכים איתך שמאז 2009 חלה הדרדרות בתיפקוד של ביבי. לא יודע אם בגלל גיל, השפעות מבית או אימת הכלא, אבל ניכר שהיום הוא חוצה גבולות שפעם הוא היה מתרחק מהם.
אתה מחפש סיבות מתחת לשולחן למה זה קורה.
הסיבה הברורה והמאוד מספרית היא שהוא זקוק לקואליציה, והמפלגות מהשמאל (אתה יכול לקרוא לחלקן גם מרכז), פוסלות אותו, ודוחפות אותו לזרועות הקיצוניים.
אתה יכול להמציא סיבות למה הגיל אשם, החקירות, או אשתו. הסיבה נמצאת לך מול העיניים, ומוטב שתביט קצת במראה.
 
אקבל את עצתך ואעשה הכל כדי שבן גביר לא יהיה שר.
מה אתה כבר יכול לעשות?
רק להצביע לפתק שלא ייפסל (לא פתק לבן למשל), כדי להעלות את אחוז החסימה באופן מספרי.

אני גם עושה כדי שלא יצביעו לו, בעיקר כי זה (לדעתי), זריקת קולות ימין לפח.
 
אגב, גם אלו שתומכים בברוך גולדשטיין, לא תומכים בו כי הוא קם בבוקר והחליט ללכת להרוג יהודים, אלא כי הם טוענים שהוא הגיע מוקדם מידי לפוגרום מתוכנן ביהודי חברון. אתה יכול לחלוק על ה"נרטיב" שלהם ולומר שהוא שגוי בעליל, אבל זה ממש לא הופך אותם לתומכי רצח ערבים בלי חשבון.

אתה מפיץ כאן תיאוריית קונסיפרציה בקשר למניעיו של ברוך גולדשטיין שאין לה שום תימוכין פרט לאתרי ימין קיצוני. פייק ניוז בהגדרה. אני מכיר את התיאוריה הזו אבל לא אכתוב אותה כאן כי היא קשקוש מוחלט.

בנוגע לתמיכת בן גביר בברוך גולדשטיין - לא אנסה להיכנס לנפשו של העבריין המורשע בן גביר אבל רק אציין שבתמונה התלויה בביתו של בן גביר עומד גולדשטיין ומאחוריו בנין מערת המכפלה כשהצריח של המסגד שבור.
 
יש אמירה כזו. היא נאמרה בוועדת הבחירות.
אפשר הפניה?
יש הבדל בין התנגדות לפסילה לבין להגיד שאצטער אם לא יהיו בכנסת. אני בטוח למשל שאתה לא תצטער אם העבודה לא תעבור את אחוז החסימה אבל אינך תומך בפסילתה.בסופו של דבר ביבי מחזק את כהנא. העמימות בשאלה אם ילך איתם לקואליציה (ואפילו אתמול לא שלל זאת, אלא רק שבן גביר יהיה שר) גורמת למצביעים פוטנציאלים שלהם לחשוב שהם בעצם מצביעים לביבי לרשות הממשלה. אם היה מבהיר מלכתחילה שכהנא נשאר כהנא, הם היו נותרים בשולים של השוליים.
הסיבה שכחול-לבן פוסלים אפשרות של ישיבה עם הערבים, זה כי הם רוצים לקחת קולות מימין.
זה ניחוש שלך. הניחוש שלי הוא שהם לא רוצים לשבת בקואליציה עם מפלגות שיש להם פער אידיאולוגי עצום איתן.
הסיבה נמצאת לך מול העיניים, ומוטב שתביט קצת במראה.
לא ידעתי שאני אשם. אשתדל להשפיע עליו פחות.
וברצינות, אין זכות קנויה לכל מפלגה שמפלגה אחרת תתמוך בה ואחרת זו "פסילה". כחול לבן רצים עם אג'נדה שלא יתמכו לרשות ממשלה באדם שיש נגדו כתבי אישום על שחיתות (בכפוף לשימוע). זכותך לחשוב שה לא רלוונטי, אבל אי ההסכמה שלך לרעיון לא הופכת את העמדה שלהם ל"פסילה".
באופן דומה ליברמן רחוק אידיאולוגית מהחרדים. זו ממש לא פסילה. אגב, אשמח אם מישהו מהמבינים יותר ממני יסביר את אמירתו של גפני מאתמול שליברמן ולפיד הם עמלק. מה אמורים לעשות לעמלק?
 
אתה מפיץ כאן תיאוריית קונסיפרציה בקשר למניעיו של ברוך גולדשטיין שאין לה שום תימוכין פרט לאתרי ימין קיצוני. פייק ניוז בהגדרה. אני מכיר את התיאוריה הזו אבל לא אכתוב אותה כאן כי היא קשקוש מוחלט.
לכן בדיוק קראתי לזה ה"נרטיב" שלהם..
מצד שני, אני שמח בזה שהם ממציאים תירוצים למה שהוא עשה - ברור גם להם שזה לא בסדר בלי התירוץ.
רק להשוואה - לגבי אלאור עזריה היו קולות שתמכו בו גם בלי לקבל את הגירסא שהוא חש בסכנה, אלא סתם הם בעד מי שהרג מחבל מנוטרל.
 
מצד שני, אני שמח בזה שהם ממציאים תירוצים למה שהוא עשה - ברור גם להם שזה לא בסדר בלי התירוץ.
לא רואה על מה יש לשמוח.
גזענים בכל העולם מאז ומעולם מציגים את עצמם כמי שפוגעים במיעוטים כצעד מקדים להשתלטות המיעוט על הארץ.
לגבי אלאור עזריה, אתה צודק. בממשלה עצמה הצדיקו מעשים כאלו. עם זאת, נרצחי גולדשטיין לא היו מחבלים.
 
לארצות הברית ברית הגנה גם עם יפן ודרום קוריאה, ומיותר לציין שאין חיילים יפנים או קוריאנים באפגניסטן\עיראק\לוב\סוריה או בכל מקום שבו ארצות הברית נלחמת.
אתה טועה. גם יפן וגם קוריאה השתתפו במלחמות בעירק ובאפגניסטן. ממליץ לך בחום לחפש. קוריאה החזיקה מאות עד אלפי חיילים במשך כמה שנים בעירק. יפן כמה אלפים.
ההשתתפות של שתי המדינות באפגניסטן הייתה בעיקר סימלית, אבל עדיין היו boots on the ground.

ואני חושב שהציפיה מאיתנו להשתתף בעימות במזרח התיכון, תהיה שונה, מאשר הציפיה מיפן...

טענה יותר חזקה היא שיש מדינות חברות ב NATO ולא משתתפות בעימותים שNATO משתתף בהם כמו ליטא,לטביה,אסטוניה,בולגריה ואלבניה.
בוא... בוא...
לצבא ליטא אין טנקים, ולכוחות הקרקע שלהם יש 8000 חיילים. והם בכל זאת שלחו חיילים לאפגניסטן ועירק (באופן סמלי לחלוטין).
אתה באמת משווה את המדינות האלה אלינו? החברות שלהם בנאטו, היא אך ורק בשביל למנוע התפשטות רוסית (היסטורית). אני חושב שמחנה 80, בחיזוק כוחות הגדנע יכול לכבוש את כל המדינות הבאלטיות במבצע צבאי אחד... בחייך...

בשורה התחתונה, לארצות הברית יש הסכמי הגנה עם חצי ממדינות כדור הארץ, ואין חיילים ארגנטינאים באפגניסטן, ולא פרואנים בעיראק.
היו ארגנטינאים בעירק....
אלה כאילו, דוגמאות יותר נכונות (בקטע של השתתפות סמלית בלבד) אבל עוד פחות רלוונטיות.

שוב, אתה יוצא מנקודת הנחה, שאנחנו מדברים על ברית הגנה בכאילו, שאומר שארה"ב מספקת הגנה, אבל המדינה השניה חייבת תרומה סימלית, במקרה הטוב. אין סיכוי, שזה יהיה המצב איתנו, כשמדובר בעימות בשכונה המורחבת שלנו. האמריקאים יצפו מערבות לפחות כמו של החברות הכבדות בנאטו.

הציפיה מאיתנו תהיה גדולה מאשר הציפיה מבריטניה, אוסטרליה, וגרמניה.

במילים אחרות- ארונות עם חיילים ישראלים שחוזרים מאפגניסטן.

אנחנו אחד הספקים הזרים המשמעותיים שלהם כבר עכשיו. יש לנו תמיכה מאוד משמעותית בקונגרס, ובפנטגון. לא רואה איך ברית הגנה תשפר את זה.

אגב יש כוחות אמריקאים איפה שיש אינטרס אמריקאי, כבר עכשיו יש כוחות אמריקאים בישראל.
יש מחסנים, ויש כוחות שמתאמנים פה, ויש ממש מעט חיילים שמוצבים פה בעיקר לצרכי שת"פ. באמת שזה מאוד סימלי.
אתה בשום אופן לא יכול להשוות את זה לדיביזיות אמריקאיות שועטות ברמת הגולן, או טייסות אמריקאיות ברמת דוד (כן אני יודע). שוב, אתה תאבד לחלוטין את היכולת להוביל את המהליכים בעת מלחמה, שלא לדבר על לזכות בפירות המלחמה.
עכשיו, כל מדינה שמכריזה מלחמה על ישראל- כאילו הכריזה מלחמה על ארצות הברית- וכל מדינה שמכריזה מלחמה על ארצות הברית-כאילו הכריזה מלחמה על ברית NATO.
עכשיו, מדינות צד ג' , שחשבו לנצל את הסכסוך הקטן פה כדי להשמיד את מדינת היהודים - יחשבו פעמיים. (איראן לדוגמא).
ממש אנחנו מעניינים את מדינות נאטו... עכשיו הם עוזבים את השטרודל, ורצים להגן עלינו.

איך זה בדיוק טוב לנו? אנחנו צריכים לדעת להגן על עצמנו, בעצמנו, באופן בילעדי, ומוחלט. אחרת נאבד את עצמאותינו. ושיהיה לך ברור שהיחסים שלנו עם ארהב בין השאר מתבססים על זה.

בשורה התחתונה, להבנתי, מדובר ברעיון שהוא איום ונורא לבטחון ישראל. הוא יוביל לאובדן העצמאות שלנו בתחום הבטחוני, הן ברמה הטקטית, והן ברמה האסטרטגית. שזה, יהיה ברור, עלול להסתיים באסון. הוא יוביל לחיילים ישראלים חוזרים בארונות מעימותים במעגלים הרחוקים שלנו (סעודיה, אפגניסטן, אולי אירן). ואומנם בטווח ארוך, ובסבירות מאוד נמוכה, אבל זה עלול להביא לסוף הריבונות שלנו כמדינה (נשמע מופרך, אבל יש המון דוגמאות הסיטוריות).
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
יש לי ווידוי קטן, בסקר הקודם אמרתי שאני מצביע עבור ליברמן. היו לי המון התלבטויות בינו לבין כחול לבן. הסיבה הייתה שמבחינתי היה עדיף שליברמן יהווה לשון מאזנים עם נטיה לכחול לבן.
בשבועיים האחרונים עשיתי חושבים ובסופו של דבר החלטתי לא להצביע אסטרטגית אלא ללכת עם הלב ובמי שאני מאמין.
בחירה אסטרטגית וחישובי גושים לדעתי זו טעות ויכולה לעוות לחלוטין את רצון הבוחר. חשבתי שאם ביבי וליברמן יעשו סולחה אז זרקתי את הפתק שלי לפח.
ולכן אני מעדיף להצביע למפלגה שאני באמת מאמין בה כדי למקסם את כוח המיקוח שלה לקראת הרכבת הכנסת הבאה.
 
למרות לחץ לא מתון בבית הכנסת וחלק מהמשפחה להצביע ליכוד או ימינה
ולחץ מצד גורמים אחרים במשפחה להצביע הצבעה אסטרטגית ("ליברמן יראה לביבי מה זה")

אני לא משנה את ההצבעה שלי ושם כחול-לבן. בעיקר בגלל שאני מאמין בדרך ובחלק גדול מהאנשים.
ובעיקר בגלל שאני מאמין שיש הרבה מה לשנות בחינוך, תחבורה, כלכלה, יחסי דת ומדינה והמשך בדרך הנוכחית לא תוביל לשינוי.
 
למרות לחץ לא מתון בבית הכנסת וחלק מהמשפחה להצביע ליכוד או ימינה
ולחץ מצד גורמים אחרים במשפחה להצביע הצבעה אסטרטגית ("ליברמן יראה לביבי מה זה")
אני לא משנה את ההצבעה שלי ושם
טוב לשמוע שלסולידים יש עמוד שידרה.
אתמול בערב, אני ואחותי שכנענו את אמא [בת 90] לזנוח את המסורת שלה למחל. הסברנו לה שז'בוטיסקי ובגין מתהפכים בקבר.
אני גדלתי בבית ליברלי ימני [ציונים כלליים וחרות] והיום אני מרכז אמיתי. הסיבה היא שאיני יכול להיות ימני כי זה ימני פוליטי/מדיני ולא כלכלי. איני יכול להיות בגיש השמאל כי המשנה הכלכלית שלהם תביא אותנו למצב של ונצואלה. גם למרץ איני יכול להצביע כי אני לא מוחל וסולח להם על ההתנגות הבזויה שלהם בזמן ולאחר צוק איתן ותמיכתם בראדיקלים שמאלנים קיצונים.
אז באמת, מה נשאר? נשאר מרכז.
יש כמובן מפלגות סקטורליות דתיות שאני כן מאמין בזכותם להיות במפה הפוליטית אבל תראו מה קורה לתיקים החשובים היום ואת רמת הסחטנות שלהם.
בבקשה לכו להצביע מחר. ראיתי ש 7 ענו לסקר שלא יצביעו - חבל.
 
למרות לחץ לא מתון של חברים לא להצביע בשום פנים ואופן לרודן, לקץ הדמוקרטיה, לחשוד מבלפור, להוא עם הפאה הסגולה, לבן של וולדמורט וסאורון - אני שם ליכוד. כי אין זהות לשים הפעם.
לא מוכן להצביע לסמכותני דת (פרץ וסמוטריץ'), לסמכותני כלכלה (פרץ והורוביץ), לרק-לא-ביבי (גנץ וברק), לציני ומושחת מכל (ליברמן), לפופוליסטים (שפיר אורלי לוי לפיד). מעדיף מרכז-ימין כלכלי ומרכז מדיני בדמות הליכוד עם כל המגבלות. הרע במיעוטו.

מי יודע, אולי יסתדרו הקלפים והם ישבו עם ליברמן ועם איזה התפצלות חוסן-לישראל-תל"ם וימין-חדש, ביבי ימנה שר אוצר שמבין מה הוא עושה וחומת מגן כלכלית תחזור. היינו כחולמים.
מי יודע, אולי בעוד שנה נבחר מרכז ליכוד ליברלי יותר ונעיף לאלף עזאזל את חיים כץ, ארדן, רגב, זוהר, אמסלם וכל שאר הקקות.
 
נערך לאחרונה ב:

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אפשר הפניה?
יש הבדל בין התנגדות לפסילה לבין להגיד שאצטער אם לא יהיו בכנסת. אני בטוח למשל שאתה לא תצטער אם העבודה לא תעבור את אחוז החסימה אבל אינך תומך בפסילתה.
מסכים. זה לא באותה רמה.
עדיין, התנגדות לפסילה של בל"ד מספיק חמורה בעיניי.

העמימות בשאלה אם ילך איתם לקואליציה (ואפילו אתמול לא שלל זאת, אלא רק שבן גביר יהיה שר) גורמת למצביעים פוטנציאלים שלהם לחשוב שהם בעצם מצביעים לביבי לרשות הממשלה. אם היה מבהיר מלכתחילה שכהנא נשאר כהנא, הם היו נותרים בשולים של השוליים.
אתה ממשיך לערבב בין בן-גביר לכהנא. כהנא מתמודד ברשימה אחרת.

אם ילך איתם לקואליציה
אתה מציג את זה כאילו יש לו מלא ברירות, והוא בוחר ללכת עם עוצמה.
באותה נשימה אתה מצביע למפלגה שאומרת "רק לא ביבי", במקום לומר מה היא כן תעשה, וגורמת לכך שלביבי לא יהיו אפשרויות אחרות, גם לא בעד מימוש חלקי של איזושהי אג'נדה שאולי יש למפלגה.

זה ניחוש שלך. הניחוש שלי הוא שהם לא רוצים לשבת בקואליציה עם מפלגות שיש להם פער אידיאולוגי עצום איתן.
עזוב ניחושים. בפועל, לפי פער אידיאולוגי, הם פוסלים את הערבים. לפי פער אידיאולוגי, הם פוסלים את החרדים. ולפי פער אידיאולוגי הם פוסלים את ביבי.
בפועל - הם נשארים בלי רוב, כי הם לא מוכנים להתפשר.

כחול לבן רצים עם אג'נדה שלא יתמכו לרשות ממשלה באדם שיש נגדו כתבי אישום על שחיתות (בכפוף לשימוע). זכותך לחשוב שה לא רלוונטי, אבל אי ההסכמה שלך לרעיון לא הופכת את העמדה שלהם ל"פסילה".
אתה יודע למה אני לא מאמין שהפסילה הזו היא בגלל כתבי אישום?
בגלל זה, ובגלל זה ובגלל זה. ואלו רק דוגמאות.
ונכון שזה לא גנץ ולפיד בעצמם. אבל הפסילה את נתניהו לא התחילה על רקע של כתבי אישום.

ודווקא בגלל שזו פסילה על רקע אידיאולוגי, כשפוסלים כל מי שרחוק ממך בגלל אידיאולוגיה, אתה נשאר במיעוט.
במציאות - צריך להתפשר. וכחול לבן (ולדעתי גם הציבור שעומד מאחוריהם), לא מוכנים להתפשר. וברגע שאין נכונות להתפשר, נשארים במיעוט.
אגב, מי שמרוויח מאי-ההתפשרות הזו, הם כל אותם הנפסלים (ימין קיצוני/אידיאולוגי, חרדים, ביבי), שיחד מגיעים לרוב (בד"כ, לא יודע אם זה יקרה הפעם), מתפשרים אלו עם אלו, ומנהלים את המדינה.

ביום שבו ה"שמאל-מרכז" לא יפסול את החרדים, תהיה בידו אופציה להקמת ממשלה.
ביום שבו ה"שמאל-מרכז" לא יפסול את ביבי, ואת מדיניותו המדינית-בטחונית, הוא יוכל להשפיע על מדיניות הממשלה (במיוחד בנושאי דת ומדינה, ועד רמה מסוימת, גם בנושאים כלכליים).

אתם מוזמנים להמשיך עם הפסילות. את הקואליציה שאני מעוניין בה, זה מלכד.
 
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
M שינוי מועד חיוב בכרטיס אשראי צרכנות פיננסית 6
ה דיווח על משיכת קרן ההשתלמות לפני מועד המשיכה בטופס 1301 פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
E מכירת אגרת חוב לפני מועד פירעון שוק ההון 2
כ מועד תשלום / מקדמת מס יסף 2025 מיסים 1
S מועד מסירת דירה והשפעה על מועדי התשלום נדל"ן 1
O קרן כספית או פקדון ארוך מועד שוק ההון 10
א מועד נכון למכירת דירה (למטרת השקעה בשוק ההון) נדל"ן 18
T מועד תשלומים עבור דירה יד2 נדל"ן 8
ה אגח"ים ממשלתיים עולמיים קצרי מועד צמודי מדד שוק ההון 8
O החזקה של מדד אג"ח עם מועד פירעון 2-5 שנים כעת שוק ההון 31
B גרין קארד לבן זוג - תזמון מועד ההגירה אוף טופיק 3
P מועד ההכנסה בצ'ק - זמן הקבלה או הפרעון? (עוסק) מיסים 0
מ מועד תחילת חישוב תשואה בפוליסת חסכון שוק ההון 0
ע מועד תשלום מס שוק ההון 2
ש [מועד עדכון הנתונים בבורסות חו"ל] שוק ההון 4
guesto דיבידנדים בקרן סל עד מועד החלוקה שוק ההון 1
E מועד גביית דמי ניהול שוק ההון 2
ה קופת גמל להשקעה, איחור מועד משיכה צרכנות פיננסית 2
הק995 מכירת ניירות אמריקאיים בין מועד המוות לירושה שוק ההון 11
I מועד תשלום על מניות של חברה שנמכרה לחברה אחרת שוק ההון 0
ג האם ניתן להקדים מועד קבלת המשכנתא? נדל"ן 3
E מועד אחרון להפקדה לקופ"ג להשקעה. שוק ההון 1
A השפעה של מועד רכישת ני"ע שוק ההון 3
amidar פער (גדול?) בין מועד חלוקת הדיבידנד למועד הופעת הכסף בתיק שוק ההון 11
יערה אג״ח קצר מועד, מישהו? שוק ההון 5
א סקר שוק מול יועצים/סוכנים עבור אבא שלי, שמעוניין כעת להפעיל את הפנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 17
עתיד מתוק סקר: מוסד נשיא המדינה - התוצאות המדהימות! פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 17
I סקר: משכנתא או שכירות? דירה למגורים נדל"ן 194
עתיד מתוק סקר: מוסד נשיא המדינה - לבטל? להשאיר? לשנות? פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 18
J סקר בזק: הוצאות לזוג בפרישה פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 75
V בדיקת סקר רפואית - מתי כדאי? אוף טופיק 5
B סקר עובדי הייטק: כמה המעסיק מפריש לכם לפנסיה ברכיב התגמולים? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
M התלבטות/ סקר להורים- האם כדאי לעשות ביטוח בריאות פרטי לתינוק מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 3
algo.il שיקולים ותהיות בבחירת קרן פנסיה וגמל\השתלמות לאחר סקר שוק ולימוד עצמי פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 14
A [סקר] איפה נמצא תיק ההשקעות הממוסה שלכם? שוק ההון 34
ד סקר עמלות מוסדות פיננסים צרכנות פיננסית 3
חתול לילה סקר: האם מובילי המאבק צריכים להסכים לפשרה פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 379
guesto סקר: עד כמה פסיבי התיק שלכם? שוק ההון 28
הק995 חובת מילוי סקר פולשני של הלמ"ס אוף טופיק 47
oferM סקר: האם הריבית העולה תוריד את מחירי הדירות מחוץ לאיזור הפריפריה ? פוסטים מאיכות נמוכה 7
O סקר - האם מייק צריך להשקיע בקרן של אינבסקו במקום בזו של בלאקרוק? שוק ההון 483
E סקר: דירה ענקית 6 חדרים VS ארבע חדרים עם גינה גדולה נדל"ן 9
ט סקר - עד מתי חורף הקריפטו? קריפטו והשקעות אלטרנטיביות 8
adamshalev מה תהיה התשואה השנתית היחסית של ARKK מול SPY חמש שנים מהיום - סקר 3 שוק ההון 8
ק סקר שוק בנקים ופתיחת חשבון בנק - מרחוק צרכנות פיננסית 7
adamshalev מה תהיה התשואה השנתית היחסית של ARKK מול SPY חמש שנים מהיום - סקר 2 שוק ההון 21
stamEhad סקר -מחזיקים נכסים שלא בהכרח קורלטיביים לשוק המניות? שוק ההון 11
חתול לילה סקר: האם זה תיק טוב למשקיע מתחיל? שוק ההון 78
Harvey אסטרטגיה להשקעה בנדל״ן באיזור גוש דן, סקר - מה הסוג נכסים המועדף עליכם? נדל"ן 8
הסולידית סקר: איזו ערכת עיצוב הכי מוצלחת? שער הקהילה 35

נושאים דומים

Back
למעלה