השקעה במניית טבע

[אורי ג.]

4 חלוקות הדיבידנד האחרונות היו 0.289$
סך הכל 1.156$ ן - 4.01% משווי המניה

איפה הטעות שלי?

טבע מחלקת 34C לרבעון.

 

[nick]

טבע מחלקת 34C לרבעון.

באמת אני לא מבין למה אני רואה באתרים שונים נתונים שונים.
הרי בשנה האחרונה הם גם ככה מחלקים בדולרים אז למה שיהיה הבדל?
יאהו, גוגל ו - http://www.nasdaq.com/symbol/teva/dividend-history למשל, אומרים 0.289

ואכן טבע עצמם אומרים כדבריך, אז ודאי שזה נכון. רק תוהה מהיכן הטעות.

 

[קפה שחור]

למשל, אומרים 0.289

בניכוי 15% מס דיבידנד מ 0.34C

 

[nick]

בניכוי 15% מס דיבידנד מ 0.34C

למה הם עושים את זה?
זה לא ממש תלוי באזרח של איזה מדינה אתה, ואולי גם בהכנסות שלך?

אגב, למה זה 15% ולא 25%?

 

[אורי ג.]

אגב, למה זה 15% ולא 25%?

חוק עידוד השקעות הון.

 

[nick]

@אורי ג.
זה לא תקף רק בארץ? למה שאתר אמריקאי יציג את זה?

 

[אורי ג.]

זה לא תקף רק בארץ?

לא.

 

[קפה שחור]

מנכ"ל חדש כנראה יצטרף לטבע, ראו כתבה בכלכליסט

ענקית הגנריקה הישראלית הציעה את כיסא המנכ"ל לפסקל סוריו, וטרינר בהשכלתו שעומד בראש ענקית התרופות העולמית. סוריו הספיק להיקלע השנה לשתי חזיתות: מרד מתוקשר של בעלי המניות נגד שכרו המופרז, וטענות כי איים על עובד שעזב

 

[stass]

בהצלחה למעורבים! #ישעניין

 

[מתכנת]

מנכ"ל חדש כנראה יצטרף לטבע,

אז מה זה אומר תכלס, להגדיל או להקטין אחזקות?

 

[אורי ג.]

אז מה זה אומר תכלס, להגדיל או להקטין אחזקות?

היה עדיף להגדיל לפני לא אחרי, זה טוב לחברה וטוב למניה.

 

[Roi]

היה עדיף להגדיל לפני לא אחרי, זה טוב לחברה וטוב למניה.

לדעתי זה עדיין משמעותית נמוך מאוד, אפשר עדיין לקנות.

 

[אורי ג.]

לדעתי זה עדיין משמעותית נמוך מאוד, אפשר עדיין לקנות.

מסכים ומחזיק.

 

[קפה שחור]

החדשות האחרונות מאת פייננשל טיימס מבשרות שהמנכ"ל הנבחר בעצם לא עוזב את החברה שלו
כרגע לא ניתן לדעת מי מהידיעות הן פייק-ניוז, או שזה בכלל גל פרסום אינטרסנטי של גופים כלכליים
טבע מסרה כבר שהיא לא מגיבה לשמועות
בכל מקרה, כמו במשחק "עודד אמר", כל עוד טבע לא אמרה, לא צריך להרים ידיים ללא סיבה, זה עלול להביא לפסילה
ב 3 באוגוסט יש תוצאות רבעוניות, אם לא נשמע את קולם עד אז, שום דבר לא השתנה
מה שמנחם שהיתה קפיצה גבוהה על שמועה, כשיגיע הרגע ה"אמיתי" כנראה יהיו קפיצות משמעותיות מזאת

 

[מחד ומאידך]

לטבע יש צמיחה בשאר התרופות, גם בג'נריקה וגם ברגילות

היתה, לא בטוח שתהיה. יש שחיקה של מחירים של תרופות גנריות ושינויים רגולטוריים שלא ניתן לצפות.

כי הם קנו חברה ב40B$ (מחיר מופרז לכל הדיעות)

זו אינדיקציה להנהלה גרועה מאוד אם אתה אומר שזה מחיר מופרז לכל הדעות. אולי בגלל זה היא נסחרת במכפיל נמוך?

המניה ירדה במעל 50%

דרך מאוד לא טובה לבחור מניות

היא נסחרת במכפיל 7.6

יש ערימות של חברות שנסחרות במכפילים כאלה. למה דווקא טבע?

 

[אורי ג.]

היתה, לא בטוח שתהיה

לא נכון, לא רק שיש יש להם פייפליין אדיר של כאלה.

יש שחיקה של מחירים של תרופות גנריות ושינויים רגולטוריים שלא ניתן לצפות.

השחיקה קטנה ממה שאומרים ושינויים רגולטוריים יכולים להיות בכל תחום וגם לטובה (ראה בנקים בחו"ל לדוגמא).

זו אינדיקציה להנהלה גרועה מאוד אם אתה אומר שזה מחיר מופרז לכל הדעות.

מסכים, ההנהלה כבר לא נמצאת בטבע כיום כולל המנכ"ל הכושל ומנהל הכספים. רבים מחברי הדירקטוריון הוחלפו לפני כמים ימים.

דרך מאוד לא טובה לבחור מניות

מסכים, ממש לא רכשתי כי היא ירדה, רכשתי כי היא זולה.

יש ערימות של חברות שנסחרות במכפילים כאלה. למה דווקא טבע?

אשמח אם תאיר את עיני.

 

[מחד ומאידך]

ההנהלה כבר לא נמצאת בטבע כיום כולל המנכ"ל הכושל ומנהל הכספים. רבים מחברי הדירקטוריון הוחלפו לפני כמים ימים

והדירקטוריון הנוכחי יותר טוב? פחות טוב? כמה זמן יקח להם להשתלט על העניינים?
ומי יהיה מנכ"ל ומה תהיה האסטרטגיה שלו?
והנהלה זה יותר ממנכ"ל ודירקטוריון.

יש יש להם פייפליין אדיר של כאלה

מה יש למתחרות? האם רופאים ירשמו את התרופות שבפייפליין? האם חברות ביטוח יממנו אותן?

שמע, יכול להיות שזו אחלה השקעה אם מתכוונים להחזיק אותה הרבה זמן. אבל יכול להיות שלא. העניין הוא שיש חוסר ודאות גדול כרגע. ולכן קשה להכניס לשם סכומים משמעותיים (לי לפחות). ולכן גם אם ההשקעה הזו תהיה רווחית באופן יחסי, באופן אבסולוטי היא עדיין תהיה קטנה מידי. בנוסף, בזמן שכסף שוכב בעו"ש בהמתנה למציאות כאלה הוא מפסיד את מה שהשוק עושה לרבות דיבידנדים.

אתה מצליח להכות את השוק בעקביות כבר הרבה זמן? אני שואל כי בעבר אני ניסיתי לעשות דברים כאלה וזה פחות או יותר מה שכתבת לי אם אני זוכר נכון. ולקח לי זמן אבל הבנתי שאתה צודק ושיניתי את דרכי מאז (קצת באיחור ואחרי קצת הפסדים).

 

[katon]

אני רוצה לקנות מניות של טבע אבל חוסר יציבות בדיבידנד לאורך השנים עוצר אותי..

 

[אורי ג.]

והדירקטוריון הנוכחי יותר טוב? פחות טוב? כמה זמן יקח להם להשתלט על העניינים?

יותר טוב? מקווה שכן, קשה להיות גרוע יותר מהקודם.

ומי יהיה מנכ"ל ומה תהיה האסטרטגיה שלו?

אין לי מושג, השמועות אומרות שהוא:
http://www.themarker.com/markets/1.4255090

והנהלה זה יותר ממנכ"ל ודירקטוריון.

גם הסמנכ"ל כספים עף, ונכון ההנהלה זה יותר מהם אבל הם בסדר גמור, אינך מאמין לי? תבדוק את הדו"חות של טבע.

מה יש למתחרות? האם רופאים ירשמו את התרופות שבפייפליין? האם חברות ביטוח יממנו אותן?

דיברתי על פייפליין ג'נרי אז כן, רופאים ירשמו אותם וחברות הביטוח יממנו אותם.

העניין הוא שיש חוסר ודאות גדול כרגע.

איזה חוסר ודאות יש שם? הכל די ודאי פחות או יותר, החוסר ודאות היחידה שיכולה להיות היא חיובית (עיכובים נוספים בהשקת הקופקסון).

לכן קשה להכניס לשם סכומים משמעותיים (לי לפחות). ולכן גם אם ההשקעה הזו תהיה רווחית באופן יחסי, באופן אבסולוטי היא עדיין תהיה קטנה מידי. בנוסף, בזמן שכסף שוכב בעו"ש בהמתנה למציאות כאלה הוא מפסיד את מה שהשוק עושה לרבות דיבידנדים.

לי קל להכניס סכומים משמעותיים דווקא, האמת שאני כרגע בפוזיציה כפולה עלי. בשוק בכללותו איני משקיע ודיבידנדים טבע מחלקת דווקא והרבה יותר מהשוק.

אתה מצליח להכות את השוק בעקביות כבר הרבה זמן? אני שואל כי בעבר אני ניסיתי לעשות דברים כאלה וזה פחות או יותר מה שכתבת לי אם אני זוכר נכון. ולקח לי זמן אבל הבנתי שאתה צודק ושיניתי את דרכי מאז (קצת באיחור ואחרי קצת הפסדים).

אין לי מושג, איני מתחרה בשוק (ומה זה השוק בכלל?).

אני רוצה לקנות מניות של טבע אבל חוסר יציבות בדיבידנד לאורך השנים עוצר אותי..

אתה מבולבל, הוא יציב כמו אבן.

 

[מחד ומאידך]

אין לי מושג, השמועות אומרות שהוא

הן גם אומרות שהוא לא...
https://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3717173,00.html

קשה להיות גרוע יותר מהקודם

או שכן או שלא

דיברתי על פייפליין ג'נרי אז כן, רופאים ירשמו אותם וחברות הביטוח יממנו אותם

העובדה שמוצר הוא גנרי לא אומרת שרופאים ירשמו אותו ולא אומר שחברות ביטוח יממנו אותו

איזה חוסר ודאות יש שם?

זהות המנכ"ל והאסטרטגיה שהוא יישם

ההנהלה זה יותר מהם אבל הם בסדר גמור

היה סיפור עם איזו חברת תרופות שהם קנו במקסיקו, שהתבררה כהונאה. אני מניח שזה לא המנכ"ל והדירקטוריון שעשו בפועל את בדיקת הנאותות.

עיכובים נוספים בהשקת הקופקסון

יש היום תרופות ביולוגיות לטרשת נפוצה שכלל לא תלויות בפטנט שיש לטבע ובהתרחשויות עם גרסאות גנריות של קופקסון

אין לי מושג, איני מתחרה בשוק (ומה זה השוק בכלל?).

אם אתה שואף למקסם את התשואה שלך אתה כנראה כן "מתחרה" בשוק. ב"שוק" הכוונה להשקעה פסיבית באינדקס רחב של מניות. תבחר אתה איזה.