בחירת אג"ח - שאלת מתחיל

[חתול לילה]

אתה באמת חושב שאם רוצים לשמור על כמה מיליונים, עדיף לקנות בהם אגח ולא להפקיד בפקדון בבנק גדול?

השוק כבר תימחר עבורך את הסיכון הזה, לכן בבנקים יש ריביות יותר גבוהות.
הם לא מציעים את הריביות האלה מתוך טוב לב.

 

[כימאי]

אני לא מבין למה להחזיק משהו שיגרום להפסד,

פשוט מפני שכל נכס אלטרנטיבי עלול לגרום להפסד גדול אף יותר.
אני למשל מעדיף לחיות בבטחון ובוודאות שאפסיד בדיוק 5% מכספי, מאשר להחזיק נכס שעלול בהסתברות מסויימת להפסיד 15% ממנו.

להחזיק אגח שמפסיד או מרוויח ממש מעט זה בעיקר רק כדי להבטיח את הכסף.

זה להבטיח את גבולות ההפסד למול אלטרנטיבות כגון מניות. אין קשר כלל (לתפיסתי והתנהלותי האישית) לחשש מפני קריסת בנק כביכול.

 

[1337justme]

אני למשל מעדיף לחיות בבטחון ובוודאות שאפסיד בדיוק 5% מכספי, מאשר להחזיק נכס שעלול בהסתברות מסויימת להפסיד 15% ממנו.

בוודאי, אבל מהי האלטרנטיבה שתפסיד בה 15%? בפקמ אתה לא יכול להפסיד ריאלית אם הוא צמוד, לא יכול לחוות ירידה פתאומית של כמה אחוזים בגלל משבר (באגח, גם אם הוא צמוד, וזו אחזקה ישירה, אני מניח שערכו יכול לרדת מעבר למדד, בגלל שהוא סחיר ואנשים מוכרים בפאניקה).
אז הסיבה היחידה לטובת אגח היא שפקמ פחות בטוח בגלל שזה בנק ולא מדינה... אבל שוב, לא חושב שתוספת הסיכון הזו רצינית.
מצד שני @חתול לילה ציין שזה מתומחר, וההפרש אכן לא קטן...אז יש משהו שאני לא יודע?