לא.
בטח שלא בתרחישים שתוארו בתגובה שהגבתי אליה.
אם המטרה היא לשחד פקיד כדי שניתן לך אשרה, הפקיד הזה צריך אמצעים דיגיטליים כדי לתת לך את האשרה הזאת...
מי דיבר על ביט?
חוץ מזה, הנפילות הן זמניות. יש גנרטורים, סוללות וכו'.
ואפילו תקשורת זה ממש לא בעיה. תראה מה קורה בהקשר הזה באוקראינה ממש עכשיו - יש שם יופי של אינטרנט בזכות הלוויינים של מאסק.
גם מלחמת יום הדין לא נראתה פה כבר זמן מה.
זה מאוד נאיבי לחשוב שלא תיהיה היפר-אינפלציה בתרחיש מלחמה כמו שמדברים עליו בדיון הזה.
להיפך, הרבה יותר קשה לקחת לי אותם מאשר מזומן.
את המזומן מוחקים בשניה. ברגע שהמדינה (כישות) לא קיימת אז גם כל המזומן שהיא הנפיקה הופך מיידית לחסר ערך.
לעומת זאת אם אני מחזיק מניות הברוקרים שונים בחו"ל (במספר מדינות שונות), מי בדיוק יכול להיכנס ולהלאים את הנכסים הללו? (למעט אותה מדינה שבה הברוקר יושב. ולכן הברוקר יושב במדינה דמוקרטית לא מסוכנת, ויש פיזור בין כמה מדינות).
ולכן אני לא מחזיק כסף מזומן בסין או במדינה בסגנון.
אם אותו אזרח סיני היה מחזיק את הנכסים שלו במניות בברוקר אמריקאי אז הממשלה הסינית לא יכולה לגעת בהם.
בדיוק להיפך.
הרושם שלי הוא שאלה זה שמתעלם מסיכונים וחושב שהם לא יקרו לך אף פעם.
