תיק ההשקעות של טראמפ?!

[$$$ טראמפ $$$]

אין קשר למט"ח וגם אם זה נכון חוסר יעילות יכולה לפעול לשתי הכיוונים.

יש קשר, כיון שלמרות שהשקל התחזק ב30% בשנה וחצי האחרונות, אף אחד לא מרגיש את זה פה עדיין.
מלבד כמה אייפון שנמכרו בויקטורי.

 

[חתול לילה]

יש קשר, כיון שלמרות שהשקל התחזק ב30% בשנה וחצי האחרונות, אף אחד לא מרגיש את זה פה עדיין.
מלבד כמה אייפון שנמכרו בויקטורי.

לא בדיוק ברור לי מה אתה מנסה להראות פה. נראה לי שאתה מנסה לקשר בין התחזקות השקל לעליית מדדי ת"א בזמן האחרון.
אף אחד לא מבטיח את הקשר הזה, ואם כבר אז להפך, בעיקרון שקל חזק אמור לגרור מדד נמוך יותר (בשקלים).

 

[גרביל מרוץ]

כלומר זה שטות להיחשף/להשקיע בביטקוין?

זו לא השקעה אלא ספקולציה, אין לך שום בטוחה כנגד הפוזיציה, אם זו שטות או לא זה כבר עניין של מה אתה מחפש

אם יש משהו שאני לא סגור עליו, זהו ה5% של הירידות.
אבל, פסיכולוגיה...

בתור אדם צעיר אתה אמור לייצר חסכון שוטף, כלומר אמור להיות לך כסף חדש לקניות גם בלי הקרן הכספית

 

[$$$ טראמפ $$$]

לא בדיוק ברור לי מה אתה מנסה להראות פה. נראה לי שאתה מנסה לקשר בין התחזקות השקל לעליית מדדי ת"א בזמן האחרון.
אף אחד לא מבטיח את הקשר הזה, ואם כבר אז להפך, בעיקרון שקל חזק אמור לגרור מדד נמוך יותר (בשקלים).

התכוונתי למשהו פשוט.
אם בדוגמא שלך בשרשור ההוא השוואת בין חיים לגו' בקשר לכח הקנייה שלהם בנפט וביטקוין.
הרי שכל ההשוואה הזו מסתיימת ברגע שאתה נכנס לרכוש רכב, או לקנות לחם.
במשק הדבר היחיד שאולי מתומחר באמת לפי הדולר בטווח זמן מיידי זה דלק.

 

[$$$ טראמפ $$$]

בתור אדם צעיר אתה אמור לייצר חסכון שוטף, כלומר אמור להיות לך כסף חדש לקניות גם בלי הקרן הכספית

אני מייצר חיסכון גדול מאוד.
בכל אופן ה5% הללו מסייעים לי (בצורה פסיכולוגית) לקנות מניות בכל החסיכון החודשי שלי, כי אני אומר לעצי במידה ויהיו ירידות יש לי את ה5%.

 

[חתול לילה]

התכוונתי למשהו פשוט.
אם בדוגמא שלך בשרשור ההוא השוואת בין חיים לגו' בקשר לכח הקנייה שלהם בנפט וביטקוין.
הרי שכל ההשוואה הזו מסתיימת ברגע שאתה נכנס לרכוש רכב, או לקנות לחם.
במשק הדבר היחיד שאולי מתומחר באמת לפי הדולר בטווח זמן מיידי זה דלק.

סבבה, אבל מה הקשר בין זה ובין הרצון להחזיק את מדד ת"א?

 

[$$$ טראמפ $$$]

סבבה, אבל מה הקשר בין זה ובין הרצון להחזיק את מדד ת"א?

אתה יודע מה, אתה צודק, זה הטיעון הכי חלש להחזיק בת"א.
בכל אופן יש סיבות אחרות.
אתה סבור שאין כאלו?

 

[גרביל מרוץ]

אני מייצר חיסכון גדול מאוד.
בכל אופן ה5% הללו מסייעים לי (בצורה פסיכולוגית) לקנות מניות בכל החסיכון החודשי שלי, כי אני אומר לעצי במידה ויהיו ירידות יש לי את ה5%.

אם אתה קונה קבוע רק מניות אז לאורך זמן ה- 5% אמורים לקטון יחסית לגודל התיק, זה נהיה זניח

 

[$$$ טראמפ $$$]

אם אתה קונה קבוע רק מניות אז לאורך זמן ה- 5% אמורים לקטון יחסית לגודל התיק, זה נהיה זניח

אכן.
אם אני לא קונה עוד מהקרן כספית בשביל שהאחוזים יסתדרו

 

[חתול לילה]

אתה יודע מה, אתה צודק, זה הטיעון הכי חלש להחזיק בת"א.
בכל אופן יש סיבות אחרות.
אתה סבור שאין כאלו?

אני סבור שנכון להחזיק במדד ת"א ביחס למשקל השוק שלו ביחס לשוק העולמי. שזה בערך 0.5% שאתה כנראה בכל מקרה מחזיק בתוך המדד העולמי.

 

[גרביל מרוץ]

אם אני לא קונה עוד מהקרן כספית בשביל שהאחוזים יסתדרו

אבל בזה אתה פועל נגד הלוגיקה שבשבילה אתה כביכול מחזיק את הקרן הכספית, אתה לא קונה מניות כדי שתוכל לקנות מניות

 

[קפיצת הדרך]

אבל בזה אתה פועל נגד הלוגיקה שבשבילה אתה כביכול מחזיק את הקרן הכספית

לא נכון.

כי הלוגיקה היא זו

בכל אופן ה5% הללו מסייעים לי (בצורה פסיכולוגית)

ופסיכולוגית הוא מרגיש בנוח עם ה- 5% הללו.

 

[$$$ טראמפ $$$]

בכל אופן חברים.
יש לי שאלה כזו:
הרבה זמן חשבתי על שווקים מתעוררים, כמובן שאני לא מצפה שתמליצו לי, כי אין לכם רשיון ייעוץ, וטוב שכך.
בכל אופן אני אשתף בלבטים שלי.
מצד אחד שווקים מתעוררים זה הגדלת פיזור גיאוגרפי.
מצד שני שווקים מתעוררים זה סיכון מסויים בחשיפה למדינות עולם שלישי.
בכלל אני רואה שהשווקים המתעוררים ישנים שנת דובים... ואני לא מבין למה השווקים הללו צריכים להימצא בתיק פאסיבי?
מה רע במדינות מפותחות בעולם?

 

[גרביל מרוץ]

לא נכון.

כי הלוגיקה היא זו

ופסיכולוגית הוא מרגיש בנוח עם ה- 5% הללו.

אם הוא היה אומר שהמטרה היא להחזיק 5% לשם ההחזקה, כלומר שיהיו לו 5% נזילים, אז זה עושה שכל. גם אני מחזיק קרנות כספיות כי זה חשוב לי בלי קשר לשאלת הכדאיות לטווח ארוך. אבל הטעם שהוא נתן הוא שונה, הוא הגדיר את המטרה ככספים שמיועדים לרכישת מדדים ושואל את הפורום מה דעתנו על זה. אז לבקשתו, דעתי היא שזה לא הגיוני לפספס עליות כדי שאולי תזדמן "הזדמנות" ירידה ולמעשה פועל בניגוד למטרה שהוא הגדיר לעצמו.

 

[אריקו]

5% קרן כספית לקנייה בירידות.

לי אישי זה נראה די קצת לאחר שראיתי זעזועים חזקים בשנתיים האחרונים אם היה לי 10% פנוי תמיד היה נחמד יותר
יש לי קרנות חירום ועוד הרבה חסכונות לדברים מסוימים ואני צריך להתאפק לא להכניס אותם לבורסה בירידות הולך עם האסטרטגיה שבניתי עד הסוף!

זה נשמע אולי מצחיק אבל יש לי קושי פסיכולוגי בלקנות את אותו נייר אחרי שהוא עלה, ולשמוע שבוע אחר כך שהוא ירד...

מכיר .. לי אישי נייר שעלה בעקבות הודעה טובה ואני מאמין במוצר אז הוא באמת שווה יותר ושווה לי לשלם עליו יותר
ככלל אני קונה מה שאני מאמין באמת יש לי דברים שאני קונה אותם ב50% יותר גבוה מהקניה הראשונה שלי ואין לי שום בעיה

5% ת"א 125.

כתבת לפני כמה ימים על הטיית הבית{ת"א לא 5% מהעולם}... אבל עדיין אתה במצב טוב יש כאלו חשופים 50וגם 100%

 

[קפיצת הדרך]

אבל הטעם שהוא נתן הוא שונה, הוא הגדיר את המטרה ככספים שמיועדים לרכישת מדדים ושואל את הפורום מה דעתנו על זה. אז לבקשתו, דעתי היא שזה לא הגיוני לפספס עליות כדי שאולי תזדמן "הזדמנות" ירידה ולמעשה פועל בניגוד למטרה שהוא הגדיר לעצמו.

למה?…
הוא פועל בדיוק לפי המטרה שהגדיר לעצמו…

אני מייצר חיסכון גדול מאוד.
בכל אופן ה5% הללו מסייעים לי (בצורה פסיכולוגית) לקנות מניות בכל החסיכון החודשי שלי,

ה- 5% הללו מאפשרים לו *פסיכולוגית* גם לקנות מניות בכל חודש, בכל סכום החיסכון (הגדול מאוד שלו!), וגם להרגיש בנוח עם זה.
זה מעולה!

אגב, ה- 5% הללו לדבריו הם לא באמת % מההון אלא סכום פיקס - המשמעות היא שזה הופך לכלי פסיכולוגי יעיל יותר ויותר ככל שההון הכללי שלו עולה.

 

[$$$ טראמפ $$$]

כתבת לפני כמה ימים על הטיית הבית{ת"א לא 5% מהעולם}... אבל עדיין אתה במצב טוב יש כאלו חשופים 50וגם 100%

האמת שבהתחלה זה היה 20% מהתיק, אבל לא ביצעתי שום רכישה נוספת ככה שזה הלך וקטן מאליו.
היה לי פיתוי חזק שלא לקנות...
אבל כמו שאמרת דבק באסטרטגיה עד הסוף.

 

[$$$ טראמפ $$$]

אגב, ה- 5% הללו לדבריו הם לא באמת % מההון אלא סכום פיקס - המשמעות היא שזה הופך לכלי פסיכולוגי יעיל יותר ויותר ככל שההון הכללי שלו עולה.

בול.
אתה מבין אותי יותר טוב ממה שאני מבין את עצמי, תודה חבר!

 

[חתול לילה]

בכלל אני רואה שהשווקים המתעוררים ישנים שנת דובים... ואני לא מבין למה השווקים הללו צריכים להימצא בתיק פאסיבי?

אני בטוח שבחיפוש תמצא דיונים בפורום, אבל בקצרה: תשואה הולכת עם סיכון. ואכן היו בעבר שנים שבהן השווקים המתעוררים הפציצו... והיו גם שנים שלא.
מה יהיה בעתיד? לא יודע. יש הגיון לשים חלק מהתיק גם שם, חלק קטן שפרופורציוני לגודל השוק.
אבל אני לגמרי מבין את מי שלא רוצה את עודף הסיכון הזה, ומבין ש(אולי) יקבל פחות תשואה.

 

[$$$ טראמפ $$$]

ומבין ש(אולי) יקבל פחות תשואה.

לבינתיים ממוצע התשואות (כמדומני ללא דיבידנד)
סנופי: 10%.
עולמי מפותחות: 9%.
עולמי כולל מתפתחות: 8%.

הנתונים לא מדוייקים בעשיריות האחוז.