מה אני אגיד לך, קשה לבחור בין סחטנות סקטוריאלית בשווי 4 מיליארד ש"ח בשנה לחרדים ומתנחלים, מול סחטנות חברתית של חברי כנסת כמו פולקמן (רק מחיר למשתכן עלתה לנו 7 מיליארד ש"ח בכנסת ה-20).
לעומת זאת:
גם הצבעה למפלגה שתהיה הגדולה בגוש, וגם הצבעה למפלגה שתמשוך לכיוון מסוים, זו הצבעה אסטרטגית.
פולקמן פרש מהפוליטיקה אם זה מקל עליך להצביע "מחל".
אנחנו בשלב הקודם. הייתי מצפה מראש ממשלה שיגיד שהוא מקווה מאד שכהנא לא ייכנסו לכנסת ושלא יעברו את אחוז החסימה, אבל אם זה יקרה, ישקול את עמדתו לאור התוצאות. בפועל, הוא אומר הפוך ("מצטער שהם לא עוברים ...").
הפער הוא בתפיסה אם חשוד בשחיתות במספר פרשיות ראוי להיות ראש ממשלה, שניה לפני שהוא על ספסל הנאשמים. נכון לעכשיו בכנסת הבאה יתמכו בו אישית חברי מפלגתו, הגנב וחובב הפדופיליות ואולי ימינה (שקד אמרה שישקלו וסירבה להתחייב).
התעלמת אז אזכיר לך. אתמול גפני קרא להם "עמלק". אתה בקיא ממני - מה אמורים לעשות לעמלק?
דווקא כהנא כנראה כן ייכנס לכנסת. לא יודע למה אתה מקשר את זה לדיון על עוצמה יהודית.
אם כולם היו אומרים שהם ישקלו את עמדתם לפי התוצאות, הייתה סיבה שהוא יגיד כך.
אתה ממשיך להתעלם ממה שכתבתי, ומהקישורים שהבאתי בנושא.
לא הפנית את זה אליי, אז התעלמתי.
למה?
כולם אומרים שאם תוצאת השימוע תהיה אי הגשת כתב אישום, אין פסול בביבי.
בקישור שהבאת כתוב במפורש שגנץ אמר שביבי בלי כתב אישום לא פסול.
זו הפרשנות המקובלת לעמלק? שלא יעבור את אחוז החסימה? כל יום לומדים משהו חדש.
אל תתרגש לא בריא,
אתה פשוט משקר.
אז אחרי שקראת את זה אתה ממשיך לומר שכולם אומרים שבלי כתב אישום אין פסול בביבי?
כן, אתה בהחלט לא מבין את הז'רגון.
אני בטוח שאתה יודע את התשובה, אבל שאלת.
הטענה שלי היא שהנחות אלו שגויות, והקריאה של יוסי ק. להצביע, עשויה להתברר כחסרת תוחלת.
קריאה למימוש זכות היא לחץ ? מעניין איך אדם נחרץ כמוך נלחץ מהבעת דעה של דמות אנטנימית בפורום אזוטרי ...
חשבתי שאתה דתי א-ציוני וליברטריאן
מישהו לא מעודכן כאן. כותרות מראשית מערכת הבחירות לא רלוונטיות.
היה לי ברור שתגן עליו ותסביר שכאשר חרדי קורא לחילוני נאצי, אז החילוני פשוט לא מבין מה שהוא שומע.
⌄
⌄
⌄
להפך.
מעריך שרק חוסן לישראל ללא יש עתיד, ובטח ללא תל"ם, יישבו עם נתניהו במצב שכתב האישום יבוטל.
לא הגנתי עליו, ועדיין אין לי עניין לעשות זאת.
