ואני חושב שאתה טועה.
נכון אחרי כל אירוע חציה בדרך כלל יבוא supply shock, שיגרום לעליה רצינית במחיר ואז קריסה. בעיקרון הפעם לפי מודל s2f היינו אמורים לעבור את ה-100k, אבל אז ב-60K התחיל הבלאגן עם מאסק וסין וה-FUD הוריד את כל הידיים החלשות. 30K התברר בתור התחתית החדשה וכן הספקנו לעלות הרבה מאז. בהחלט יתכן שאנחנו ב-SUPER CYCLE כמו שאחרים טוענים והמחזור הזה יסתיים גם ב-200K. ואז שוב תגיע התרסקות? אולי.. אולי ההתרסקות תהיה ל-100K.
ההתרסקות המסורתית היא אזור ה 80% ומעלה. אם נגיע בסייקל הזה ל 200K (ספק גדול), זה אומר במקרה הטוב ירידה ל 40K, קניתי. תזכור שאי אפשר לפסול שאנחנו כבר בתוך ה Bear market, וכרגע מדובר ב Dead cat bounce. אם זה המצב, ה s2f יעבור אינוולידציה, והיוצר שלו PlanB לגמרי לוקח בחשבון את האפשרות, ודיבר על כך בפומבי (שאם עד דצמבר המחיר לא מגיע ל 100k, הוא מוציא את ה s2f לגמלאות).
לדעתי אנחנו לא מעריכים מספיק את קצב האימוץ המתגבר במדינות מתפתחות (1200% גידול באפריקה בשנה האחרונה), את העובדה שעכשיו הוא מטבע רישמי במדינה, וכמה הפנדמיק דחף מליאנלס ודור Z לכיוון של השקעות וקיפטו בפרט, אם תסתכל על העליה במסחר ברובינהוד זה משוגע, רוב ההכנסות שלהם הגיעו מקריפטו לאחרונה, לא ממניות.
אתמול ראיתי סקר ביוטיוב של ערוץ פיננסי, האם הייתם מעדיפים בית ללא משכנתא ב-250K$ או ביטקוין בסכום זהה - 60%+ העדיפו ביטקוין. מתוך 5700 איש. ברור שאלו כנראה אנשים שיותר מחוברים לקריפטו, ועדיין. גם התשובה שלי היא ביטקוין, בלי לחשוב פעמיים בכלל.
אני לוקח את זה בחשבון, אבל כשהשוק מאבד אמון, כל הדברים הללו לא יעזרו. דירה 4 קירות תיראה הרבה יותר אטרקטיבית כשהפחד יתחיל. אבל אני מסכים שהכל זמני, והסייקל הבא יתחיל כנראה בזמן ונעלה שוב לשמיים.
אגב יש עוד אנשים מוכרים שהם אחוז מאוד גבוה בביטקוין לא רק סיילור - אנתוני פומפליאנו, מקס קייזר (עוד משוגע), רוברט ברידלאב ועוד.
ההבדל איתם שהם קנו מזמן. קייזר קנה עוד ב 2011 כמדומני כמויות דמיוניות, ואמר שכבר מזמן לא קונה כלום כי יש לו ביטקוין כמו זבל. לדעתי גם פומפליאנו וברידלאב נכנסו לפני מספר שנים (אולי פומפליאנו קצת פחות). אבל סיילור זו חיה אחרת, הבנאדם הזה לא רואה בעיניים, לא מעניין אותו בשיט מה שער הביטקוין, בכל פעם שהוא מצליח לגייס הלוואה נוספת, הוא מייד קונה ביטקוין, רק לפני מספר ימים הוסיף עוד רבע מליארד דולר במחיר ממוצע של 48 אלף דולר לביטקוין. משהו בהתנהלות הזו לא עושה הגיון, אלא אם יש לו כדור בדולח. אולי יש לו תביעה ייצוגית מוכנה כנגד הממשל האמריקאי במידה וזה ינסה לפגוע בקריפטו, בטוענה שהממשל אשם בפשיטת הרגל שלו, וייתכן שעורכי דין יעצו לו שתביעה כזו בסיכויים גבוהים תצליח, ומכאן הביטחון המשוגע.
ראול פאל כרגע מעדיף אית'ריום ונותן לו 70% ועוד 20% ביטקוין ובשאר יותר ספקולציות.. אבל הוא 100% קריפטו והוא נראה בחור עם ראש על הכתפיים.
נכון ראול פול לגמרי בקריפטו, אבל כמו שאתה אומר הפך ל ETH bull. ביטקוין כבר לא ממש מעניין אותו.
ציינת ש-NFT זה בגדי המלך החדשים ואני לא מסכים. לגמרי אפשר להביע בזה אומנות, הערך כאן הוא הוכחת הבעלות וזה לא משנה בכלל שהמוצר לא פיזי. אין ספק ש-90%+ מהם חסרי ערך לחלוטין, אבל יש כמה פרוייקטים שהולכים לשנות את איך שהאנושות תופסת ערך.
אתה יכול לראות יצירות "אומנות" אמיתיות שניראות כמו קישקוש או סתם כמה ריבועים צבעוניים ונמכרו בעשרות מיליוני דולרים. הרי לקנוואס והצבע אין באמת ערך. הערך נובע מהיכולת להוכיח נדירות ובעלות - משהו שהרבה יותר קל בקובץ דיגיטלי בבלוקצ'יין שלא ניתן לזייף כמו ציור אמיתי.
יש הבדל בין יצירה דיגיטלית לבין יצירה פיזית. ביצירה פיזית האמן עצמו, עם ידיו הפיזיות, בנה/צייר את היצירה. קשה לעשות יצירה, אמנים עובדים על יצרות זמן רב. יש פה משהו שהאמן נגע בו פיזית והשקיע בו זמן רב מזמנו, גם אם צייר יצירה נוספת כזו, היא לא בדיוק אותו הדבר, וגם בה השקיע זמן רב ויזע. מי לא היה רוצה יצירת אמנות בביתו שמיכאלנג'לו צייר במו ידיו? ג'יזס זה מעביר רטט, כאילו פיסת היסטוריה של האנושות תלויה אצלך בבית, אנחנו נוסעים לאיטליה כדי לראות את הדברים הללו, התמונות של זה שיש לי בגוגל לא מזיזות לי. עם ה NFT, זה סתם עותק דיגיטלי, מישהו עשה copy&paste לקובץ דיגיטלי ונתן לו חתימה של NFT. העותק שיהיה אצלי בבית בחינם
זהה פיקסל לפיקסל לעותק שיש אצל ההוא ששילם מיליון דולר, רק שלו חתום דיגיטלית. ההוכחת בעלות פה לא ממש מעניינת לי כשהכל דיגיטלי. מספיק שילד אחד יצעק המלך עירום והכל עלול להתמוטט, זה מרגיש ממש השקעה על הקרח. כעת, אם ה NFT היה מגיע עם זכויות היוצרים הבלעדיות ליצירה (שמאפשרות להיות זכאי לכל התגמולים עליה), זה סיפור אחר, אבל אני מבין שזה לא העניין המרכזי עם NFT.
