היי,
לאחרונה מצאתי את עצמי בחיפושי דירה והבנתי שהמחירים בשמיים ושזה הנורמה
בסוף חתמתי על דירה שעולה בסביבות ה5.6K כולל חשבונות, שזה אחוז לא קטן מהמשכורת שלי,
כמה אחוז נראה לכם שהגיוני לשים על 4 קירות שאפשר לישון בהם?
מאוד תלוי מקרה , אבל אני טוען שברוב המקרים של שכירת הדירה , השוכר (לרוב הצעיר) לא מבין את ההשלכות הכבדות שיש לשכירות על העתיד שלו.
מקרה שראיתי יותר מפעם אחת , הם משפטים כמו ״השכר שלי עלה , אז עכשיו אני יכולה להרשות לעצמי לגור במקום יקר יותר״ ( הווי אומר שהשכירות ׳מוצמדת שכר׳ ולכן היא באחוזים), ״החיים מחוץ לתל אביב לא שווים לחיות,אז אני גר רק בתל אביב״ .(הווי אומר שיש רף תחתון של שכירות , ולא משנה אם בכלל הוא 70 אחוז מהשכר שלי).
שתי הגישות מראות מחשבה עכשווית על פני מחשבה עתידית.
לטעמי, בחיים צריכים להתקדם. כלומר ככל שתחסוך יותר, תצבור לעצמך כלים רבים יותר להתקדמות עתידית.
לכן הכלל הידוע של השליש הכנסות נטו לא תקף.
מה שכן תקף הוא האיזון בין איכות החיים העכשווית למחיר העתידי שתשלם.
^^ זה הצד המינימלי, ועכשיו לצד המקסימלי :
מחקרים מראים שכושר ההתשכרות עולה במקומות מסויימים (קרי תל אביב והמרכז) ולכן לטעמי שכירות יקרה שם יכולה גם להשפיע על עלייה בהכנסות (כמו לקנות בגד לראיון, וכד׳) והיא רצויה. את האיזון במחיר אפשר לבצע על דירה קטנה/ישנה , שכאמור אין לה השלכות על הכנסות עתידיות.
בקיצור, זה מאוד תלוי מקרה. ואם המקרה שלך הוא שאתה בידיוק למדת לתכנת,וכיום עובד כמלצר עם שכר מינימום - ההעדפה האישית שלי הייתה לשרוף אפילו 90% מהשכר על שכירות בתל אביב, כאשר ה10% הנותרים הולכים על בילויים במקומות הנכונים , ולו רק בכדי להתברג במקרה עם חבר חדש שבמקרה פגשת בבית קפה ברוטשילד שייתן לך הזדמנות תעסוקתית שלא תקבל במצב אחר.
מזכיר מאוד את אנשי העולם הישן ששרפו את כל חסכונותיהם בכדי להגיע לארץ המוזהבת.(מהלך שהשתלם מאוד לכמה מהם)