האלטרנטיבה היא שאדם בעל מבנה פיזיולוגי מסוים יישן עם אנשים בעלי אותו מבנה פיזיולוגי (ואם תחמיר - מבנה גנטי). איך זה יותר גרוע? נראה לי יותר קל ללמד זכרים גברים להכיל זכרים נשים מאשר להעביר את הזכרים הנשים להיות עם נקבות.
לא ברור לי מה מטרת ההפניה לויקיפדיה אך היא בודאי לא עונה על הסוגיה שהעלתי (הניתוק בהווה של מגדר מזוויג והיותו ספקטרום רחב ופלואידי שעדיין מקושר להפרדות פיזיות בחברה. ברגע שהסכימו שמגדר הוא ספקטרום חסר גבולות, הקשר למציאות ניתק לדעתי.) וכך גם לשלוח אותי לדבר עם אנשים. לצורך העניין, אני מכיר כאלו שלא אכפת להם איך פונים אליהם וכאלו שכן וכל אחד במקום אחר בטווח שבין אכפת ללא אכפת. המציאות של האנשים האלה קשה כי לא מכילים אותם. הכלה היא פעולה תודעתית עמוקה שמורכבת מתחושות כמו אמפתיה וסובלנות ומתבטאת ביחס כללי שאינו סלידה או שנאה. הטיות לשוניות הן לא הכלה, הן פלסטר, תיקון אסתטי שלא בהכרח משיג את המטרה האמיתית (והדיון פה הוא הוכחה לכך) כאשר הוא מצופה מכולם.
בסוף, אדם שיש לו דיספוריה מגדרית יכול לבכות שפונים אליו במגדר הלא מתאים ולנסות לשכנע את כל העולם, ויכול לשכנע את עצמו (ולא רק, גם את כולם) שפונים אליו בהטיה הזוויגית שכן מתאימה לו. איכשהו האפשרות הראשונה היא זו שמקודמת כצודקת.
נערך לאחרונה ב:
