ראש עיריית נתיבות היה יוצא בהצהרה שאני מעיף את המשנה שלי בגלל שהוא אמר דעות חשוכות בתמיכה של להטבים.
הייתי אומר את שניהם.
אני לא חולק על זה, אבל אני כן חולק על הגיבוי האוטומטי שאתה נותן בשם הליברליות, ועוד ומשחק אותה כאילו זה בגלל פגיעה בפרטיות של אדם פרטי.
זה פועל לשני הצדדים. אני מניח שגם אתה לא היית מגן על צדיקוב אם היה עף כי הוא פגע בראש העיר בנושא אחר.
יכול להיות. אבל עדיף שדברים כאלו ייקבעו על ידי אנשי מקצוע שמכירים היטב את המקרה ולא בדיונים במועצת העיר.
כבר עניתי על זה.
אם לך ברור, אז אתה כנראה מכיר את המקרה יותר מכולנו, ואז אין ויכוח.
אני לא מאד מעורה בעיתונות המקומית בפרדס חנה
אני קורא לה "ילדה" כי אני מכבד את רצונה ורצון הוריה וודאי לא מסכים להשוואה שלך שלה עם בעל חיים.
אנחנו בפרברים של פרדס חנה, אבל זה אותו עקרון מבחינת פסיכים.אני לא מאד מעורה בעיתונות המקומית בפרדס חנה
אבל בהחלט ייתכן שאתה צודק ובהרצליה יש יותר עניין בנושא. לפי ההיגיון שהצגת כאן (שאני לא פוסל), אז גם הפיטורים של מי שמביע עמדות טרנסופוביות שנה לפני הבחירות, נובע מכך שרוב התושבים לא תומכים בהן. הרי לא היו מפטרים מי שמביע עמדות שהרוב תומך בהן, נכון?
רצון הוריו לא מעניין אותי כהוא זה. יש אינספור גוונים של התעללות שהורים מבצעים בילדיהם, זה שמדובר בנושא "פופולרי" לא אומר שצריך לתת לזה לגיטימציה.
לא כל דעה. הדעה של צדיקוב טרנסופובית בעיני. לגבי הדעה שלך אני לא מכיר מספיק ולכן מאמין למה שאתה אומר.
ילדים בגיל 7 לא מקבלים הרבה החלטות בלי שום התערבות הורית ולכן הסכמתי שצריך להזהר מאד במקרה הזה. אני לא מקבל את ההנחה המובלעת בעמדה שלך לפיה גם אם המצוקה אדירה וגם אם הן ההורים והן בעלי המקצוע סבורים שהמקור למצוקה הוא דיספוריה מגדרית, הפתרון שנכון לכל המקרים הוא לא לעשות כלום.
אכן מצדיק את הכינוי שלך
במכתב היה כתוב שיש ליווי של השירות הפסיכולוגי ושאר גורמים מקצועיים.ונניח שזה המצב. למה לבחור בהתעמרות בילדה ולא ב-coexistence?
אני לא יודע כמה אתה מכיר את הפוליטיקה הפנים חרדית אבל שיהיה ברור לך שאני ממש לא מחבב את ש"ס והייתי שמח שכולם שם יעופו לכל הרוחות. (אמנם אני לא סולד מהם כמוך, אבל חד משמעית אין לי שום כבוד אישי אליהם).
חבל שאתה כך מזלזל ברצון האובייקטיבי של הבת שלך היא בסך הכול רוצה להגיע גבוה, ואתה רק קוצץ לה את הכנפיים
