• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

שינוי מגדר בכיתה ב'

  • פותח הנושא פותח הנושא amit
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
תוסיף פגיעה בנשים למען התקינות הפוליטית כלפי כ-ו-ל-ם.
צודק, שכחתי את זה.
הבאתי מקודם דוגמא די הזויה בנושא - התייחסות לנשים בתור "אנשים עם וסת".

זה באמת מעניין, כי בשביל לשמור על הרגשות של שברירי אחוז באוכלוסיה, פוגעים ברגשות של כחצי מהאוכלוסיה.
זה יכול לספר משהו על סדרי העדיפויות של אלו שמשתמשים בביטוים כאלו - לא רצון למניעת סבל ופגיעה, אלא רצון לקדם אג'נדה.
אם באמת היה אכפת להם מהזכות להגדרה עצמית, אז היו מכבדים את הזכות של נשים להגדיר את עצמן בתור נשים.
 
הבאתי מקודם דוגמא די הזויה בנושא - התייחסות לנשים בתור "אנשים עם וסת".
זה באמת ביטוי הזוי.
שים לב שהדוגמאות עכשיו הן דווקא של הצד השני במפה הפוליטית. איסור הפלות מהימין הפוליטי וחוקי פונדקאות הם ברית מוזרה בין השמאל הפוליטי לימין הכלכלי.
 
הכבוד לאחר נמדד דווקא במקרים שקשים לך כהורה, כי כשהילד הולך בדרכך ובדרך המקובלת בחברה מאד קל להריע לו.
אני בטוח שתשמח פחות לראות את הפנים של השמרן שהבן שלו מודיע לו שהוא הומו. כך נולדים אסונות משפחתיים.
אני שואל ברצינות, מה אתה מציע לעשות במקרה כזה?
השמרן שהבן שלו אומר לו שהוא אוהב בנים, הבן שלו יודע טוב מאוד שאבא שלו לא יצליח לאכול את זה, וגם אם כן ייקח זמן. ובאמת לראות את זה, זה לא האירוע הכי מרגש. אבל הליברל שנואם נאומים בחסד על כל קיצוניות שהיא, שצריך לקבל אותה, ולנרמל אותה, ואז מגיע הבן החכם שלו, ופתאום מבין שהוא בעצם בת, ואז הליברל צריך לבלוע רוק ולחייך, בעייני זה אירוע מצחיק ומרגש בו זמנית.

ועכשיו אני אענה ברצינות, אני מציע לדבר על זה שצריך לכבד כל אדם, בדיוק כמו שכל אדם רוצה שיכבדו אותו (ואהבת לרעך כמוך) וזה, ורק זה, לא מכשירים התנהגות מטופשת ולא מפרגנים על דברים שאנחנו לא רוצים שהילדים שלנו יהיו, ואפילו אם ליברל לא רוצה שהבן שלו יהיה אוהב בנים, אלא הוא רוצה שיהיה לו ילדים כמו כולם בלי בעיות, אז שיגיד שצריך לכבד רצון ואפילו אם זה קשה, אבל לא לפרגן על דבר שאתה לא רוצה, ולא לנרמל.

אני עניתי לך ברצינות, אבל ברור לי שמה שאני אומר לא מתאים לאנשים כמוך שחיים בעולם שהקדמה זה השינוי, והנורמלי זה המיושן.
 
נערך לאחרונה ב:
אני עניתי לך ברצינות, אבל ברור לי שמה שאני אומר לא מתאים לאנשים כמוך שחיים בעולם שהקדמה זה השינוי, והנורמלי זה המיושן.
אני דווקא מעריך את התגובה שלך.
אני מעריך שרוב הליברלים היו מעדיפים שלילדיהם יהיו כמה שפחות קשיים בחיים ולכן בשורות כאלו לא היו מתקבלות בשמחה.
אבל, גם היו דואגים שהילד יידע שהוא לא פגום ולא "לא נורמלי" ולא שום דבר בסגנון הזה. אותו ילד אהוב, עם אותן תכונות וכישורים. כלום לא משתנה מבחינת ההורה.
אני מקווה שגם ההורה השמרן יצליח להגיע למצב הזה לפחות חלקית. אין דבר נורא לילד מאשר ההבנה שהוריו רואים בו כשלון.
 
אבל, גם היו דואגים שהילד יידע שהוא לא פגום ולא "לא נורמלי" ולא שום דבר בסגנון הזה. אותו ילד אהוב, עם אותן תכונות וכישורים. כלום לא משתנה מבחינת ההורה.
גם בציבור החרדי יש היום הרבה מודעות לקבל את הילד כמו שהוא, ולא לומר לו שהוא פגום, וזה בגלל שהשיטות לא לקבל את הילד פשוט לא עובד היום. פעם הילד היה תלוי בבית שלו והיה צריך את ההורים, היום בחור מתבגר בהחלטה של רגע עוזב את הבית, ואז ההורים אוכלים את עצמם על מה שעשו.
 
פוגעים ברגשות של כחצי מהאוכלוסיה.
אני רואה בפוליטקלי קורקט דבר חמור יותר מפגיעה ברגשות.
פגיעה ברגשות קשורה יותר לאיך אתה מקבל את עצמך מאשר למה שאומרים עליך. קח למשל ג’ינג’ים או משקפופרים - אם האדם מרגיש מכוער הוא יראה בזה כינוי גנאי ייעלב אבל לרוב הגינגים והמשקפופרים אין תסביכים מיותרים והם סתם יחייכו או אפילו יזדקפו בגאווה.
איסור הפלות מהימין הפוליטי וחוקי פונדקאות הם ברית מוזרה בין השמאל הפוליטי לימין הכלכלי.
הבעיה בפוליטיקלי קורקט שזה בא לטשטש ולהסתיר את האמת. שפה תפקידה להבהיר דברים, ובפרט להציף בעיות. פוליטקלי קורקט עובד הפוך - טישטוש הבדלים אמיתיים , עם שורשים סטטיסטים או ביולוגים, שאותם נח למשהו לטשטש.
לפי הפוליטקלי קורקט אין הבדל בין גברים לנשים, בין האישה שבהריון לגבר שמזמן נעלם, או בין זוג שעבר אינסוף טיפולי פוריות ואישפוזים לבין גבר שמחפש להשתמש ברחם בלי האישה או בין תרבויות שונות * .

——
* בשבדיה מקפידים להסתיר את מוצא האשמים באונס. בנורבגיה מפרסמים. נחשו לבד מה הסטטיסטיקה הנורבגית.
 
בשבדיה מקפידים להסתיר את מוצא האשמים באונס. בנורבגיה מפרסמים. נחשו לבד מה הסטטיסטיקה הנורבגית.
לא ממש הבנתי מה הפואנטה. מה אתה מנסה להגיד בעצם?

קשה מאד להשוות סטטיסטיקות אונס בין מדינות שונות מבלי להבין איך הרישום מתבצע, מה אומר החוק בעניין וכו'.

במקרה הנורדי בשוודיה ופינלנד רושמים כל מקרה אונס בנפרד לעומת דנמרק ונורווגיה שרושמים פר אדם.
יש הבדל בין מהו אונס בין המדינות, יש הבדל באיך רושמים מקרה אונס (לדוגמא הגשה עצמית של תלונה ללא בדיקה פיזית וכו').
לגבי מוצא האנסים: אז בנורווגיה רושמים מדינת מוצא (כאילו שקשה למשהו לנחש) ובשוודיה רושמים כמה מההורים נולדו בשוודיה וכמה דורות הם שם. אז זה די +/- דומה בקטע הזה - שניהם מראים יצוג יתר של מהגרים "חדשים" במדינה.
 
זו לא האמונה שלי ובכל מקרה הדיון החינוכי הוא דיון נפרד שכבר הסכמתי שצריך לקיים.
גם על זה דנים.
הכול קשור כמובן וכן זה לא קל להבין,כי למה מחנכים בדיוק? קבלה של האחר ושילובו בחברה או החדרת התאוריה שכול אחד יכול להיות מה\מי שהוא רוצה מבחינה מגדרית ושינוי החברה שתתאים למצב החדש?
כנראה שזה שילוב בין השניים ובמיוחד בשנים האחרונות ובמיוחד בחלקים הליברלים של ארה"ב ואירופה.
בעיני יש גברים ונשים ויש מיעוט זעיר שבגלל גנטיקה - לא השפעה חברתית וודאי לא בחירה - נולדו בגוף שאינו של המגדר שלהם.
זה להבנתי המוגבלת תת קבוצה קטנה שמרגישה בצורה חזקה כבר מהילדות שהיא מהמין השני באופן טוטאלי.
והיא רק חלק קטן בתוך מגוון הזהויות וסוגי המגדרים החדשים שמתפתחים(ואולי גם "רוכבים" על אותה קבוצה כדי להשיג הכרה ולגיטמיות לעצמם).


נגיד "ג'אנדרפלויד" שמחליט שהוא חלק מהשנה גבר וחלק מהשנה אישה,או אחד שמחליט שהוא 70% אישה ו30% גבר ומטפח מראה נשי עם זקן ושפם או אחד שהחליט שהוא חסר מגדר ולוקח חומרים כימיים (שמשמשים במקור לעיקור אנסים) בנערותו כדי להראות\להרגיש חסר מגדר.

כול התופעות האלה לא מסתדרות עם ההגדרה שלך והן מתרחבות בקצב גדול,באזורים מסוימים כבר אפשר לראות שמספרם באוכלוסית הנוער גדל הרבה מעבר לשברירי האחוז שסובלים מהתופעה הגנטית כויכול שתארת.

כולל הכרה בזהותו כפי שהוא רואה אותה.
ומה עם הוא מלמד את המשנה שתיארתי שכול אחד יכול להיות מאיזה מגדר שהוא רוצה(כולל ערבובים שונים ומשונים)גם בעזרת ניתוחים וכימקלים, אפילו רק כי הוא בעצם מלמד על עצמו על האמונה שלו ועל התהליכים שהוא עבר ולא רצון מכוון להחדיר את האמונה. התוצאה היא אותה תוצאה.

אז בשם הקבלה והליברליות תרצה שהוא ירצה בבתי ספר יסודי ויעודד ילדים שמרגישים מבולבלים ללכת בדרכו?

ובקשר לאנלוגיה, אתה מדבר בדיוק כמו שדיברו על הומואים ולסביות עד לפני כמה עשורים. ערעור החברה הקיימת דרך הגדרות שאינן כדרך הטבע.
אתה ממשיך לחזור על זה כאילו זה איזה "חוק טבע" שקבלת התופעות החברתיות האלה שכוללות למשל ביטול המושג "אישה" הם המשך ישיר וטבעי לקבלה של הומואים ולסביות.

למה אתה לא משווה לקונספט שאחים יקימו יחסי מין(סתם דוגמא שעלתה פה) או לקונספט יותר קליל של נודיסטים שרוצים להסתובב במרחב הציבורי עירומים או להבדיל אכילת כלבים.
למה למשה הנודיסט אסור להביא את הילדה לגן וללכת למשרד עירום?
למה לחיים אוכל הכלבים אסור לפתוח מסעדת בשר כלב בירושלים או אפילו לשחוט ולאכול כלב בביתו?
כי פה החברה כן הציבה גבולות יחסית ברורים.
פעם חשבנו שזה לא מקובל והגיוני וגם היום.........לא כול תופעה חברתית היא המשך ישיר לתופעה אחרת או התקדמות על איזה ציר שחייבים לבצע.
 
מי שבעד הומוסקסואליות צריך להיות גם בעד גילוי עריות בהסכמה. אין שום היגיון להפריד בין הדברים ( כמובן בניטרול פגמים בילודים ושאר תקלות טכניות)

אגב, אותו דבר לגבי פדופילים.
הם בעצם כבר לא פדופילים אם לא שמעת, הם סהכ אנשים שנמשכים לקטינים. איך זה שונה מכל נטייה מינית אחרת? הרי ילדים מסוגלים להסכים לשינוי מין, למה שלא יוכלו להסכים למין?
הנה מאמר קטן שמסביר שזו פשוט אוכלוסייה שאנשים רגילים לא מבינים, ומפלים.

 
זה להבנתי המוגבלת תת קבוצה קטנה שמרגישה בצורה חזקה כבר מהילדות שהיא מהמין השני באופן טוטאלי.
והיא רק חלק קטן בתוך מגוון הזהויות וסוגי המגדרים החדשים שמתפתחים(ואולי גם "רוכבים" על אותה קבוצה כדי להשיג הכרה ולגיטמיות לעצמם).
אז מתברר שדיברנו על שתי קבוצות שונות. לפחות בישראל, אני מכיר את הקבוצה עליה דיברתי.
פעם חשבנו שזה לא מקובל והגיוני וגם היום.........לא כול תופעה חברתית היא המשך ישיר לתופעה אחרת או התקדמות על איזה ציר שחייבים לבצע.
נכון והשוויתי לתופעה קשורה שלגביה טיעונים דומים ולא לתופעות רחוקות שלגביהן הטיעונים שונים והתפישה המוסרית שונה.
 
אגב, אותו דבר לגבי פדופילים.
הם בעצם כבר לא פדופילים אם לא שמעת, הם סהכ אנשים שנמשכים לקטינים. איך זה שונה מכל נטייה מינית אחרת? הרי ילדים מסוגלים להסכים לשינוי מין, למה שלא יוכלו להסכים למין?
הנה מאמר קטן שמסביר שזו פשוט אוכלוסייה שאנשים רגילים לא מבינים, ומפלים.

ילדים קטנים נמצאים בעמדת נחיתות מוחלטת מול מבוגרים מכל הבחינות. לא הגיוני שיהיה "קשר" מיני בין אנשים שהפער בינהם כל כך גדול. גילוי עריות בהסכמה זה סיפור אחר לגמרי. אין שום היגיון בעיניי לאסור את זה. זה חטא ללא קורבן
 
גילוי עריות בהסכמה זה סיפור אחר לגמרי. אין שום היגיון בעיניי לאסור את זה. זה חטא ללא קורבן
ברוב המקרים אין הסכמה אמיתית. המקרים המועטים עליהם אתה מדבר אכן פסולים מוסרית בעיני הרוב, אולם נדמה לי שאין חוק נגד זה. אם מבטיחים שלא יהיו צאצאים אז אני מניח שבפועל יש מקרים כאלו שהם מאד נדירים ועוברים מתחת לרדאר הציבורי כי אחים בגירים שגרים יחד זה מצב שקיים.
 
הרי ילדים מסוגלים להסכים לשינוי מין, למה שלא יוכלו להסכים למין?
אני לא מבין איך הסכמה רלוונטית פה.
אף אחד לא פונה לילד ואומר לו ״בוא חמודי, נעשה אותך חמודה״
בד״כ זה מגיע מהילד עצמו.

ולהנחה השנייה:
שינוי מין זה מושג רחב.
שינוי באופן בו הסביבה פונה אליהם? אני לא רואה שום סיבה להקביל בין זה להסכמה ליחסי מין.
שינוי באמצעות טיפול הורמונאלי? זה גם לא משהו שהם עושים על דעת עצמם, יש סביבה של מבוגרים מסביב שמפעילים שיקולים ומנהלים את ההשלכות. באופן אישי אינטואיטיבי - אני נגד, אבל אני גם נגד ברית מילה, ועדיין מלתי את הילדים שלי, אז אני סה״כ בוטח בממסד הרפואי כשהם מציגים את הסיכונים והיתרונות.



ברוב המקרים אין הסכמה אמיתית.
אתה כנראה צודק לגבי קטינים, אבל אני לא בטוח שזה רלוונטי למבוגרים.
 
אתה כנראה צודק לגבי קטינים, אבל אני לא בטוח שזה רלוונטי למבוגרים.
תלוי בנסיבות. גם אצל בגירים דינמיקה של שנים במשפחה יכולה לפגום ב"הסכמה", בפרט כשיש פער גילאים ודורות (נתנו כאן דוגמאות גם של אב ובת).
אם מצרפים לזה את הטאבו כלפי הנושא בכל התרבויות, אז מקרים של אח ואחות, למשל, בגירים שמתאהבים ורוצים להיות בזוגיות הוא כנראה מאד מאד נדיר. הרבה יותר מאשר צעירה בת 20 שמשכנעים אותה להתחתן עם דוד מבוגר.
 
הטאבו כלפי הנושא בכל התרבויות
הנוכחיות. בעבר דווקא היו לא מעט תרבויות בהן גילוי עריות היה שכיח או אפילו ה default.

מה הטיעון שלי כאן - אין כמעט דבר שהוא מוסר אבסולוטי. גם מסעדה שמגישה כלבים היא לא אמת מוסר אבסולוטית.
המוסר נמדד בראי התרבות הספציפית והזמן הספציפי.
מוסר עובר אבולוציה עם הזמן, ולכן לטעון שהדבר לא היה מוסרי בעבר לאו דווקא יהיה טיעון לאי מוסריותו בעתיד.
 
הם בעצם כבר לא פדופילים אם לא שמעת, הם סהכ אנשים שנמשכים לקטינים. איך זה שונה מכל נטייה מינית אחרת? הרי ילדים מסוגלים להסכים לשינוי מין, למה שלא יוכלו להסכים למין?
הנה מאמר קטן שמסביר שזו פשוט אוכלוסייה שאנשים רגילים לא מבינים, ומפלים.
קראת את המחקר שציטטת?
הוא מסביר שעובדה שקיימים אנשים עם נטיות כאלו, ורבים מהם לא מגיעים למישור הפלילי - עד כדי הסתגרות בביתם כדי לא להיתקל בילדים שהמחשבות המיניות לא יצוצו.

עכשיו גם לי יש ילדים משלי, וגם אני חרד.
ועם זאת הטיעון של המאמר הוא שבמקום להתעלם (ולשמר הרבה אינדיבידואלים לא יציבים בחברה), יש להעלות את הסיטואציה למודעות, לנרמל את העובדה שהם קיימים, ולייצר מנגנון טיפולי עבורם.

מה מבין האפשרויות את היית מעדיפה?
 
מוסר עובר אבולוציה עם הזמן, ולכן לטעון שהדבר לא היה מוסרי בעבר לאו דווקא יהיה טיעון לאי מוסריותו בעתיד.
נכון. במקרה של קרבה משפחתית יש לכך מקור אבולוציוני כי תמהיל הגנים לא מוצלח. אולי עוד כמה אלפי שנים כשאנשים יסתכלו על אקראיות בבחירת גנים לתינוק כהיסטוריה רחוקה, גם המוסר בנושא הזה ישתנה.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
הנוכחיות. בעבר דווקא היו לא מעט תרבויות בהן גילוי עריות היה שכיח או אפילו ה default.

מה הטיעון שלי כאן - אין כמעט דבר שהוא מוסר אבסולוטי. גם מסעדה שמגישה כלבים היא לא אמת מוסר אבסולוטית.
המוסר נמדד בראי התרבות הספציפית והזמן הספציפי.
מוסר עובר אבולוציה עם הזמן, ולכן לטעון שהדבר לא היה מוסרי בעבר לאו דווקא יהיה טיעון לאי מוסריותו בעתיד.
ורק בגלל שאתה צודק שהמוסר הוא לא אבסולוטי, בדיוק לכן מביאים דוגמאות קיצוניות כדי להראות שאפילו הליברלים הפנאטים יש להם גבולות, והגבולות לא מוגדרים, וממילא אין שום משמעות לטענה של מוסר ליברלי, ברגע שגם הוא בנוי על רוח התקופה.

הליברל האדוק ינסה בדיוק כמו השמרן האדוק לתת דוגמאות מהחיים להראות שאף אחד הוא לא אובייקטיבי וכל אחד בוחר במה שטוב לו. ההבדל בין השמרן לליברל, שהשמרן בדרך כלל יודה שלפחות חלק מהטענות שלו הם שמרנות נטו, אבל הליברל תמיד יטען שהוא נציג השכל הטהור, שכל טענה וטענה שלו זה המוסר האבסולוטי וכך האמת, וזה הקידמה של האדם המודרני שזרק מעליו כל בדיל שמרנות מטופשת.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
ה שינוי תושבות מס, אחרי קצת יותר מחצי שנה, ומיסוי מיסים 15
Dim שינוי תושבות מס ברוקרים ופלטפורמות מסחר 13
T שינוי כיוון- שוק ההון במקום נדל"ן? שוק ההון 154
D שינוי מסלול בקרן פנסיה, דווקא עכשיו? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 2
OOmer שינוי חלוקת נכסים בתיק שוק ההון 26
י שינוי דמי ניהול בקרנות כספיות לשנת 2026 שוק ההון 68
א שינוי תקרת הפקדה לקרו השתלמות? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
Z העברת מניות בין מדינות (שינוי תושבות) שוק ההון 17
ח שינוי כיוון מקצועי התפתחות אישית 24
ריש-לקיש שינוי כיוון? המשך? הגיגים קדימה התפתחות אישית 27
ה שינוי כיוון והרבה שאלות פתוחות התפתחות אישית 6
P שינוי מסלול בביטוח מנהלים ישן פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 4
S שינוי מדיניות פרטיות של הבנק - התייחסות לבינה מלאכותית שוק ההון 7
מ דיווח שנתי למס הכנסה - מס עבור שינוי שער המט"ח מיסים 2
א שינוי במחיר ממוצע של מניה שוק ההון 18
M שינוי מועד חיוב בכרטיס אשראי צרכנות פיננסית 6
L חשבון Coinbase קיים - שינוי כתובת לישראל? קריפטו והשקעות אלטרנטיביות 0
ק שינוי לתזרים שלילי- האם נכון למשוך מתיק השקעות? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 3
R תרחיש שינוי גיל פרישה בישראל אוף טופיק 32
V גובה התיק אינו תואם ביחד עם "שינוי מעלות" שוק ההון 7
Y שינוי מסלול התפתחות אישית 2
ד שינוי הקצעה בתיק -אשמח לחו"ד שוק ההון 8
H שינוי מסלול בביטוח מנהלים מלפני 2001 מגדל יותר קרן י' פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
A התלבטות עקב שינוי קריירה התפתחות אישית 4
A שינוי מסלול בפנסיה והשתלמות פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 9
B רס"ן בקבע - שינוי כיוון התפתחות אישית 3
B קרנות כספיות - שינוי בדמי הניהול שוק ההון 2
O שינוי אפיקי השקעות בשוק ההון שוק ההון 16
S קצב שינוי מקדמי ההמרה בקרנות הפנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 16
B פריקה + שינוי קריירה התפתחות אישית 79
Sesquiterpene שינוי קריירה ל-data science התפתחות אישית 10
T שינוי כיוון קריירה אוף טופיק 0
L תהליך שינוי מסלול בקרן השתלמות פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 5
D שינוי מסלול השקעה בקרן פנסיה - החתמת מעסיק ויועץ פנסיוני פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 4
N שינוי חשיפה מנייתית בקרן השתלמות פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
ד עמודת שינוי מעלות בספארק ברוקרים ופלטפורמות מסחר 3
deussex שאלה עבור הוריי - שינוי מסלול לאחר יציאה לפנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 7
מ קרן סל בזמן שינוי הדולר שוק ההון 4
פ היטל השבחה לאחר שינוי תב״ע לפני קבלת היתר - גלגול חבות ברכישה נדל"ן 2
R פפר אינבסט עובר שינוי משמעותי ברוקרים ופלטפורמות מסחר 7
א שינוי בהרכב התיק שוק ההון 68
י השפעת שינוי מט"ח על רכישת המניות הראשונית שוק ההון 53
Echelon שינוי מדיניות השקעה בפנסיה - מסלול S&P500 פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
M קופת גמל - שינוי מסלול מרכיב פיצויים של מעסיק הקודם פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
C שינוי מדיניות השקעה במסלול s&p500 במור פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
R התייעצות נדל"נית לאור שינוי משפחתי - למכור ולקנות או מה לעשות? נדל"ן 9
flower שינוי בביטוחי הבריאות - מעבר אוט' מביטוח ניתוחים "השקל הראשון" ל"משלים שב"ן" צרכנות פיננסית 29
E יש שינוי מבחינה מיסויית כעת במעבר מAmeritrade לSchwab? מיסים 3
M שינוי מסלול השקעה בפנסיה - תוך כמה זמן? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
algo.il ניודים מגוף אחד לאחר, שינוי מסלול השקעה - מה ידוע ומה לא ידוע? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 5

נושאים דומים

Back
למעלה