שיווק קרנות Blackrock בישראל

[roneng]

למה הוא מניח 30%? ככה מקובל ברוב המדינות?

הוא מניח מיסוי מקסימלי (או דיפולטי) של הדיבידנדים.
במקרה של דיבידנד אמריקאי, הדיפולט הוא 30%, אלא אם כן יש הסכם בין מדינת התושבות שלך לבין ארה"ב (או שאתה אמריקאי).

 

[לעניות דעתי]

אז בישראל זה 25% בזכות הסכם?

 

[KickR]

אז בישראל זה 25% בזכות הסכם?

yes

 

[דור דורים]

תיקון קל, צריך להיות רשום בקוד של הכסף שנותר 0.25 ולא 0.75

אכן. @מתכנת רוצה לתקן את זה למען הדורים הבאים? אני כבר לא יכול....

 

[דור ה-Z]

יש ברוקר ישראלי טוב וזול (לבעלי הון ראשוני נמוך)?
עד כה קניתי בעיקר בעזרת הבנק, אבל עלות המינימום גובהה באופן יחסי לכסף שאני משקיע בכל פעם.
עכשיו, שהגעת הקרנות החדשות מתקרבת אני שוקל להשקיע סכומים קצת יותר גבוהים, וחבל לי על עמלת המינימום הזו

 

[נעם בלה בלה]

יש ברוקר ישראלי טוב וזול (לבעלי הון ראשוני נמוך)?
עד כה קניתי בעיקר בעזרת הבנק, אבל עלות המינימום גובהה באופן יחסי לכסף שאני משקיע בכל פעם.
עכשיו, שהגעת הקרנות החדשות מתקרבת אני שוקל להשקיע סכומים קצת יותר גבוהים, וחבל לי על עמלת המינימום הזו

פחות קשור לאשכול הזה, וגם נשאל פה המון פעמים כולל לאחרונה. ממליץ להשתמש בחיפוש, נכתבים פה המון דברים טובים, חבל שלא תקרא.
לעניין:
IBI מאפשרים פתיחת חשבון מאלפיים ש"ח, ייתכן שגם מיטב ד"ש בסדר גודל דומה.

 

[ITS]

מערכת ניהול סיכונים טובה בילד-אין בחינם

איזו ואיך ניגשים אליה?

 

[KickR]

איזו ואיך ניגשים אליה?

כבר בהקמת החשבון מוודאים מולך מה רמת הידע שלך בסחר בתחומים שונים ועל פי זה מגדירים גבולות בטחון (למשל, לא יאפשרו לך לסחור באופציות אם אין לך שום ניסיון בזה).
לא בטוח שלזה אורי התכוון אבל אין ספק שהתפיסה בבית ההשקעות הישראלי (הגנרי) היא ״אנחנו סיפקנו לך ממשק לקנות דברים, שלם לנו מלא כסף״ והגישה ב-IB היא ״תן לנו לעזור לך לעזור לעצמך, ונשמח אם תשלם לנו על זה עמלות תחרותיות למדי״

 

[Yesmad]

מערכת ניהול סיכונים

איזו ואיך ניגשים אליה?

הכוונה היא ל-Risk Navigator (כפתור גדול בטולבר של TWS) כנראה.

 

[Fitch]

רק עכשיו שמתי לב.

מצד אחד זה WOW, מצד שני קרנות הסל די לא עובדות בארץ לדעתי - בטח לא כמו קרנות נאמנות בלי רציף.
בכל מקרה, הקרן של Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF USD מעולה! מצפה להחליף את הMTF מחקה‏ שקליות ריבית משתנה ממשלתיות שלי.

 

[ITS]

בכל מקרה, הקרן של Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF USD מעולה! מצפה להחליף את הMTF מחקה‏ שקליות ריבית משתנה ממשלתיות שלי.

אני מניח שזה חלק מהקצאת נכסים שמטרתה לאזן את פלח המניות ולאזן את התיק השקעות בכלל.
אם אכן כך, טווח של 1-3 שנים אינו קצר מדי?
אני שואל, כי כרגע האג"ח (האמריקאי) שאני מחזיק לצורך איזון כנזכר לעיל הוא לטווח של 3-7 שנים שלהבנתי יותר משרת וקולע למטרה הזו? לא?
אם אני טועה,
אז הקרן הזו של בלאקרוק שתשווק בישראל יכולה בכל זאת להתאים לי לתיק - לכן אני שואל ומעלה את העניין

 

[Fitch]

אינו קצר מדי?

חולצה מידה S אינה קטנה מדי?

 

[1337justme]

רק עכשיו שמתי לב.

מצד אחד זה WOW, מצד שני קרנות הסל די לא עובדות בארץ לדעתי - בטח לא כמו קרנות נאמנות בלי רציף.
בכל מקרה, הקרן של Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF USD מעולה! מצפה להחליף את הMTF מחקה‏ שקליות ריבית משתנה ממשלתיות שלי.

לא נטען שבחלק האגחי עדיף להחזיק קרנות ישראליות בגלל סיכון מט״ח או שבגלל שהקרנות החדשות נסחרות בשקלים אז הסיכון הזה איכשהו בטל?

 

[גרהם]

לא נטען שבחלק האגחי עדיף להחזיק קרנות ישראליות בגלל סיכון מט״ח או שבגלל שהקרנות החדשות נסחרות בשקלים אז הסיכון הזה איכשהו בטל?

כן, עדיף שקל. הקרנות החדשות חשופות לסיכון מט"ח.
אבל הריבית על הדולר גבוהה בהרבה מאשר על השקל וזה מעוות שיקולים אצל חלקנו.

 

[roneng]

לא נטען שבחלק האגחי עדיף להחזיק קרנות ישראליות בגלל סיכון מט״ח או שבגלל שהקרנות החדשות נסחרות בשקלים אז הסיכון הזה איכשהו בטל?

לא חושב שמישהו טען שזה "עדיף" באופן אבסולוטי.
כל אחד בוחר את מה שמתאים לו.

 

[1337justme]

הבנתי, מעדיף להעלות את הסיכון בחלק המנייתי שמיועד לזה

 

[roneng]

הבנתי, מעדיף להעלות את הסיכון בחלק המנייתי שמיועד לזה

מה הקשר?

 

[1337justme]

מה הקשר?

רוצה פחות סיכון אפשרי בחלק אגחי שאמור להיות החלק היציב בתיק, פחות שואף לתשואה בו, מעדיף תנודיות נמוכה וסיכון נמוך יותר, בשביל סיכון יש את החלק המנייתי.

 

[roneng]

רוצה פחות סיכון אפשרי בחלק אגחי שאמור להיות החלק היציב בתיק, פחות שואף לתשואה בו, מעדיף תנודיות נמוכה וסיכון נמוך יותר, בשביל סיכון יש את החלק המנייתי.

אלו "סיכונים" שונים לגמרי.
יש שיטענו שדוקא להחזיק אג"ח צמוד לשקל זה הרבה יותר מסוכן מאשר אג"ח דולרי או אג"ח עולמי.

 

[1337justme]

אלו "סיכונים" שונים לגמרי.
יש שיטענו שדוקא להחזיק אג"ח צמוד לשקל זה הרבה יותר מסוכן מאשר אג"ח דולרי או אג"ח עולמי.

אני חילקתי את האגח שלי לחצי חצי בין ממשלתי צמוד מדד שקלי מחמ של 2-5 שנים לבין ממשלתי בריבית קבועה שקלי 2-5 שנים, כי רציתי סיכון נמוך להפגע מהעלאת ריבית ובאופן כללי סיכון נמוך ותנודתיות נמוכה באגח, האם החלוקה הזו לא עונה על הדרישות האלו?, חפרתי דיי הרבה כאן וברחבי האינטרנט לפני ההחלטה הזו.