אם אני משווה בין שתי קרנות פנסיה - בשתיהן דמי ניהול שנתיים ועמלה מהפקדה חודשית זהים, בשתיהן גרעון אקטוארי זהה כל שנה (נניח מצב תיאורטי כזה כי אני רוצה לנטרל את הפקטור הזה כרגע), ההבדל בינהן הוא מגוון המסלולים והתשואות בהתאם - נניח מצב דמיוני שבקרן1 משקיעים רק בדולרים ואני צופה ירידה של הדולר, ובקרן2 משקיעים רק בשקלים ולא בשום מטח.
האם שווה לי להיות בקרן שבה יש מסלול שאני מאמינה שיניב תשואות גבוהות יותר ב2-3 השנים הקרובות (אחרי 2-3 שנים נעשה חושבים בשנית. אני לא מאלה שנתקעים או שוכחים. אני יודעת שאין נביא בעירו וכו) על סמך הנתונים האלה או שיש עוד דברים שצריך לקחת בחשבון (למשל עלות ביטוחים - שאירים, נכות - או שזה לפי תקנון קבוע ואין הבדל בין הקרנות?)
אני שואלת כי בקרן הפנסיה הנוכחית שלי שיש לי בה תנאים מצויינים אין מסלול (עברתי על הפירוט של כל המסלולים ) שמשקיע כרגע רק בישראל לעומת קרנות אחרות שבהן יש מסלולים שהם רק על ישראל ( בכל רכיבי המסלול הספציפי - מניות, מזומן שיקלי, אלטרנטיבי ישראלי ועוד)
האם שווה לי להיות בקרן שבה יש מסלול שאני מאמינה שיניב תשואות גבוהות יותר ב2-3 השנים הקרובות (אחרי 2-3 שנים נעשה חושבים בשנית. אני לא מאלה שנתקעים או שוכחים. אני יודעת שאין נביא בעירו וכו) על סמך הנתונים האלה או שיש עוד דברים שצריך לקחת בחשבון (למשל עלות ביטוחים - שאירים, נכות - או שזה לפי תקנון קבוע ואין הבדל בין הקרנות?)
אני שואלת כי בקרן הפנסיה הנוכחית שלי שיש לי בה תנאים מצויינים אין מסלול (עברתי על הפירוט של כל המסלולים ) שמשקיע כרגע רק בישראל לעומת קרנות אחרות שבהן יש מסלולים שהם רק על ישראל ( בכל רכיבי המסלול הספציפי - מניות, מזומן שיקלי, אלטרנטיבי ישראלי ועוד)
