נכון.אמרת שאתה צעיר, נכון?
אתה מפספס את הנקודה.חכה כמה שנים שהמשכורת שלך תעלה ותגלה כמה זה "חינם"
ברור לי שאין דבר כזה "חינם" באמת, אבל כל הדיון היה על עלות החינוך של אזרח ישראלי שילדיו לומדים בארץ לעומת בבית ספר פרטי במדינה זרה.
ברגע ששילמת מיסים כל החיים שלך, אז כבר שילמת על החינוך של הילדים שלך.
זה כבר לא משנה אם אתה תבחר לממש את ההטבה של חינוך חינם או לא, כי המדינה לא תחזיר לך את הכסף ששילמת אם תבחר לשלוח את הילדים שלך לתיכון פרטי.
אני לא מסכים ואני באמת לא מבין איך אתה קובע את זה.ולמי אתה חושב שאותם אנשים מוכרים את הדירות? מי יקבע בכמה הם ימכרו?
רמז: משקיעים.
המשקיעים יקבעו את המחיר אך ורק אם רק משקיעים יתעניינו בדירות שמוצאות למכירה.
אבל מה אם 100K משפרי דיור מדימונה יחליטו לרכוש את הדירות האלה? הם לא משקיעים אבל הם ישפיעו על מחירי הדירות.
אם המשקיעים חושבים
שוב, לא ברור לי למה אתה יוצא מנקודת הנחה שהכל תלוי במשקיעים, כאילו בן אדם "רגיל" לא יכול לרכוש את הדירות האלה.אם המשקיעים חושבים
זוכר שקראתי אותו פעם, אבל אני אקרא שוב. למרות שאני מדבר על מצא היפותטי שכל המשקיעים הפאסיביים ימכרו את תיק ההשקעות שלהם ולא שכל המשקיעים בעולם יהפכו לפאסיביים. אז יכול להיות שלא הבנת אותי נכון.תקרא למשל את הפוסט הזה.
אותי לימדו שהעולם עובד לפי ביקוש והיצע, לכן ההיגיון שלי אומר שאם היצע המניות יישאר אותו הדבר אבל הביקוש ייחתך ב30%(סתם זורק מספר), אז מכיוון שהביקוש אינו קשיח אז מחירי המניות צפויים לרדת.
מי אמר לך שהם קונים גם את מניה א' וגם את מניה ב'? מה אם מניה א' נמצאת במדד העולמי ומניה ב' לא?בגדול משקיעים פאסיביים לא משפיעים על השוק. הם לא יכולים לגרום למניה א לעלות מול מניה ב פשוט כי הם קונים גם את מניה א וגם את ב.
האם הצירוף של טסלה לסנופי לא השפיעה על מחיר המניה? אם כן למה?