צר לי, כנראה שלא. לדוגמה, תשואה שקלית של תיק עם 22% מניות ארה"ב, 18% מניות עולמיות ללא ארה"ב, 40% אג"ח אמריקאי ו-20% גלובלי (סתם זרקתי מספרים) היא כ-3.4% שנתי בתקופה האמורה.
בחישוב זריז, ומבלי להשקיע מחדש דיבידנדים, VT השיג בטווח הזמן הזה בערך 31% תשואה. מכיוון שרק 40% במניות, אז התשואה על כל התיק (נתעלם מתשואה שלילית על המזומן) מקבלים תשואה על כל התיק של 12.4%, שזה יוצא ממוצע 2.96% תשואה שנתית.
האמת שלא יצא לי. מי גובה פר שעה?
בגלל זה
לכל מי שביקש שם של מנהל או חברה ספציפים, בדיוק בגלל זה לא רציתי לציין אף אחד באופן פרטני וגם לא אעשה זאת.
אף אחד לא ביקש שם.
לא הבנתי.
הסיבה שאתה לא נותן זה כי אין לך קרן מנוהלת לתת שמנצחת בטווח ארוך זה הכל.
דווקא יש כמה - בודדות
מאיזה בחינה להיות בעל ראשיון מגביל מבחינת רכישת מניירות ערך? מבחינת כיוון הרכישה (לונג שורט) ומחיר למניה, או דברים נוספים...
אמרתי שאין *לו*,
אפשר גם אפשר, אתה יוצא מתוך נקודת הנחה שהמשקיע הממוצע הוא הגולש פה בפורום הממוצע, המצב בפועל רחוק מכך שנות אור, משקיע ממוצע לא מבין דבר וחצי דבר בהשקעות, הוא מבין אולי מה זה פק"מ, לאדם כזה שמפחד מהשקעות אין לו את הרצון/אומץ/זמן ללמוד את הנושא או שסתם הוא רוצה להעביר את האחריות למישהו אחר, ניהול תיקים יכול להיות פתרון מעולה.
יש המון, איני זוכר את הרשימה המלאה, תסתכל פה בעמודים 9 ו10:
אין דרישות כלשהן, יש דרישות לגבי כמות המשקיעים שאתה יכול לפנות אליהם.
לפי אותו ההגיון אתה גם לא משתמש בתרופות כי המחקרים שהוכיחו שהם עובדות בוצעו ע"י ובמימון חברות התרופות עצמן.
הבנתי. זאת אומרת שכדי לפתוח קרן גידור עדיף לא להיות בעל רישיון לניהול תיקים?
נראה לי ש7+ שנים אבל תלוי בכל מיני דברים. אני סתם מעריך באופן גס מה עלול לעבוד עלי.
ניקיון, האנדימן, עריכת דין, גישור, עובדי אולפן הקלטות... בטח יש עוד מלא
כלומר - הם לוקחים סיכונים גדולים עבור הלקוחות שלהם ומרוויחים יפה. אבל את הכסף האישי שלהם הם לא רוצים לסכן כך.
אתה באמת משווה בין תרופה שעוברת טסטים במשך שנים, עם גופים בלתי תלויים כמו FDA לחברה כמו וואנגרד שמממנת מחקר על איך עדיף להשקיע כסף? ואל תשווה לי בכלל בין ה-SEC ל FDA, שני עולמות שונים. וכן אני בהחלט מעדיף לא לגעת בתרופות אבל זה כבר אינדיבידואלי לי.
