לא חייב לזהות מראש, אפשר ליצור פיזור ועם הזמן להתכנס למנהל או שניים לפי התוצאות שהם משיגים. אי אפשר לקבל הבטחות מראש וגם אסור למנהל לתת כאלה לגביי תשואה עתידית.
ככה אני חשבתי פעם, הלכתי על 4 מנהלים שכאלה במקביל בסכומים לא קטנים ונתתי לזה גם 4 שנים
בפועל אף אחד מהם לא הצליח להכות את השוק ביותר מהדמי ניהול שלו
כלומר בשורה התחתונה אם הייתי משקיע במדד טיפש בדמי ניהול אפסיים הייתי נשאר עם יותר כסף בסוף
נכון חלק מהם הרוויחו מעט יותר מ"השוק" אבל הדמי ניהול שלהם הורידו אותם מתחת לשוק
מעבר לזה 4 שנים זה תקופה קצרה ובכלל זה מנעד קטן מידי
אז נכון שמישהו יכול להיות "תותח" ובמשך 5 שנים לתת רצף של תשואות עודפות (ובהינתן שאתה מגדיר את הסיכון/ חשיפה והוא סביר - זה כנראה דרמתי זה לא יהיה) אבל לך תזהה אותו וגם עד שתזהה אותו הוא לא קוסם
הלך לו טוב 5 שנים לא מבטיח שב5 שנים אחרכ זה ימשיך
על אותו משקל החברות השקעות למדתי עושים טריק מעולה
הם פותחים 20 קרנות השקעה קטנות (בדרכ בסכומים מוגבלים רק לבני משפחה של עובדים בחברות השקעה) ונותנים ל20 מנהלי השקעות לשחק איתם במשך שנה, סטטיטית חלק יכו את השוק וחלק לא
אז הם בוחרים את ה2-3 קרנות שעשו תשואה עודפת אותם מכניסים לגמל נט ולא הטבלאות וההשוואת ואת אצלה שהפסידו סוגרים
ואז מראים לך 2 מנהלי קרנות תותחים ששנה שעברה עשו 20 אחוז תשואה
והרי ברור שהם לא טובים באמת או לא ידעו שהם טובים לפני פשוט ההימור שלהם הצליח
אנחנו משקיעים את הכסף שלנו בהם ומקרן של 100K בדרכ בסיכון או חשיפה יותר מוגבר או נוטה לכיוון / סקטור אחד - היא הופכת להיות קרן של 2 מליון הרבה יותר כבדה וכללית יותר ואז התשואה יורדת
