היי לכולם, תודה על כל התגובות, אני שמח לקרוא פה הרבה דיעות ולהחכים מכם! לא סתם פתחתי את הפוסט. אשתדל להתייחס לכמה שיותר תגובות אבל לפני זה תרשו לי לשתף אתכם בכמה הנחות בסיס שגיבשתי אחרי שלמדתי קצת על התחום ולהבין האם אני בכיוון או לא:
1. תקנו אותי אם אני טועה, אבל כמעט לעולם שתי דירות שוות ערך לא יהיו באותו מחיר שכירות כמו מחיר המשכנתא החודשי? רוצה לומר, משכנתא זה לא רק אותו מחיר השכירות+ההון העצמי. דירה שעולה בשכירות 4500 ש"ח בחודש תעלה כנראה לקונה 5500 ומעלה בתשלום חודשי לבנק (ואני עוד עדין)+הון עצמי+תחזוקת הבית+ביטוחים וכו'. לא? ואם אני ארצה לשלם לבנק כמו שהייתי משלם על שכירות, הייתי גורר את ההלוואה הרבה יותר שנים ומשלם על זה בריביות. ויש גם את העניין של שליש הכנסה פנויה שלא מאפשר לשלם המון בחודש(אמנם חוסך הרבה מההכנסה אבל לא מרוויח הרבה) וכו'....עצם השכירות משאירה לי את ההון העצמי פנוי + הרבה יותר כסף כל חודש לחיסכון.
2. תקנו אותי גם בזה, אבל ממה שלמדתי האם העלייה הממוצעת של שוק ההון כשוק עולמי לא הייתה גבוהה מהעלייה הממוצעת במחירי הדיור? משהו כמו 6% עליה ריאלית ממוצעת בשוק ההון לעומת 3% עליה ריאלית ממוצעת שנתית במחירי דיור(מספרים גסים מאד אבל בכיוון הזה)? ולכן בשלב מסוים אם השוק ימשיך להתנהג אותו דבר, כסף שמושקע בשוק ההון יעקוף את מחירי הדיור?
עכשיו להתייחסויות
1. תקנו אותי אם אני טועה, אבל כמעט לעולם שתי דירות שוות ערך לא יהיו באותו מחיר שכירות כמו מחיר המשכנתא החודשי? רוצה לומר, משכנתא זה לא רק אותו מחיר השכירות+ההון העצמי. דירה שעולה בשכירות 4500 ש"ח בחודש תעלה כנראה לקונה 5500 ומעלה בתשלום חודשי לבנק (ואני עוד עדין)+הון עצמי+תחזוקת הבית+ביטוחים וכו'. לא? ואם אני ארצה לשלם לבנק כמו שהייתי משלם על שכירות, הייתי גורר את ההלוואה הרבה יותר שנים ומשלם על זה בריביות. ויש גם את העניין של שליש הכנסה פנויה שלא מאפשר לשלם המון בחודש(אמנם חוסך הרבה מההכנסה אבל לא מרוויח הרבה) וכו'....עצם השכירות משאירה לי את ההון העצמי פנוי + הרבה יותר כסף כל חודש לחיסכון.
2. תקנו אותי גם בזה, אבל ממה שלמדתי האם העלייה הממוצעת של שוק ההון כשוק עולמי לא הייתה גבוהה מהעלייה הממוצעת במחירי הדיור? משהו כמו 6% עליה ריאלית ממוצעת בשוק ההון לעומת 3% עליה ריאלית ממוצעת שנתית במחירי דיור(מספרים גסים מאד אבל בכיוון הזה)? ולכן בשלב מסוים אם השוק ימשיך להתנהג אותו דבר, כסף שמושקע בשוק ההון יעקוף את מחירי הדיור?
עכשיו להתייחסויות
בשנת 88 אשתי ואני רכשנו במזומן דירה בצפון הישן בתל אביב בסכום של $89,000 השכירות בזמנו הייתה $450,
במידה והייתי רוכש בזמנו 2 דירות זהות בעזרת משכנתא ל 20 שנים של $89,000, שני הדירות היו שוות היום בסביבות
5 מיליון ש"ח, ומניבות שכירות חודשית של 13,000 ש"ח, וניתן היה לקחת מימון כנגדן כדי לרכוש נכסים נוספים, נכס קונה נכס......
נראה לי שאתה מציג את הנושא יותר בהקשר של דירות להשקעה. אני אישית לא חושב שהייתי יכול גם ככה אי פעם בשנים הקרובות לקנות שתי דירות כאלה ולשלם משכנתא עליהן, או בדירה אחת לגור ואחת להשכיר. בכל מקרה הדירה שהייתי משכיר כנראה לא הייתה משלמת לי את כל המשכנתא וכך הייתי עדיין מוציא מכיסי כסף לכסות את החוב שלה יחד עם השוכר. אשמח לדעת אם אני טועה בנושא הזה ואם בימינו אדם יכול לקנות דירה "נורמלית" (לא דירה מתפוררת בעיירת פיתוח) ולשלם עליה משכנתא כמו שכירות בלי לאכול אותה בשנות הלוואה רבות יותר...
אני רוצה לתת לך טיפ, כל אחד מאתנו מגיע עם חסמים וחששות שונים, אם לא נדע לטפל בחסמים אלו נישאר תקועים ונתקשה להתפתח -תודה על הטיפ! החסם שלי היה אגב להפסיק להחזיק בעו"ש ולהתחיל להשקיע, ובזה טיפלתי. אולי בעתיד גם בעניין הדירה
בניטרול עדר הכבשים הפועות ''קנה דירה! קנה דירה!", האם אתה יכול לדמיין את עצמך קונה דירה ללא משכנתה בתרחיש שבו יש לך את כל הסכום?
כן, אם היה נשאר לי עדיין כסף עודף ולא הייתי מבזבז על זה את כל הוני אז למה לא.
ההבדל הוא שאת הכסף שאני חוסך אני משקיע במדדי מניות ומרוויח עליו ריבית יחד עם ההון העצמי שלא נקנתה בו דירה ולכן אפשר להגיע מהר יותר להון שלם לדירה מאשר רק חיסכון הכסף ללא השקעתו, מה גם שקצב עליית שוק ההון מהיר יותר מקצב עליית מחירי הדיור ולכן בשלב מסויים אפשר "להשיג" את מחירי הדיור. בתקופת הקורונה לא עבדתי ורק התשואות ממדדי מניות בשוק ההון הגיעו לשווי של שנת הפקדה שלמה.לדעתי כן, ללא משכנתא הרבה יותר קשה לקנות דירה. בנוסף בשוק הנדל״ן בישראל, מהרבה גורמים, מחירי הדיור עולים (עד כה). אנשים מחכים שהמחירים ירדו כדי שהם יוכלו לקנות דירה, אבל מתרחשת תופעה הפוכה - המחירים רק עולים.
* המספרים - הערכות גסות - לא לקחת כדעה קונקרטית, רק לצורך הדוגמא *
נניח ויש לך 400k, ואתה חוסך 100k בשנה.
נניח אתה רוצה דירה ב1.6m. נוציא עכשיו את הדיון האם להשקעה או למגורים.
אם אתה דבק בגרסת ה״לא רוצה משכנתא״, אתה צריך עוד 12 שנים כדי לקנות אותה.
כמה היא תעלה בעוד 12 שנה?
אם אין עליה במחיר הדירות - היא תעלה 1.6m. כלומר תוכל לקנות בעוד 12 שנה.
אם יש עליה של 1% - היא תעלה 1.8m. כלומר תצטרך לחסוך שנתיים נוספות (סה״כ 14 שנה).
אם יש עליה של 2% - היא תעלה 2m. כלומר תצטרך לחסוך 4 שנים נוספות (סה״כ 16 שנה).
אם היית ״מוכן לקחת משכנתא״ - יכלת לקנות אותה היום (במימון מקסימלי).
נכון, זה היה עולה לך ריבית. נניח 30% מההלוואה. אז יש לך עוד ~300k בתשלום ריבית, שיתווספו בכמה שנים לתשלום המשכנתא.
אבל ההבדל זה שקנית את הדירה היום.
ואת ה100k הנוספים שאתה חוסך בכל שנה במשך ה12 שנים הקרובות - יהיו לך להשקעות אלטרנטיביות: שוק ההון, דירה נוספת, וכו׳.
יש כאלה שרוצים להרוויח מהשכירות/מכירת הדירה כשערכה יעלה ולכן התייחסתי לזה כסוג של השקעה. לעומת זאת, אני לא רואה את זה קורה אצל אדם שקונה דירה למגורים (הוא לא יקנה וימכור ויעבור דירות כל כמה שנים כדי להרוויח מהמכירה)מה ההבדל?
גם כשאתה קונה דירה למגורים, אתה לוקח כסף שבאותה מידה יכל לעשות תשואה בשוק ההון ומשקיע אותו ב-4 קירות. אם אתה מאמין בלהשקיע את הכסף, ולא משנה באיזה אפיק, אז זה אינטרס מובהק שלך שיהיה לך כמה שיותר כסף מושקע. לכן, ככל שחלק גדול יותר מההון העצמי שלך יעבוד בשביל ולא יהיה "תקוע" ב-4 קירות, כך יישאר לך בסופו של יום יותר כסף.