• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

השקעה VT מול VALL

אך רשות המיסים מצפה לדרך פעולה זהה בכל המוצרים הפיננסים
לא מכיר טענה כזו.
לא מדובר הרי ביצירת עסקאות מלאכותיות, אם מכרנו פעם אחת מברוקר X והבאנו אישור לגבי המניות שמכרנו (תאריכים ומחירים בהם המניות נקנו ונמכרו) ופעם אחרת מכרנו מברוקר Y וגם אז הבאנו אישור לגבי המניות שמכרנו, מה זה משנה אם באחד מהברוקרים המניות שמכרנו היו הראשונות שקנינו ובברוקר השני הן לא?

אוקיי, אז אם אני חוזר לשאלה בין VT לבין VALL בלבד, איזו סיבה תיאורטית יש לא לעבור ל-VALL?
1. למי שהוא אזרח אמריקאי או צופה להפוך לכזה, אחזקה של קרנות איריות היא פחות מומלצת (PFIC)
2. בטווחי השקעה יותר קצרים, דחיית המס על הדיבידנדים לא שווה את המיסוי הכפול עליהם
3. לכאורה עמלות ק/מ טיפה יותר גבוהות
 
2. בטווחי השקעה יותר קצרים, דחיית המס על הדיבידנדים לא שווה את המיסוי הכפול עליהם
תודה. יכול בבקשה להרחיב על איזה מיסוי כפול נוצר, ומה אתה מחשיב לטווח השקעה קצר?
 
יתרון נוסף לvall, עלות מניה אחת נמוכה בהשוואה לVT, כ5$ מול כ192$.
(גילוי נאות, בכסף קטן שנשאר לי אני קונה Vall, בשאר vwra ובעל אחזקות בVT -מהתקופה שמס ירושה לא הטריד אותי)
 
תודה. יכול בבקשה להרחיב על איזה מיסוי כפול נוצר, ומה אתה מחשיב לטווח השקעה קצר?
זה נושא טיפה מורכב, נראה לי שכוסה בשרשורים ייעודיים אבל בקצרה:
VT היא קרן מחלקת אמריקאית אשר מחזיקה בנכסים אמריקאיים וזרים בערך ביחס של 60/40 (60% אמריקאיים, 40% זרים).
על דיבידנדים ש-VT מקבלת מחברות אמריקאיות היא לא משלמת מס (הטבה שהיא מקבלת בגלל שהיא קרן מחלקת, כמו כל הקרנות האמריקאיות) ולכן המס שישראלי ישלם על הדיבידנדים האלה הוא 25%.
על דיבידנדים ש-VT מקבלת מבחרות זרות, היא משלמת סכומים שונים בהתאם למדינה, אבל בממוצע יוצא שהיא משלמת 12% ״במקור״ (כלומר, אליה מגיע 88% מהסכום) וכשאתה מקבל אותו מ-VT אתה משלם 22% (25% מתוך 88%) ונשאר עם 66% (34% מס על דיבידנדים מחברות זרות).
המס המשוקלל יוצא בערך 28%-29%
VALL היא קרן צוברת אירית, מחזיקה בגדול באותם נכסים ש-VT מחזיקה בהם.
על דיבידנדים ש-VALL מקבלת מחברות אמריקאיות היא משלמת 15% מס (אמנת מס בין ארה״ב ואירלנד).
על דיבידנדים ש-VALL מקבלת מחברות זרות היא משלמת מסים כמו VT, בערך 12%.
המס המשוקלל בעת הצבירה הוא בערך 13%-14%.
אבל, בגלל שדיבידנדים צבורים (כמו שקורה במקרה של VALL) לא ״צבועים״ מבחינת רשות המסים הישראלית כדיבידנדים ששולם עליהם מס דיבידנד, אלא כרווחים צבורים, במקרה קיצון שבו אתה מוכר יחידות של VALL בדיוק אחרי שהיא צברה דיבידנדים, אתה ״תשלם״ עליהם 21%~ מס דיבידנד נוספים (מעבר ל-13/14 אחוזים ש-VALL שילמה).

כלומר על 100$ דיבידנדים שמתקבלים מהחברות השונות:
ב-VT אתה תקבל 72$~
ב-VALL אתה תצבור ביום הצבירה 86$~ אבל אם תמכור באותו היום, תקבל 64.5$~.


משך האחזקה הנדרש כדי שהמיסוי באיריות יהיה יותר אפקטיבי תלוי להבנתי בתשואה (ככל שההנחה שלך לגבי התשואה היא יותר אופטימית, האיריות הופכות לעדיפות יותר מוקדם) וגם קצת בעמלות (כי הן בדרך כלל יותר גבוהות באיריות וגם במקרה של VT/VALL).
בהנחות סבירות צריך להחזיק בין 15 ל-30 שנים כדי שלאיריות יהיה יתרון כלשהו על אמריקאיות מבחינת מיסוי, אולי 40+ שנים כדי שהיתרון יהיה מהותי.
 
הברוקר/בנק ישראלי מוכרים על פי FIFO. אם תמכור בברוקר הזר בLIFO, זה בעייתי מאוד.
זה נכון שאלפי אוסרים על מכירת LIFO. בשום מקום בחוק לא כתוב שזה אסור, להפך בתקנות מס הכנסה רשום באופן ברור ולא משתמע לשתי פנים שכל עוד אתה מוכיח מחיר רכישה (מה שניתן לעשות עם הדו"ח של IB) אז זה מותר, ראה סעיף 5: https://www.nevo.co.il/law_html/law...רו בניכוי מהתמורה ההוצאות שהוצאו באותה שנת מס.

במילים יותר פשוטות אם מוכיחים יום ומחיר רכישה אז המס הוא לפי יום ומחיר הרכישה, אם לא אז FIFO.

בניגוד לתקנות מס הכנסה ואישור כנסת ישראל אלפי דורשים FIFO בטענה שמס הכנסה מחייבים אותם
 
זה נכון שאלפי אוסרים על מכירת LIFO. בשום מקום בחוק לא כתוב שזה אסור, להפך בתקנות מס הכנסה רשום באופן ברור ולא משתמע לשתי פנים שכל עוד אתה מוכיח מחיר רכישה (מה שניתן לעשות עם הדו"ח של IB) אז זה מותר, ראה סעיף 5: https://www.nevo.co.il/law_html/law00/73667.htm#:~:text=נמכרו ניירות ערך זהים שנרכשו במועדים שונים, יראו,יותרו בניכוי מהתמורה ההוצאות שהוצאו באותה שנת מס.

במילים יותר פשוטות אם מוכיחים יום ומחיר רכישה אז המס הוא לפי יום ומחיר הרכישה, אם לא אז FIFO.

בניגוד לתקנות מס הכנסה ואישור כנסת ישראל אלפי דורשים FIFO בטענה שמס הכנסה מחייבים אותם
מה הקשר לאלפי? לא הבנתי מה הקשר בין הציטוט שלי לתגובה.
לא הזכרתי את אלפי ומעבר לכך אפילו הסכמתי עם מה שנאמר ע"י @KickR
 
הקשר הוא שעבדת באלפי ואתה כותב את הידוע לך לפי העבודה שם ולפי צורת העבודה שלהם ולא על פי החוק.
כמו שאמרת מבחינת החוק היבש זה חוקי
אולי תקרא/י שוב את הודעתי?
אני חיזקתי את הטענה שזה חוקי. ציינתי שיחד עם זאת למיטב ידיעתי הצפי הוא לאחידות בשיטות השכבות (מה שלא קשור לאלפי, דרך אגב).
מה שעלול ליצור בעיה - ואם נוהגים כך רצוי להיעזר ברו"ח או יועץ מס.

אין כאן קשר לאלפי. זה שאלפי לא מאפשרים FIFO "באופן שוטף" לא קשור ללשון החוק או לעובדות. אלפי היא תוכנת מס שמטרתה לייצר מינימום חיכוך עם רשויות המס - הם עונים בצורה מעולה על הצורך לדווח באופן מדוייק ומיטבי, במחיר זול ונוח. יש לכך יתרונות וחסרונות, אחד החסרונות הוא העובדה שלא ניתן לדווח בשכבות, מכיוון והם לא מעוניינים להיות בדיוני שומה וכד'. אלפי לא מייצגת.


כן, עבדתי באלפי תקופה, אך כמובן שאיני איש מקצוע, לא רו"ח ולא יועץ מס אלא רק הייתי עובד זוטר. אני גם מדווח בעזרת אלפי כפתרון נוח מאוד עבורי ועבור משפחתי.
וכן, גם אני מתכנן למכור בשיטת שכבות שונה מFIFO בעתיד (הרחוק במקרה שלי, כשאגיע לשלב המימושים). גם ציינתי זאת בפורום בעבר.

לכן הודעתך לא ברורה לי...
 
רשות המיסים מצפה לדרך פעולה זהה בכל המוצרים הפיננסים (כלומר ללא תכנון מס אגרסיבי).
משמע אם מכרת ב2022 בLIFO, מתבקש שתמשיך לפעול באותה הדרך. בכל הזירות הפיננסיות ולא פר בית השקעות.
כלומר אם יש גם בנק ישראלי/ברוקר ישראלי וגם ברוקר זר, זה בעייתי מאוד.

הברוקר/בנק ישראלי מוכרים על פי FIFO. אם תמכור בברוקר הזר בLIFO, זה בעייתי מאוד.
אני מניח ומניח בלבד שאם כל ניירות הערך יימכרו באותה שיטת מס זה יהיה מקובל. למשל מישהו שיש לו רק ברוקר זר (ללא אג"ח, קרן כספית, וכד'). וכמובן שאי אפשר לשנות שיטת שכבות כל שנה לפי מה שנוח.
בכל מקרה אם נוהגים כך ככל הנראה כדאי להיות מיוצג על ידי רו"ח או יועץ מס ולשקלל את עלות הרו"ח/יועץ מס לעומת הריבית דריבית מדחיית המס.
מסכים איתך שהבנקים מוכרים FIFO. נניח מצב שיש לי קרן כספית בבנק וVT בברוקר זר. אתה טוען שזה יהיה "בעייתי מאוד" למכור שכבות מVT שמוחזק בIB וקרן כספית בבנק לצורך העניין. אני טוען שהחוק מאפשר זאת.

בהמשך אתה טוען:
אני גם מדווח בעזרת אלפי

ואז אתה סותר את עצמך:
אני מתכנן למכור בשיטת שכבות שונה מFIFO בעתיד

לפי מה כתבת לא תוכל למכור בשכבות אם בעבר השתמשת בשירותי אלפי כי:
אם מכרת ב2022 בLIFO, מתבקש שתמשיך לפעול באותה הדרך.
 
לפי מה כתבת לא תוכל למכור בשכבות אם בעבר השתמשת בשירותי אלפי כי:
לא בדיוק, אלפי לא תומכים במכירת LIFO מחשבון יחיד בנייר יחיד (כי זה עלול לסרבל אותם מול פקיד שומה), אבל עדיין יש חלופות שאלפי לא חוסמים (אני מניח שמכירת נייר מכמה חשבונות, מכירה של ניירות שונים העוקבים אחרי אותו מדד).
 
פעם ראשונה שאני שומע על החזקה פיזית כחסרון, לרוב אני מכיר שרואים בזה כיותר אמין מאשר החזקה סינתטית.
ודאי החזקה פיזית יותר בטוחה מכיון שאין את הצד שכנגד
-אם כי אינווסקו מתנהלים מול 5 הגופים הכי גדולים בארה''ב והחשש שיקרסו קטן-
אבל מבחינת תשואה עדיף סינטטי (דיבידנדים)
וגם עקיבה מדויקת אחר המדד
בדר''כ גם העלויות יותר נמוכות, אם נחריג את VT מהמשוואה.
אבל עדיין יש חלופות שאלפי לא חוסמים (אני מניח שמכירת נייר מכמה חשבונות, מכירה של ניירות שונים העוקבים אחרי אותו מדד).
מי שבברוקר בארץ ורוצה להרוויח LIFO,
יכול פשוט להעביר חלק מהניירות לברוקר אחר ולמכור את הנותרים
(אני יקפיץ את הנושא כי עד שאושר בהנהלה הוא די נקבר אי שם)
 
מי שבברוקר בארץ ורוצה להרוויח LIFO,
יכול פשוט להעביר חלק מהניירות לברוקר אחר ולמכור את הנותרים

אם אני זוכר נכון לפני כמה שנים נכנסה לתוקף תקנה שהעברה בין חשבונות עוברת עם מחיר ממוצע.
כלומר מחיר הקנייה של כל הניירות המועברים מתנרמל למחיר הממוצע (לא יש איזה ממוצע - רק של מה שמועבר או של כל נייר הערך). בנוסף יש גם את השאלה מה המחיר הממוצע של הניירות שנותרים האם הם האחרונים שנקנו או שגם הם מתנרמלים למחיר ממוצע.
כך או כך - זה מבטל את היכולת לעשות LIFO באמצעות העברה חלקית של ניע מסוים לחשבון אחר. התוצאה היא עדיין טובה יותר מ FIFO אבל לא יודע אם שווה לטרוח.
 
יכול פשוט להעביר חלק מהניירות לברוקר אחר ולמכור את הנותרים
נשמע לי יקר / מסורבל, אין שום דבר פשוט בלפתוח חשבון בברוקר אחר, להעביר (עם עמלות העברה, עם להתפלל שהצד שמעביר ייתן פירוט טוב של המחירים והצד המקבל ישתמש בו) בכל פעם שרוצים למכור.
 
אם אני זוכר נכון לפני כמה שנים נכנסה לתוקף תקנה שהעברה בין חשבונות עוברת עם מחיר ממוצע.
כלומר מחיר הקנייה של כל הניירות המועברים מתנרמל למחיר הממוצע (לא יש איזה ממוצע - רק של מה שמועבר או של כל נייר הערך). בנוסף יש גם את השאלה מה המחיר הממוצע של הניירות שנותרים האם הם האחרונים שנקנו או שגם הם מתנרמלים למחיר ממוצע.
כך או כך - זה מבטל את היכולת לעשות LIFO באמצעות העברה חלקית של ניע מסוים לחשבון אחר. התוצאה היא עדיין טובה יותר מ FIFO אבל לא יודע אם שווה לטרוח.
התקנה היא רק בהעברה לקרוב משפחה,
לא בהעברה בין ברוקרים של אותו הבעלים.
(לא יכול לשלוח קישור לנושא שפתחתי עיין שם)

לכן פתחתי את הנושא כי היה בפורום חוסר בהירות לגבי העברה כשזה אותם הבעלים
והיו שטענו על התקנה הנ''ל אז עשיתי בירור.
נשמע לי יקר / מסורבל, אין שום דבר פשוט בלפתוח חשבון בברוקר אחר, להעביר (עם עמלות העברה, עם להתפלל שהצד שמעביר ייתן פירוט טוב של המחירים והצד המקבל ישתמש בו) בכל פעם שרוצים למכור.
ברוב הברוקרים ההעברה על חשבון הברוקר כשפותחים אצלו חשבון חדש.
וגם אם לא זה יכול להיות לעזר למי שלא פתח עוד חשבון במהלך חייו,
והעמלות האלה יחסכו לו יותר מאשר המיסים שהוא ישלם.
אבל ברור שמי שמתכנן כל הזמן להעביר את רוב הניירות שלו מברוקר לברוקר כל פעם שרוצה למכור ,
עדיף לו מראש לפתוח כמה וכמה חשבונות. (לטווח ארוך 2 ברוקרים לא יעזרו לו כ''כ )

ומאמין שיש אנשים שלהחזיק כמה חשבונות יותר מסובך להם,
ושווה כמה שקלים של עמלות העברה ולהחזיק בחשבון אחד כל החיים.

ולא כ''כ הבנתי את החשש שהברוקר (2 ברוקרים ישראלים) לא יעביר פיפו או שהצד המקבל לא ישתמש בנתונים?
 
נערך לאחרונה ב:
ברוב הברוקרים ההעברה על חשבון הברוקר כשפותחים אצלו חשבון חדש.
זה נראה לי קצת מסוכן להניח דבר כזה לגבי פעולות שתבצע בעוד 10/20 שנים.
ממה שאני מכיר כיום הרבה ברוקרים כן גובים עמלות העברה של חשבון (כמובן שלא הצד המקבל, שבשמחה ירצה שתעביר אליו נכסים, אבל הצד המעביר נוטה לגבות עמלה).

והעמלות האלה יחסכו לו יותר מאשר המיסים שהוא ישלם.
או שכן או שלא, גובה העמלות לא ידוע לנו, וגם החסכון שיתקבל לא ידוע לנו.


ולא כ''כ הבנתי את החשש שהברוקר (2 ברוקרים ישראלים) לא יעביר פיפו או שהצד המקבל לא ישתמש בנתונים?
אם אי פעם עבדת עם בירוקרטיה ישראלית זה אמור להיות לך די ברור: פקידים מפשלים המון, ועסקים ישראליים (אפילו בתחום מפוקח כמו ניירות ערך) לא תמיד שומרים על ניירת מסודרת (וזה עוד במקרה הטוב, שהם לא באופן מוצהר מעבירים מחיר ממוצע כפי שתיאר @Delver )
אז לצפות שהברוקר הראשון יעביר פירוט נכון של מועדי ומחירי הרכישה של כל LOT שקנית וגם שהברוקר השני יזין אותם בצורה מדויקת (ושזה יקרה במספר מעברים לאורך השנים), זה נשמע לי אופטימי מאוד, אבל אולי אני סתם מגזים.
לצורך העניין אני אפילו לא בטוח שיש 2FA ברוב הברוקרים הישראלים כיום.
 
זה נראה לי קצת מסוכן להניח דבר כזה לגבי פעולות שתבצע בעוד 10/20 שנים.
נכון זה סיכון,
אני גם מאמין שרשות המיסים מתישהו תסדיר את זה.
זה יותר עדכון בשביל מי שכבר יש לו רק בחשבון אחד.
ממה שאני מכיר כיום הרבה ברוקרים כן גובים עמלות העברה של חשבון (כמובן שלא הצד המקבל, שבשמחה ירצה שתעביר אליו נכסים, אבל הצד המעביר נוטה לגבות עמלה).
בפתיחת חשבון הברוקר החדש משלם על העמלות.
או שכן או שלא, גובה העמלות לא ידוע לנו, וגם החסכון שיתקבל לא ידוע לנו.
העמלות לא גבוהות
אם זה ני''ע ישראלי המקסימום בבנקים הוא 5 ש''ח
בברוקרים קצת יותר
בני''ע לא ישראלים המקסימום בערך 10 דולר
חשוב לציין שזה לפי קרן או חברה וגם אם יש שם 500 ניירות המחיר מחושב לפי אחד.
החיסכון שיתקבל כל אחד יבדוק בדר''כ זה יותר מכמה שקלים.
אם אי פעם עבדת עם בירוקרטיה ישראלית זה אמור להיות לך די ברור: פקידים מפשלים המון, ועסקים ישראליים (אפילו בתחום מפוקח כמו ניירות ערך) לא תמיד שומרים על ניירת מסודרת (וזה עוד במקרה הטוב, שהם לא באופן מוצהר מעבירים מחיר ממוצע כפי שתיאר @Delver )
אז לצפות שהברוקר הראשון יעביר פירוט נכון של מועדי ומחירי הרכישה של כל LOT שקנית וגם שהברוקר השני יזין אותם בצורה מדויקת (ושזה יקרה במספר מעברים לאורך השנים), זה נשמע לי אופטימי מאוד, אבל אולי אני סתם מגזים.
לצורך העניין אני אפילו לא בטוח שיש 2FA ברוב הברוקרים הישראלים כיום.
במכירה אתה גם חושש?
 
נערך לאחרונה ב:
בהמשך אתה טוען:
ואז אתה סותר את עצמך:
לקרוא ולצטט חלקי משפטים זה נחמד וכיפי (כנראה?). אבל למה להתעלם משאר המשפט ולצטט אותו באופן חלקי?
וכן, גם אני מתכנן למכור בשיטת שכבות שונה מFIFO בעתיד (הרחוק במקרה שלי, כשאגיע לשלב המימושים). גם ציינתי זאת בפורום בעבר.
כיום אני סטודנט. רחוק משלב המימושים. מדווח באלפי עבור החזרי מס קטנים וגם כי אני אוהב לשמור על רצף דיווחי בלי קשר להאם אני חייב או לא בהגשה. זה שווה את המחיר גם אם אין החזר מס מבחינתי.

בעתיד הרחוק - אמכור בשיטת שכבות אחרת.
אם מכרת ב2022 בLIFO, מתבקש שתמשיך לפעול באותה הדרך.
שוב ציטוט חלקי.
לא מבין את מהות השיח או הציטוטים, אני מתנצל אך לא אמשיך את השיחה הלא ברורה הזו...
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
כאן יש טענה שזה חשוב לפחות כמו האופטימיזציות האחרות שאנחנו אוהבים לעשות.

ובמקומות אחרים או בתנאים אחרים יש טענות הפוכות.
לא אומר שזה לא נותן כלום, רק שזה לא חזות הכל והרבה פעמים אנשים נוטים לתת לזה יותר מידי ערך.
להבנתי מעולם לא התקבל אישור רשמי שזה חוקי בישראל
אתה לא בדיקטטורה. זה לא שמה שלא רשום בפירוש כמותר הוא אוטומטית אסור.
להיפך - אם לא רשום בפירוש שאסור, זה אומר שמותר.
ולא התקבל מעולם שום אישור רשמי שזה לא חוקי בישראל.

לגבי ההבדל בין VALL ו- VT שהוא השווקים המתעוררים
הוא לא.
ההבדל היחיד הוא שאחת אירית צוברת והשניה אמריקאית מחלקת.
מבחינת החשיפות הקרנות דומות.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
J חישוב ריבית וכדאיות בסגירת מסלול משכנתא מול השקעה בשוק ההון נדל"ן 4
ד השקעה בקרקעות - תוחלת מול סיכון נדל"ן 3
ד כיסוי משכנתא מול השקעה בשוק ההון נדל"ן 3
ד טווח השקעה קרן אירית מול אמריקאית שוק ההון 19
L קופת גמל אל מול השקעה בבורסה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 6
AbuNafha מחשבון אקסל - השקעה בנדל"ן מול השקעה בשוק ההון שוק ההון 22
J סגירת מסלול משכנתא אל מול השקעה בפקדון נדל"ן 9
ל קרן השתלמות מול השקעה בבורסה שוק ההון 8
ה הרכב נכסים מול מדיניות השקעה שוק ההון 1
T קה"ל IRA- השקעה המניות ישראליות מול מניות חו"ל שוק ההון 8
ramiv קניית דירה בארץ מול השקעה בשוק ההון - השוואה שוק ההון 42
anonyshmeger דיון - "ראש בראש: השקעה פסיבית במדדי מניות מול השקעה במניות דיבידנד" דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 15
Y השקעה במניות בבנק\בית השקעות ישראלי\IB - עמלות מול אבטחה שוק ההון 1
מ השקעה יחידה אל מול השקעה חודשית שוק ההון 2
מ השקעה יחידה אל מול השקעה חודשית שוק ההון 1
R השקעה פסיבית קרן מחקה Sַ&P500 מול קופת גמל להשקעה מחקה Sַ&P500 שוק ההון 36
ImCarryGG התלבטות בין נתיבי השקעה ובית השקעות(פסגות מול IBI) שוק ההון 26
Yesmad השקעה במניות מול תשואה מובטחת (גבוהה יחסית) בפיקדון בנקאי שוק ההון 44
ל השקעה ב-VTI מול S&P 500 שוק ההון 56
koni קופת גמל IRA-המשך השקעה מול תיק רגיל ופנסיה דרך ביטוח מנהלים? שוק ההון 5
ס האם כדאי לעדכן מדיניות השקעה לאור החלשות הדולר? שוק ההון 74
א הגדרת השקעה בנדלן נדל"ן 7
מ מינוף לצורך השקעה בשוק ההון שוק ההון 12
M השקעה לילד שנולד שוק ההון 4
S כדאיות השקעה בנדל"ן בפריפריה - מענק לבניית ממ"ד ופיצול יחידות דיור נדל"ן 2
ה עלויות ואסטרטגיית השקעה שוק ההון 3
ה סגירת משכנתא VS השקעה בשוק ההון שוק ההון 13
ה מקורות של כלכלנים בכירים בעד ונגד השקעה פאסיבית שוק ההון 24
א התייעצות כדאיות: הוספת ממ"ד לדירת השקעה באזור השרון (עלות של כ-205 אלף שקל) נדל"ן 27
ל ניתוח מדיניות השקעה של 'מיטב' פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 79
א רפורמת ״חשבון השקעה״ של משרד האוצר… מה דעתכם? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
ב הגשת דוחות מס בדיעבד בישראל עבור השקעה בנדל״ן במסגרת LLP מיסים 4
J השקעה בשוק הישראלי. שוק ההון 5
M השקעה סולידית בדולרים שוק ההון 11
Y השקעה של כספי פיצויים פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
A השקעה בקרנות עוקבות מדדים מנוטרלות מט"ח לאזרחים אמריקאיים שוק ההון 6
ה מסלולי השקעה בקרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
Y השקעה לאזרח אמריקאי נדל"ן 1
S השקעה בתל אביב: בין יד אליהו לדרום העיר – ליווי מקצועי או למידה עצמאית? נדל"ן 8
עידו ג מדריך: תשלום מקדמה עקב השקעה באינטרקטיב שוק ההון 22
D משכנתא או השקעה שוק ההון 1
T קיצור תקופה, המשך השקעה במדדים, או גם וגם נדל"ן 23
K התלבטות לגבי אופי השקעה בחשבון מסחר עצמאי שוק ההון 12
F השקעה דרך IRA שוק ההון 13
O בירוקרטיה בדיווח על השקעה בinteractive brokers מיסים 2
S התלבטות לגבי השקעה ביורו בפלח הסולידי של התיק שוק ההון 0
H השקעה סולידית למימון עסקת נדל״ן שוק ההון 2
ה מסלולי השקעה בפנסיה - שאלה לשועלי השקעות פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 12
M כדאיות השקעה בקרן כספית למול פק"מ בבנק שוק ההון 8
ש השקעה סולידית ובטוחה! (רמז; לא לכל הדתות..) קריפטו והשקעות אלטרנטיביות 20

נושאים דומים

Back
למעלה