• אזהרה: פורום זה מיועד להחלפת דעות בין משקיעים חובבים בנושאים תאורטיים בלבד. חל איסור מוחלט על מתן ייעוץ השקעות פרטי. אין לראות בדיונים בפורום בבחינת יעוץ השקעות או תחליף לייעוץ פיננסי מקצועי המותאם אישית וספציפית למשקיע תוך התחשבות בנתוניו, צרכיו המיוחדים והאחרים, מצבו הכספי, נסיבותיו ומטרותיו. אין להסתמך או לפעול על פי הנאמר בפורום ללא קבלת יעוץ מקצועי אישי מבעל הרישיון המתאים, וכל הנוהג אחרת עושה זאת על אחריותו בלבד. האחריות לאמור בכל הודעה היא על מחבר/ת ההודעה בלבד.
  • חשבון מסחר באקסלנס טרייד : סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן .

האם שווה להשקיע בנאסד''ק 100 ממונף פי 3

  • פותח הנושא פותח הנושא motty
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
האם כולם מסכימים שלהשקיע בסנופי זה סולידי ונכון?
אני חושב שכן
כי הכלכלה העולמית נמצאת בתהליך עלייה עקבי כבר 6 אלף שנה...
ומגמת העלייה היא עקבית וגם הגיונית
האנשים לא יפסיקו לצרוך
והטכנולוגיה לא תפסיק להשתפר
ואם נשקיע בחברות הכי גדולות - נרוויח לאורך זמן
(כל עוד העולם לא ייקלע לקטסטרופה אפוקליפטית מתמשכת, ואז הצרות שלנו יהיו גדולות יותר מאשר הכסף שהלך לאיבוד..)

אם אני צודק במה שכתבתי
אז הנאסד''ק יותר ריווחי מהסנופי
כי הוא הקטר שמוביל את הסנופי
וגם אם התנודות שלו חדות יותר
עדיין ההגיון הבריא אומר שהכיוון ימשיך להיות לכיוון עלייה
וגם ההיסטוריה מוכיחה את זה
המסקנות הדדוקטיביות שלך מתבססות על אקסיומות אינדוקטיביות שסובלות על פי הפילוסוף ברטרנד ראסל מ "בעיית האינדוקציה".

אימלו'ק:" תרנגולת שרואה כל יום את בעל החווה מאכיל אותה עלולה להסיק מזה שהוא דואג לשלומה. חשיבה זו תשתנה ברגע שהגרזן שלו תנחת על הצוואר שלה."
 
נערך לאחרונה ב:
היא יומית, וזה גם מגן מאיבוד המינוף כי לא יכול לרדת ב 33% ביום אחד (עוצרים מסחר אם יש ירידות גדולות),
יש לציין שזה לא ממש עוזר במקרה שהירידה מתמשכת יותר מיום אחד, כי גם אם אין מסחר, זה לא אומר שהקרן שווה משהו.
 
האם יש כאן עוד מגיבים שחושבים שהתיאוריה שלי היא נכונה?

התייחסות לכמה דברים שנאמרו כאן
וואו ממש לא, מי שחושב ככה טועה.
היכן אתה משקיע?
במה אתה כן מאמין?
הרי שום דבר לא בטוח
גם בנקים יכולים לקרוס...
לדעתי צריך ללכת עם השכל הישר ולבחון ריאלית את המציאות, שהעולם כל הזמן נמצא במגמת עלייה והתפתחות טכנולוגית
אם נתמיד ללכת עם החברות הגדולות -בסבירות גבוהה רק נרוויח
2. הוא לא יותר רווחי, הוא אולי היה יותר רווחי בתקופות מסוימות.
3. הוא הקטר שמוביל את הסנופי בעבר, העתיד לא ידוע.
אכן העבר הוא לא שיקוף של העתיד
אך העבר מוכיח את הטענות שבטווח הארוך המניות רק עלו
 
היכן אתה משקיע?
בשוק ההון ובנדלן, בשוק ההון בעיקר בSNP וSCHD.
במה אתה כן מאמין?
במוות ומיסים.
גם בנקים יכולים לקרוס...
בהחלט, יש לי רק חובות לבנקים ומניות של C שאני לא מאמין שהם יקרסו (מקווה לפחות, יש לי לא מעט).
לדעתי צריך ללכת עם השכל הישר ולבחון ריאלית את המציאות, שהעולם כל הזמן נמצא במגמת עלייה והתפתחות טכנולוגית
אם נתמיד ללכת עם החברות הגדולות -בסבירות גבוהה רק נרוויח
אני מאד מסכים.
אכן העבר הוא לא שיקוף של העתיד
אך העבר מוכיח את הטענות שבטווח הארוך המניות רק עלו
גם מסכים. עובדות הן עובדות.
 
אני מנסה להבין למה לא להשקיע שם
אני לא מתכוון לממש את ההשעה בעשרים שנים הקרובות
וגם אם הממוצע השנתי יהיה 40%
עדיין זו תשואה שאף אחד אחר לא יכול לתת

אני חושב שזה לא עניין של סטטיסטיקה אלא גם ההגיון אומר שזה ימשיך לעלות
אם הנאסד''ק 100 ימשיך לעלות (וככה זה נראה), אז פה אנחנו ממנפים את הנאסד''ק
ההגיון הבריא אומר שהכיוון יהיה של עלייה גדולה

מדגיש שוב שאכן בטווח המיידי יש סיכון מטורף שלא שווה לקחת
אך בטווח הארוך זה סיכון בתוך טווח הסבירות
אפשר לומר שהגעת לשלב שכל מה שצריך לדעת על השקעה עם סוג מינוף כזה הזה כבר נכתב, כל מה שצריך לדעת על המדד הזה גם כבר נכתב. אפשר לדון עוד ועוד על הסיכון, אבל מה זה משנה אם תפסיד הכל או תפסיד הכל מינוס 10%. יכול להיות גם שתרוויח המון כסף. בקיצור נשארת רק אתה ובורא עולם וכמה אומץ יש לך. מה שכן, אם אם אתה לא מדבר על סכומים גדולים אז חבל על הזמן של כולנו. בקיצור תהיה גבר ושלח לנו צילום מסך של הפוזיציה
 
לא נהוג להשקיע במדדים ממונפים לאורך זמן, הסיבות נאמרו לך כאן.
השקעה לאורך זמן במדד נסדאק 100 היא בהחלט לגיטימית ביחס סיכון\סיכוי. יש מדד שמודד את היחס בין הרווח לעומת השקעה בשוק (למשל S&P 500) יחסית לסטיית התקן (התנודות בשוק) ונקרא מדד (או יחס) שארפ. עבור תעודת הסל QQQ מדד שארפ הוא 0.5 ועבור תעודת הסל הממונפת פי 3 TQQQ הוא 0.46 . כלומר לאורך זמן הסיכוי לרווח עודף הוא דומה (למעשה קצת קטן יותר) בעוד שהתנודות בממונף הם פי 3 חריפות יותר (כך בנויה התעודה).
 
נערך לאחרונה ב:
אני יכול לנסות להסביר את הסיכון שבמינוף:
אם השקעת 1000 ש"ח והנסדאק ירד ב-20% קרן רגילה איבדה 20% ונשארו בה רק 800 ש"ח. לעומתה הקרן הממונפת איבדה 60% ונשארו בה רק 400 ש"ח.
אם הנסדאק חזר לעצמו כלומר עלה ב-25%. בקרן הרגילה יחזרו להיות 1000 ש"ח. לעומתה הקרן הממונפת תעלה פי ב-75% אבל 75% מ-400 ש"ח זה 300 ש"ח. כלומר הקרן הממונפת תהיה רק 700 ש"ח.
כלומר בעוד שהנסדאק חזר לעצמו אחרי 2 תהליכים אלו של עליה וירידה, הקרן הממונפת לא חזרה לעצמה אלא היא נמצאת בהפסד גדול.

יחד עם זאת יתכן שכדאי להשקיע בקרן כזו אבל סכום קטן מרכושך. לפי דברי אורי ג. קרן זו עשתה 41.8% בשנה במשך 14 שנה. כלומר היא הכפילה את עצמה פי 133 במשך אותם 14 שנה. נניח שלאדם מסוים יש 1 מיליון ש"ח ואותו אדם משקיע 2% מרכושו בקרן זו כלומר משקיע 20 אלף ש"ח. במקרה של נפילה הוא יכול להפסיד את כל השקעתו אבל זה רק 2% מכספו. במקרה שהקרן באמת תעשה 41.8% לשנה יהיו לו אחרי 14 שנה 3.64 מיליון ש"ח (כולל ה-1 מיליון שהיו לו בהתחלה). אני מבין שבקרן זו לא ניתן להפסיד יותר ממה שהשקעת (אין פה איזו מחויבות כספית פרט להשקעה הראשונית).

תקנו אותי אם טעיתי במשהו.
 
זה נתון מעניין ששווה לתת עליו את הדעת
מאיפה לקחת את הנתונים?
האם אפשר לחשב תיאורטית בכמה זמן הקרן הממונפת הייתה עושה את התשואה?
זה אפקט התנודתיות כמו שאמרו. אפשר לעשות חישוב באתר backtest. הבעיה? הסכום נהיה כל כך קטן אחרי משבר 2000 ו2008, שהאתר מחשב זאת כאפס.
והסימולציה נעצרת (אפשר לחפש אתר אחר שיש לו float גדול יותר באינפיניטיסמליים)

על כל פנים, ברור שאם לנאסדק לקח 15 שנה לחזור לשיאו אחרי 2000 - כמה זמן היה לוקח לתעודה ממונפת עליו? וזה רק כדי לחזור לשיא שכבר היה!
היית מחכה 25 שנה רק כדי לחזור לאיפה שהיית? 30? 45? 50? כי אלה לא מספרים מופרכים בכלל, אם זה ממונף פי 3 זה כנראה לקח יותר מפי 3 זמן (כי יש ריבית דריבית).

ג"נ, גם אני משקיע סכום חד פעמי, אבל זה לא יותר מהימור מחושב לאחר שאני מבין את הסיכונים ואני לא ממליץ. בוודאי שאסור לשים שם את כל הכסף וגם לא סכום ניכר.
זו תעודה שבה כל ההון שלך יכול לאבד 95% מהערך בתוך כמה ימים\שבועות.
 
אני יכול לנסות להסביר את הסיכון שבמינוף:
אם השקעת 1000 ש"ח והנסדאק ירד ב-20% קרן רגילה איבדה 20% ונשארו בה רק 800 ש"ח. לעומתה הקרן הממונפת איבדה 60% ונשארו בה רק 400 ש"ח.
אם הנסדאק חזר לעצמו כלומר עלה ב-25%. בקרן הרגילה יחזרו להיות 1000 ש"ח. לעומתה הקרן הממונפת תעלה פי ב-75% אבל 75% מ-400 ש"ח זה 300 ש"ח. כלומר הקרן הממונפת תהיה רק 700 ש"ח.
כלומר בעוד שהנסדאק חזר לעצמו אחרי 2 תהליכים אלו של עליה וירידה, הקרן הממונפת לא חזרה לעצמה אלא היא נמצאת בהפסד גדול.

יחד עם זאת יתכן שכדאי להשקיע בקרן כזו אבל סכום קטן מרכושך. לפי דברי אורי ג. קרן זו עשתה 41.8% בשנה במשך 14 שנה. כלומר היא הכפילה את עצמה פי 133 במשך אותם 14 שנה. נניח שלאדם מסוים יש 1 מיליון ש"ח ואותו אדם משקיע 2% מרכושו בקרן זו כלומר משקיע 20 אלף ש"ח. במקרה של נפילה הוא יכול להפסיד את כל השקעתו אבל זה רק 2% מכספו. במקרה שהקרן באמת תעשה 41.8% לשנה יהיו לו אחרי 14 שנה 3.64 מיליון ש"ח (כולל ה-1 מיליון שהיו לו בהתחלה). אני מבין שבקרן זו לא ניתן להפסיד יותר ממה שהשקעת (אין פה איזו מחויבות כספית פרט להשקעה הראשונית).

תקנו אותי אם טעיתי במשהו.
והדרך הכי פשוטה לראות את זה, זה שהקרן הממונפת רק בחצי הדרך לשיא כל הזמנים (לאחר נפילת 2022). הנאסדק הרגיל כבר כמה חודשים מעל שיא כל הזמנים.
וזה בשוק מאוד שורי.
 
אם השקעת 1000 ש"ח והנסדאק ירד ב-20% קרן רגילה איבדה 20% ונשארו בה רק 800 ש"ח. לעומתה הקרן הממונפת איבדה 60% ונשארו בה רק 400 ש"ח.
אם הנסדאק חזר לעצמו כלומר עלה ב-25%. בקרן הרגילה יחזרו להיות 1000 ש"ח. לעומתה הקרן הממונפת תעלה פי ב-75% אבל 75% מ-400 ש"ח זה 300 ש"ח. כלומר הקרן הממונפת תהיה רק 700 ש"ח.
כלומר בעוד שהנסדאק חזר לעצמו אחרי 2 תהליכים אלו של עליה וירידה, הקרן הממונפת לא חזרה לעצמה אלא היא נמצאת בהפסד גדול.
לא בדיוק, ב2 המקרים הקרן הממונפת תפסיד יותר בגלל עלויות מימון ודמי ניהול.
 
אפשר לומר שהגעת לשלב שכל מה שצריך לדעת על השקעה עם סוג מינוף כזה הזה כבר נכתב, כל מה שצריך לדעת על המדד הזה גם כבר נכתב. אפשר לדון עוד ועוד על הסיכון, אבל מה זה משנה אם תפסיד הכל או תפסיד הכל מינוס 10%. יכול להיות גם שתרוויח המון כסף. בקיצור נשארת רק אתה ובורא עולם וכמה אומץ יש לך. מה שכן, אם אם אתה לא מדבר על סכומים גדולים אז חבל על הזמן של כולנו. בקיצור תהיה גבר ושלח לנו צילום מסך של הפוזיציה
זה לא מדוייק כי מינוף הוא דבר שמטבעו יכול להמחק לחלוטין. זה לא דבר שקורה במניות רגילות בדרך כלל, גם בממונפת נסדק זה לא אמור לקרות בניהול נכון, אבל,
הוא בהחלט יכול לקרות, והוא קורה יום יום בכל מיני פלטפורמות מפוקפקות שנותנות לך מינוף פי 10 ויותר. זאת מתמטיקה טהורה, יש פה סיכונים שאין במניות רגילות.
מעבר לזה, נכון.
 
הנאסדק נמצא בשיא כל הזמנים תאורטית זמן לא הכי טוב להכנס אבל הריבית צפויה להתחיל לרדת לקראת סוף השנה מה שאמור להריץ את הנאסדק עוד. האם אני טועה?
 
האם יש כאן עוד מגיבים שחושבים שהתיאוריה שלי היא נכונה?

התאוריה לא שלך.. לא מעט חשבו ככה לפנייך ואתה לא טורח לחפש ולקרוא שרשורים קיימים, אם זה היה כזה פשוט כולם היו עושים את זה אבל אתה מסרב לקבל את התמונה המלאה

כשהקרן יורדת ב50% היא צריכה לעלות ב100% כדי לחזור לנקודת ההתחלה. כשאתה ממונף זה הרבה יותר מזה אז גם בטווח של 20 שנה לא בטוח שתצליח להתמודד עם קריסה ולצאת ברווח.

אם אתה רוצה לקחת סיכון לכמה שנים ולקוות שבהם השוק יהיה בעליה אז אחלה, תקצה 10-20 אחוז מהתיק לזה. לא מעט כאן משקיעים במשהו ספקולטיבי בשביל הריגוש, אבל זה לא תחליף למדדים רחבים
 
הנאסדק נמצא בשיא כל הזמנים תאורטית זמן לא הכי טוב להכנס אבל הריבית צפויה להתחיל לרדת לקראת סוף השנה מה שאמור להריץ את הנאסדק עוד. האם אני טועה?
לרוב , הריבית יורדת כשהמדדים יורדים.
 
האם יש כאן עוד מגיבים שחושבים שהתיאוריה שלי היא נכונה?
כן אני.
רק השאלה אם אתה מסוגל נפשית לעמוד בנפילות פסיכיות.
אני לא.
יש אגב קרן ממונפת פי 2
אופציה יותר רגועה
 
האם כולם מסכימים שלהשקיע בסנופי זה סולידי ונכון?
השקעה במוצר המהווה 100% מניות, כשכולן מאותה מדינה - לא יהווה מוצר סולידי בחיים.
האם זה מוצר טוב ואיכותי? לדעת רבים כן. להגיד שכולם מסכימים שזה סולידי ממש לא.

בקשר למינוף - אני חושב שיש חוסר הבנה בסיסי ולכן אתה לא מבין מה שמנסים להסביר לך.
כאשר מנייה מאבדת 10% , היא מאבדת 10%.
כאשר מנייה עולה 10%, היא עולה 10%.
אך כאשר מנייה יורדת 10% ועולה 10%, היא לא חוזרת לנקודת ההתחלה - אתה עדיין מופסד. שלא לדבר על דמי הניהול הגבוהים מאוד שהזכרת.
גם אם מנייה עולה 10% ויודת 10%,אתה לא חוזר לנקודת ההתחלה.

עכשיו במינוף, הכל כפול 3. כלומר, נגיד ויהיה שוק דובי (שלילי), כמו למשל תקופת הקורונה שהיו ירידות חדות.
אנשים הפסידו 25% מהחיסכון שהם צברו כל חייהם בחודש.
אתה מוכן להפסיד 75% מכל הכסף שלך בחודש? ועוד לפני שכנסנו עלויות דמי ניהול.

עכשיו, הקורונה זה עוד דוגמא עדינה, כי לאחר הקורונה נכנסו לשוק שורי מאוד והיו עליות חדות שגרמו למשבר להראות כמו טיפה בים. אך עבור אלה שאיבדו מקום עבודתם לדוגמא, או היו חייבים למכור בשביל תשלומי משכנתא/דירה/ילדים, הם נאלצו למכור בהפסד של 75%.

ומה קורה עם המשבר נמשך למשך למעלה מעשור? מזמין אותך להסתכל על המוצר הסולידי S&P500 בשנים 2000-2012 פחות או יותר. לקח למעלה מעשור רק בשביל לחזור לנקודת ההתחלה עבור משקיעים שהשקיעו בשנת 2000. וזה לא כולל דמי ניהול בכלל.

האם תוכל למנף במשך 15 שנים בלי אף בלת"ם - וללא שום חשש בחייך? "אוי נמחק לי 90% מהכסף - לא נורא?" ? תחשוב טוב טוב מה קורה אם נכנסים לשוק דובי למעלה מעשור.
תחשוב על זה. האם זה שווה בשבילך את הסיכון? ואל תשכח להכניס עלות דמי ניהול בחישוב הסיכון שלך.
 
בקשר למינוף - אני חושב שיש חוסר הבנה בסיסי ולכן אתה לא מבין מה שמנסים להסביר לך.
ההסבר שלך זה לא בדיוק מה שניסו להסביר לו.

כאשר מניה יורדת יום אחד מ-100 ל-90, ולמחרת עולה חזרה ל-100, המשקיע לא מפסיד כלום.

אם אותו משקיע ממנף את ה 100 שלו ע"י הלואה של 200, קונה 3 מניות שיורדות מ-300 ל-270 ועולות חזרה ל-300, המשקיע שוב לא הפסיד כלום מלבד הריבית על ההלואה.

אבל אם אותו משקיע קונה תעודה ממונפת פי 3 יומית אז בסוף היום הראשון לאחר הירידה התעודה שלו יורדת מ-100 ל-70. למחרת יש לו רק 70 ממונפים פי 3, כלומר 210 מושקעים במניה כשמתוכם 140 הם הלואה, אחרי העליה ה-210 הופכים ל-233, ואחרי החזר ההלואה של 140 הוא נשאר עם 93. כלומר, למרות שניר הבסיס חזר לערכו המקורי, הניר הממונף נותר עם הפסד של 7%.
 
בהנחה שהקביעות הקודמות שלי צודקות
והשוק יהיה ברוב הזמן שורי
אז המינוף משתלם והגיוני
צודק. אבל למה לעצור בממונף 3?
תמנף 100 או 10,000 תעשה בוכטות בכלום זמן, ואז תתחיל לחיות את החלום
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
ב האם שווה להשקיע באשקלון היום? נדל"ן 10
ל פפר אינווסט- האם שווה להשקיע שם מבחינת דמי הניהול פוסטים מאיכות נמוכה 3
צ האם עדיין שווה להשקיע באשקלון? נדל"ן 48
ע זכיתי בפרויקט דירה בהנחה, זה שווה? נדל"ן 13
D שאלה בטיוב תיק - האם שווה למכור קרן כדי לקנות קרן אחרת? שוק ההון 5
ש.ב. סגירת כסף לילדים - חלוקה שווה אוף טופיק 43
O לקנות ביטקוין שווה לקניית etf על ביטקוין? פוסטים מאיכות נמוכה 2
ב קנית דירה ראשונה - איפה שווה? נדל"ן 3
C האם החלפה בין קרן פיזית לסינטתית שווה באמת מיליון שקל? שוק ההון 10
מ האם החזקת קרן סל ישראלית מחקה מדד חו"ל שווה להחזקת כספים בחו"ל שוק ההון 1
ת כמה שווה שקט נפשי? נדל"ן 17
R חלוקת דיבידנד באופן לא שווה בין בעלי המניות מיסים 13
S הפקדה מעל התקרה בקרן השתלמות - האם זה שווה את זה? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 21
א זכיתי במחיר למשתכן, האם זה שווה? נדל"ן 7
א כלכלה שווה הונאת פונזי שוק ההון 28
פיטר גריפין כרטיסי אשראי חוץ בנקאיים - מה מהם שווה לכם? צרכנות פיננסית 123
ח שווה לצאת ממעמד עוסק פטור? שיקולים בנוגע לביטוח לאומי מיסים 5
T אילו מגזינים או עיתונות זרה שווה את כספכם? אוף טופיק 14
M שיפור דירוג אשראי טוב - האם שווה (להשקעה) צרכנות פיננסית 5
S האם יש מבצע שווה על הלוואה בהצטרפות למועדון /בנק מסוים ? צרכנות פיננסית 0
R לקיחת משכנתא -דירה מקבלן ללא ליווי בנקאי (שווה להיכנס גם מי שמעוניין לראות תמהיל לי זה עזר :) ) נדל"ן 9
mudale222 האם פחות שווה להחזיר הלוואות ככל שעובר הזמן? צרכנות פיננסית 10
L רכב פרטי, האם זה באמת שווה מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 73
שם משתמש בעייתי חישוב גס: כמה שקל אחד בקרן הפנסיה שווה לקצבה? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 10
א שוק ההון גבוה- שווה להיכנס עכשיו? שוק ההון 12
Y האם שווה להחזיק חשבון בחו"ל ואם כן כיצד? מה היתרונות והחיסרונות? פוסטים מאיכות נמוכה 9
מ תואר שני בהנדסת חשמל בלי תזה - שווה משהו? התפתחות אישית 2
R מתלבט האם שווה לקחת פקדון "נטול סיכון" בבנק שוק ההון 30
Y האם שוכר טוב שווה השכרה במתחת למחיר השוק? נדל"ן 68
E הציעו לי להצטרף לBNI האם שווה ? מישהו מכיר ויכול להמליץ? פוסטים מאיכות נמוכה 6
צ פינוי בינוי באשדוד, שווה? נדל"ן 4
כ ביטוח מנהלים מ-2011, שווה משהו? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
ה שווה לקנות עכשיו דולרים? שוק ההון 49
G הקצאת נכסים: בן 30. האם שווה לשים אג"חים בקופ"ג להשקעה? שוק ההון 6
מ האם שווה להעביר תיק מהבנק? שוק ההון 25
א האם שווה לעבור לקטנוע? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 24
ת לשלם 238.8 בעבור מסגרת אשראי 13,000. שווה או בזבוז כסף? צרכנות פיננסית 26
G פתיחת עוסק פטור במקביל לעבודה כשכיר - שווה את הבלאגן? אוף טופיק 1
M קה"ש בהראל עם 0.18 דמ"ש. שווה להעביר ל IRA? שוק ההון 9
ש איזה מודם/ראוטר בייתי טוב שווה לקנות? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 1
S עוסק פטור שווה או לא? פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 1
א חילוק ההשקעות - האם חייב להיות שווה בשווה? שוק ההון 7
O מחיר למשתכן בנרקיסים - האם שווה לקנות בתור השקעה עתידית? נדל"ן 26
Will Smith מנוי פיס - שווה לצאת פראייר(?) מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 12
מ מתי לא שווה לפתוח קרן השתלמות כעצמאי שוק ההון 6
א האם שווה להפריש יותר לחסכון הפנסיוני? שוק ההון 5
א האם שווה להפריש יותר לחסכון הפנסיוני? צרכנות פיננסית 4
ה האם תל אביב שווה את המחיר? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 144
וולפסון דוקטורט במימון - שווה לא לא? התפתחות אישית 72
ר ביטוח סיעודי של קופות חולים, האם שווה? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 26

נושאים דומים

Back
למעלה