תודה על התגובות המרובות, הרבה כיוונים לחשיבה
אוסיף מספר נתונים או נקודות, בהקשר לדברים שעלו בדיון -
1. תזרים שלילי - התזרים השלילי כן מפריע לה. היא מפרנסת יחידה שלא גומרת את החודש, וחייה בשכירות גבוהה יותר ממה שהיא משכירה. כיום התזרים שלה שלילי.
2. אם היום הייתה מבצעת את העסקה (קונה את הדירה של עצמה) - התשובה היא לא
3. לגבי המשכנתא - המשכנתא אכן לא תוכננה טוב. תוכננה על ידי יועץ משכנתאות, שכל המטרה הייתה למכור את הדירה תוך שנתיים. 2/3 מהמשכנתא צמודה למדד, ו1/3 בפריים.
4. לגבי מחזור המשכנתא - קשה עד בלתי אפשרי למחזר אותה למשהו טוב יותר. כדי למחזר למשכנתא טובה יותר, צריך לעלות את ההחזר החודשי בעוד לפחות 1000 שח, וזה לא החזר שהיא תצליח לעמוד בו. גם לא יאשרו לה החזר כזה. לא יאשרו לה משכנתא בבנק אחר, כיוון שאין לה הכנסה מספיק גבוהה, ככה שלא ניתן לעשות תחרות בין הבנקים.
5. לגבי מחיר הדירה - היא קיבלה הצעה של 1,650,000 כבר מספר פעמים, זה מחיר ריאלי (10K פחות או יותר)
6. לגבי זה שהדירה "מיצתה את עצמה" - בטווח הארוך הדירה תעלה במידה ומחירי הדירות באזור ימשיכו לעלות. הדירה נרכשה במחיר אטרקטיבי בזמנו, מתחת למחיר השוק. זו הייתה הכוונה בכך שמיצתה את עצמה.
באופן אישי, לי נראה שהדירה עצמה יכולה להיות השקעה טובה בפני עצמה, אבל אולי ההשקעה הזו אינה מתאימה לה.
נראה שההשקעה הזו גדולה עליה כרגע מבחינת המינוף, ומי שמרוויח מזה הוא בעיקר הבנק.
למרות שהיא משלמת משכנתא שנתיים, החוב שלה לבנק לא ירד, אלא עלה.. (כמו שנאמר קודם, 2/3 צמוד למדד)
נראה שאם המשכנתא הייתה נמוכה יותר ומתוכננת טוב יותר, והיה כסף לשפץ את הדירה, אז מדובר בהשקעה סבירה בנדל"ן.
יש אולי אופציה לקחת עוד 100,000 מתוך קרן השתלמות, וגם אותם לזרוק על הדירה לשיפוץ / משכנתא, אבל אז תהיה מושקעת עוד יותר בדירה, ב 100%, וזה גם מסוכן.
האם זו עלולה להיות טעות להמשיך להחזיק את הדירה, או טעות למכור את הדירה?