Liron2035
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 21/12/17
- הודעות
- 286
- דירוג
- 152
נתקלתי במאמר הזה מ2015
ומופיעה בו פסקה שמאתגרת דעה שנתקלתי בה כאן.
הדעה היא שלחלק הסולידי (במידה ובוחרים בישראל) בחירה ב אג"ח צמוד 2-5 + אג"ח 2-5 שקלי די דומה לבחירה באג"ח ממשלתי כללי (עד כדי..).
כאן לעומת זאת מביא הכותב את הטענה הבאה:
"נראה, כי החלטה [להשקיע במדד ממשלתי כללי]... אינה תואמת את צורכי מרבית המשקיעים הפרטיים. מכאן, שעליהם להתרחק מהשקעה במדד ממשלתי כללי לטובת השקעה בסיכון ריבית נמוך יותר באפיק זה. למשל, באמצעות השקעה באג"ח ממשלתיות שקליות וצמודות במח"מ בינוני (3-4 שנים) או דרך השקעה מאוזנת במדדי שחר 2-5 וגליל 2-5."
אשמח לשמוע דעות נוספות לגבי העניין
ומופיעה בו פסקה שמאתגרת דעה שנתקלתי בה כאן.
הדעה היא שלחלק הסולידי (במידה ובוחרים בישראל) בחירה ב אג"ח צמוד 2-5 + אג"ח 2-5 שקלי די דומה לבחירה באג"ח ממשלתי כללי (עד כדי..).
כאן לעומת זאת מביא הכותב את הטענה הבאה:
"נראה, כי החלטה [להשקיע במדד ממשלתי כללי]... אינה תואמת את צורכי מרבית המשקיעים הפרטיים. מכאן, שעליהם להתרחק מהשקעה במדד ממשלתי כללי לטובת השקעה בסיכון ריבית נמוך יותר באפיק זה. למשל, באמצעות השקעה באג"ח ממשלתיות שקליות וצמודות במח"מ בינוני (3-4 שנים) או דרך השקעה מאוזנת במדדי שחר 2-5 וגליל 2-5."
אשמח לשמוע דעות נוספות לגבי העניין
