לפחות בפוסטים הראשונים (לא הגעתי לסוף) הוא לא מתעסק עם החציון או ההצלחות הכבירות. התסריט הכי אופטימי שהוא בוחן הוא שימור ערך התיק במונחים ריאליים. הרעיון הוא לבדוק מה הסיכוי שתכשל, לא להעריך את גודל התיק הסופי.
תוצר סימולציה. (הוא מבצע ההמשכה להסטוריה ללא תנודתיות.)
השאלה אם הוא מוסיף תובנות על טריניטי? ברור שככל שניקח אחוז משיכה יותר קטן נהיה יותר בטוחים. אבל לא ראיתי דבר שגורע מ-4% מלבד הפורש שפרש ב-99
בחלק הראשון הוא מראה שגם בתנאים בהם כלל 4% תקף ל-30 שנה, הוא לא בהכרח תקף לתקופות יותר ארוכות. זה אולי נשמע טריוויאלי, אבל בהרבה מקומות וגם בחלק מהפוסטים בבלוג ובפורום הזה עלתה הנוסחה שאם תיק ההשקעות גדול מ-25 שנות מחייה, הגעת לעצמאות כלכלית.
