ראיתי את הפרק של עובדה. שי ניצן אומר שהוא שכנע בן אדם שפגש שזדורוב הוא הרוצח ויש לו טיעונים חזקים. יצחק אילן אומר שהוא יכול לשכנע כל אחד שזדורוב חף מפשע. הייתי רוצה לראות דיון בין יצחק אילן לשי ניצן. מה שהראו זה הליכה מסביב. יש לא מעט תחקירים אחרים, בהם מנתחים את כל הראיות אחת אחת. עוד יותר טוב אם היו נותנים ליצחק אילן לחקור את א.ק.
מה שהתוכנית חידשה זה ראיון עם א.ק. א.ק. נראתה מתוחה ולא משכנעת. קטע מעניין היה כשאילנה דיין הראתה לה קטע מוקלט ואז א.ק. מיהרה לעצור את הנגן. היא עצרה את זה בדיוק כשעמדו להציג משהו לא נוח לה במיוחד, שסתר את דבריה ומיד העבירה נושא.
וכאמור דעתי במקרה היא שההסתברות שזדורוב הוא הרוצח היא אפס. לא 1%, לא 0.1%. אפס. לגבי א.ק, יותר מדי דברים מצביעים עליה(או על א.ח.) והיא חשודה מרכזית ביותר. כמובן שמגיעה לה אבל חזקת החפות. לגבי שאר התלמידים, ממה שאני ראיתי אין נגדם כלום.