קרנות Ark Invest

[adamshalev]

$COIN
טסלה באמת על PE 50 ביחס ל-Q1 הזה?

Tesla Q1 2022 Earnings Report Recap

Tesla's (TSLA) Q1 earnings and revenue exceeded analyst expectations. Its vehicle production numbers, reported earlier in the month, missed estimates.

www.investopedia.com

3.22 EPS
שנתי זה 12.88
המניה נסחרה יום יומיים על 700. זה יוצא מכפיל 54

 

[דור ה-Z]

Tesla Q1 2022 Earnings Report Recap

Tesla's (TSLA) Q1 earnings and revenue exceeded analyst expectations. Its vehicle production numbers, reported earlier in the month, missed estimates.

www.investopedia.com

3.22 EPS
שנתי זה 12.88
המניה נסחרה יום יומיים על 700. זה יוצא מכפיל 54

וואו, זאת כמעט גנבה לא לקנות
את זה קטי מוכרת כדי לקנות GM באחת הקרנות שלה? עוד מישהו ראה את זה?

 

[Eugene]

וואו, זאת כמעט גנבה לא לקנות
את זה קטי מוכרת כדי לקנות GM באחת הקרנות שלה? עוד מישהו ראה את זה?

קנתה GM לא בקרן ARKK..
בכל מקרה - לטסלה יהיה נזק בQ2 בגלל הסגר בשנחאי, ככה שהEPS יפגע, וכנראה גם בQ3 בגלל הRAMPUP של המפעלים החדשים
אבל אם עד 2023 אין מלחמת עולם גרעינית והרוסים לא מחסלים את מאסק אז טסלה בהחלט כסף על הריצפה כרגע לדעתי.. כי שם הPE כבר יהיה 30-40

 

[Eugene]

נקווה שזאת הייתה התחתית.
לא הייתי מהמר שכן. אבל אפשר לקוות ..

אם חשבנו שזו התחתית, הגיע ביידן וצייץ את זה:

https://twitter.com/JoeBiden/status/1525234935346483210

You want to bring down inflation? Let’s make sure the wealthiest corporations pay their fair share.

 

[Ehud]

המשקיעם ממשיכים להזרים כסף ל Arkk .
בשבוע האחרון מעל 530 מיליון דולר(האחוזון העליון של etf )




הכניסו כמעט שני מילארד דולר מאז 11.2...והפסידו כמעט 40% מאז.

והנה כל המשפחה:



וכל זה תוך כדי השמדת הון פנומנלית:




מת לראות את הסרט שיעשו על התקופה הזו...לי זה עדיין נראה כמו החלילנית מהמלין, שרלטנית פר אקסלנס, שימוש מדהים במדיה לניצול משקיעים קטנים וגריפת הון אישי...
אבל מילארדי דולרים חושבים הפוך לגמרי ממני...נראה אם אוכל את הכובע.

 

[Libertad]

לי זה עדיין נראה כמו החלילנית מהמלין, שרלטנית פר אקסלנס, שימוש מדהים במדיה לניצול משקיעים קטנים וגריפת הון אישי...

אני חושב שהיא על הפנים אבל למה שרלטנית? אין לה אינטרס שאנשים יפסידו כסף, ככל שירוויחו ככה הקישקוש שלה ימשיך יותר זמן.

אבל מילארדי דולרים חושבים הפוך לגמרי ממני...

כסף טיפש.

 

[Ehud]

אני חושב שהיא על הפנים אבל למה שרלטנית? אין לה אינטרס שאנשים יפסידו כסף, ככל שירוויחו ככה הקישקוש שלה ימשיך יותר זמן.

כסף טיפש.

"שרלטן (מצרפתית: charlatan) הוא מין רמאי המשתמש באחיזת עיניים, בשקרים ובטכניקות שונות כדי להציג את עצמו בציבור כבעל מקצוע או כבעל יכולת אחרת או כבעל ידע מסתורי או מקצועי, וזאת על מנת להרוויח כסף, כבוד או טובות הנאה שלא ביושר."

מנהלת קרן , המשתמשת בשקרים וטכניקות שונות(מדיה) על מנת להציג את עצמה בציבור כבעלת יכולת להשיג משהו שהיא יודעת שלא אפשרי(50% תשואה לשנה? כמה זה עכשיו?) על מנת להרוויח כסף שלא ביושר.
אין לה אינטרס שאנשים יפסידו...יש לה כן כל אינטרס שהם ישאירו את הכסף בפנים והיא תמשיך להרוויח הון תועפות(אני לא מחשב את המספר כי זה באמת יהיה מדכא...כמה מאות מיליונים היא הכניסה לכיס...) והיא ידעה טוב מאד איך לשחק עם הקהילה שלה. היא נגנית מוכשרת על השילוב של חוסר ידע, fomo, ותאוות בצע.

כל כמה חודשים קפץ לי הפיוז וכתבתי:

https://www.hasolidit.com/kehila/threads/קרנות-ark-invest.18346/page-15#post-432383

https://www.hasolidit.com/kehila/threads/קרנות-ark-invest.18346/page-16#post-432501

https://www.hasolidit.com/kehila/threads/קרנות-ark-invest.18346/page-22#post-435005

https://www.hasolidit.com/kehila/threads/קרנות-ark-invest.18346/page-68#post-503429

אני מניח שיש עוד שכתבתי...אבל לא מוצא עכשיו... ולא נראה לי שזה שינה ב$ את כמות הכסף שהושקע בה מהפורום הזה.
בכל מקרה זו דעתי...אני באמת חושב שיש היום את היכולת במדיה לייצר לעצמך echo chamber ולקבל בדיוק את החיזוקים לדעות שאתה רוצה...כמות ההונאות(שאני חושב) שנוצרו בשנתיים האחרונות וקיבלו(ועדיין מקבלות!) כסף זה מדהים...לי נראה שהסרט יקרא "הונאות פיננסיות בתקופת המדיה החברתית"(בכיכוב גוני דפ)
יוטיוברים כמו Meetkevin, מנהלי קרנות כמו קטי ווד, כל מיני דברים בקריפטו, spacs....מה שהלך בשווקים זה תור הזהב של הונאות. והון עתק עבר ממשקיעים שלא יודעים יותר מידי למנהלי קרנות, לגורואים, לבעלי עניין ב spacים, למקדמים ועוד…

כסף טיפש.

אולי...לא חושב שאי פעם הייתה את היכולת הזו לצרוך כל כך הרבה שקרים ותעמולה בצורה כזו מרוכזת....נראה עוד כמה שנים איפה הקרן מסיימת.

 

[GuyA]

"שרלטן (מצרפתית: charlatan) הוא מין רמאי המשתמש באחיזת עיניים, בשקרים ובטכניקות שונות כדי להציג את עצמו בציבור כבעל מקצוע או כבעל יכולת אחרת או כבעל ידע מסתורי או מקצועי, וזאת על מנת להרוויח כסף, כבוד או טובות הנאה שלא ביושר."

מנהלת קרן , המשתמשת בשקרים וטכניקות שונות(מדיה) על מנת להציג את עצמה בציבור כבעלת יכולת להשיג משהו שהיא יודעת שלא אפשרי(50% תשואה לשנה? כמה זה עכשיו?) על מנת להרוויח כסף שלא ביושר.
אין לה אינטרס שאנשים יפסידו...יש לה כן כל אינטרס שהם ישאירו את הכסף בפנים והיא תמשיך להרוויח הון תועפות(אני לא מחשב את המספר כי זה באמת יהיה מדכא...כמה מאות מיליונים היא הכניסה לכיס...) והיא ידעה טוב מאד איך לשחק עם הקהילה שלה. היא נגנית מוכשרת על השילוב של חוסר ידע, fomo, ותאוות בצע.

הבעיה שלא בטוח שהיא יודעת שזה לא אפשרי.
האינטרס שאנשים יישארו את הכסף בפנים הוא של כל מנהל קרן - היא לא ייחודית בזה.

אני חושב שסבירות גבוהה מאוד שהיא באמת מאמינה לעצמה, והטרגדיה שלה ושל המשקיעים זה של-11 חודשים (מרץ 20 - פברואר 21) זה הצליח שכל השוק עלה.
היא כנראה לא מבינה איך להעריך שווי של חברות, ומחפשת את הסיפורים היפים ואת הפנטזיות בהשקעות - או שהיא אוהבת לקרוא לזה, חדשנות משבשבת.
שרלטן לדעתי צריך לדעת שהוא לא יודע - ולרמות, היא לא יודעת שהיא לא יודעת.

גם אחרי הירידות האחרונות, מאז הקמת הקרן לפני 7.5 שנים, היא בתשואה של 117% לעומת 155% בנאסד"ק.
ככה שזה בנתיים חיובי.

ועם קרן עם ביטא יותר גבוהה מהנאסד"ק (אין לה מניות טק סולידיות במכפיל 20-30, הכל מניות צמחה), ואחרי שעברו 7.5 שנים (זמן מספיק לצמיחה? וזה לא שהיא נולדה כמשקיעה בשנת 2014 - היא הקימה קרן הון סיכון עוד לפני בועת הדוט-קום - הייתי מצפה שהיא תכה את הנאסד"ק בכל שלב, עם ובלי קשר לירידות (כי גם אחרי הירידות, 155% בנאסד"ק ב-7.5 שנים זה מעל 13% לשנה - ככה שכל התקופה הזאת עדיין מוגדרת כ"שורית".

 

[outsider]

ועדיין כל איש או אישה בבואם להשקיע נדרשים ל-

Caveat Emptor​

כל אופציה אחרת תחזיר אותנו לימים קדומים שלא אהבנו במיוחד, כשהמדינה הייתה השמרטף של הכסף שלנו.

 

[Deleted member 8236]

מה שאותי מטריד בעיקר בכל הנוגע לקטיוודארקאינבסט הוא חטיבת המחקר - בעבר היה להם (אצלי) מוניטין מהימן, אמין יותר ואיפשהו האמון הזה נסדק, שלא לומר נעלם. כמובן שיש לקחת בערבון מוגבל את כל חטיבות המחקר בכל הפירמות אבל משהו השתנה אצלי ואני כבר לא כל כך סומך על הניתוח שלהם.
מה אתכם?

 

[Santi]

הייתי מצפה שהיא תכה את הנאסד"ק בכל שלב, עם ובלי קשר לירידות

ציפייה קצת מוזרה, אני בחיים לא מצפה שקרן מסויימת תתן תשואה עודפת *בכל רגע נתון*.

 

[Ehud]

הבעיה שלא בטוח שהיא יודעת שזה לא אפשרי.
האינטרס שאנשים יישארו את הכסף בפנים הוא של כל מנהל קרן - היא לא ייחודית בזה.

אני חושב שסבירות גבוהה מאוד שהיא באמת מאמינה לעצמה, והטרגדיה שלה ושל המשקיעים זה של-11 חודשים (מרץ 20 - פברואר 21) זה הצליח שכל השוק עלה.
היא כנראה לא מבינה איך להעריך שווי של חברות, ומחפשת את הסיפורים היפים ואת הפנטזיות בהשקעות - או שהיא אוהבת לקרוא לזה, חדשנות משבשבת.
שרלטן לדעתי צריך לדעת שהוא לא יודע - ולרמות, היא לא יודעת שהיא לא יודעת.

אתה נותן לה הנחות לא מוצדקות לפי דעתי....כל מי שנמצא בתחום הפיננסים ויש לו טיפה הבנה וניסיון (בטח לפי הרקע שלה) יודע טוב מאד, מאד מה הוא עושה.
כשהיא רומזת(וכמעט מבטיחה...היא יודעת איך מי שצופה ישמע את זה...) תשואות של 20%, 30%, 50% לשנה...היא משקרת ויודעת את זה. אבל זה מה שצריך להגיד בשביל לגרום לכסף לזרום.
כשהיא מדברת על "השקעות משבשות" ומשקיעה בחברות קטנות בלי "חפיר" אמיתי אבל עם יכולת להזיז את המחיר בהינתן הזרמת כספים ועם סיפור נוכחי ש"מרגש"...היא יודעת טוב מאד מה היא עושה.
כשהיא מקימה מספר קרנות "משבשות" בתחומים שונים על מנת לשחק במשחק הזה בכמה "תחומים" שונים כדי שאולי אחת מהקרנות תצליח לפמפם מניות... במקום לרכז את כל הרעיונות הכי טובים במקום אחד...כנ"ל.
כשהיא מפרסמת "מודלים" ומחקרים שהם מגוכחים(כמה רובוטקסי יעשו עוד שנתיים? פי 3 מכל השווי של אפל? למה לא פי 4?10?)...היא יודעת בדיוק מה רמת הניסיון של הקהל שלה ומה אפשר להעביר דרכו ומה צריך בשביל שההשקעות ימשיכו....זה חלק מהתעמולה וזה עדיין עובד.
כשהיא מדברת על "innovation" וכאילו שהיא היחידה שמשקיעה בזה...ומייצרת את הקשר בין "חדשנות" לחברות המגוכחות שהיא השקיעה בהן...כאשר כמובן "רק היא" משקיעה בחדשנות וכל השאר עדיין עובדים בפקס...היא יודעת מה היא עושה.
ועוד.. באמת...אי אפשר להגיד שלא היו מיליון סימנים...ובסופו של דבר זה לא שינה. אנשים לא רוצים לראות בזמן FOMO.

היא בעיני עשתה את מה שצריך בשביל להעשיר את עצמה...והיא(ושוב אחרים בהונאות שנוצרו בתקופה הזו...) מנצלים וניצלו את המדיה(יוטיוב, טוויטר וכו)...בשביל לנגן יפה מאד על אנשים...והעבירו(ומעבירים) את הכסף של אותם משקיעים לכיסים שלהם.

מה שאותי מטריד בעיקר בכל הנוגע לקטיוודארקאינבסט הוא חטיבת המחקר - בעבר היה להם (אצלי) מוניטין מהימן, אמין יותר ואיפשהו האמון הזה נסדק, שלא לומר נעלם. כמובן שיש לקחת בערבון מוגבל את כל חטיבות המחקר בכל הפירמות אבל משהו השתנה אצלי ואני כבר לא כל כך סומך על הניתוח שלהם.
מה אתכם?

מה שאני חושב שכדאי שתחשוב עליו...זה למה "הערכת" את "חטיבת המחקר" שלה מראש?
נראה שהם בעיקר אנשים שעזבו כרגע את האוניברסיטאות ועכשיו נתנו להם "לנתח" חברות ופתאום יש להם מילארדים לניהול...היית נותן לבוגר אוניברסיטת ת"א בפסגות לנהל לך את התיק?
מה התוצאות ארוכות הטווח של קטי ?(עזוב את האנליסטים שלה, שלהם פשוט אין שום היסטוריה).

מה גרם לך להקשיב להם מלכתחילה?
1. תוצאות מרשימות בטווח קצר?
2. הרבה סרטוני יוטיוב וראיונות...שנשמעו הגיוניים....תוכן שצרכת?
3.אתר יפה? מצגות שנראות מרשימות ונכונות?
4. נראתה בסה"כ אמינה ומדברת על עתיד שנראה מרשים?

ההשקעות שלה היו מזעזעות...חברה אחת אחרי השניה...המון חברות, בלי שום יתרונות תחרותיים, רוכבות על גלים, מייסדים שמוכרים מניות בכמויות...היא לא טיפשה...ובכל זאת היא השקיעה שם.
אני לא יודע איך אנשים זרקו את כל הסקפטיות הטבעית בתקופה הזו...ואלו שקראו דברים שנכתבו כאן לפני שנה ויותר ובכל זאת לא שינו את דעתם...לא יודע.
אני לא מושקע ב ARK וכמו שאמרתי בעבר מקווה שאני טועה בשביל אלו שכן...זה לא אילי הון מי ששרפו אצלה כסף... אבל היא מסודרת לחיים ועשתה את זה תוך השמדת הון עצום למשקיעים שלה....ומכוון שהיא לא טיפשה בכלל...היא עשתה את זה בעיני באמצעים מכוערים מאד.

 

[yik - financial planner]

אני לא יודע איך אנשים זרקו את כל הסקפטיות הטבעית בתקופה הזו...ואלו שקראו דברים שנכתבו כאן לפני שנה ויותר ובכל זאת לא שינו את דעתם...לא יודע.
אני לא מושקע ב ARK וכמו שאמרתי בעבר מקווה שאני טועה בשביל אלו שכן...זה לא אילי הון מי ששרפו אצלה כסף... אבל היא מסודרת לחיים ועשתה את זה תוך השמדת הון עצום למשקיעים שלה....ומכוון שהיא לא טיפשה בכלל...היא עשתה את זה בעיני באמצעים מכוערים מאד.

כנראה שזה מה שכל משקיע חדש צריך לעבור לפחות פעם אחת....

 

[Deleted member 8236]

מה שאני חושב שכדאי שתחשוב עליו...זה למה "הערכת" את "חטיבת המחקר" שלה מראש?

אהבתי את איסוף וריכוז הנתונים ״היבשים״ שלהם. ואם לוקחים את ניתוח המקרו שלהם בע״מ זה בהחלט יכול לעורר חשיבה וגם זוית רחבה בהתבוננות על השוק. בצורה פשטנית ביותר, לא מעבר לזה.

מה גרם לך להקשיב להם מלכתחילה?
1. תוצאות מרשימות בטווח קצר?
2. הרבה סרטוני יוטיוב וראיונות...שנשמעו הגיוניים....תוכן שצרכת?
3.אתר יפה? מצגות שנראות מרשימות ונכונות?
4. נראתה בסה"כ אמינה ומדברת על עתיד שנראה מרשים?

כל הנ״ל רק חיזקו אצלי את הדיסוננס.
את מעט התוכן שכן שבחרתי לצרוך לא ליוותה תחושת סיפוק או הנאה שבדרך כלל אני חווה כשאני מקשיב / לומד ולא הצלחתי להתחבר.

מאחר ואין לי שום עניין ואיני מחזיק באף אחת מהקרנות שלה אני לא בקיא להגיד לך מה מצב הקרן, עקבתי אחריה כי חשבתי שאני יוכל להשכיל וזה היה יותר ניסוי עבורי לחקור ולהחשף לדברים שלא היו בתכנית ההשקעה המקורית שלי.

ד״א ״החסרונות״ שמנית הן בדיוק מה שקצת חסר לי אישית כשאני מחפש תוכן רלוונטי: רהיטות, שפה ברורה ונקייה, מידע ענייני ומונגש בצורה מתומצתת. אולי זה מה שקצת גרם לי להמשך.

 

[Libertad]

"שרלטן (מצרפתית: charlatan) הוא מין רמאי המשתמש באחיזת עיניים, בשקרים ובטכניקות שונות כדי להציג את עצמו בציבור כבעל מקצוע או כבעל יכולת אחרת או כבעל ידע מסתורי או מקצועי, וזאת על מנת להרוויח כסף, כבוד או טובות הנאה שלא ביושר."

מנהלת קרן , המשתמשת בשקרים וטכניקות שונות(מדיה) על מנת להציג את עצמה בציבור כבעלת יכולת להשיג משהו שהיא יודעת שלא אפשרי(50% תשואה לשנה? כמה זה עכשיו?) על מנת להרוויח כסף שלא ביושר.
אין לה אינטרס שאנשים יפסידו...יש לה כן כל אינטרס שהם ישאירו את הכסף בפנים והיא תמשיך להרוויח הון תועפות(אני לא מחשב את המספר כי זה באמת יהיה מדכא...כמה מאות מיליונים היא הכניסה לכיס...) והיא ידעה טוב מאד איך לשחק עם הקהילה שלה. היא נגנית מוכשרת על השילוב של חוסר ידע, fomo, ותאוות בצע.

כל כמה חודשים קפץ לי הפיוז וכתבתי:

https://www.hasolidit.com/kehila/threads/קרנות-ark-invest.18346/page-15#post-432383

https://www.hasolidit.com/kehila/threads/קרנות-ark-invest.18346/page-16#post-432501

https://www.hasolidit.com/kehila/threads/קרנות-ark-invest.18346/page-22#post-435005

https://www.hasolidit.com/kehila/threads/קרנות-ark-invest.18346/page-68#post-503429

אני מניח שיש עוד שכתבתי...אבל לא מוצא עכשיו... ולא נראה לי שזה שינה ב$ את כמות הכסף שהושקע בה מהפורום הזה.
בכל מקרה זו דעתי...אני באמת חושב שיש היום את היכולת במדיה לייצר לעצמך echo chamber ולקבל בדיוק את החיזוקים לדעות שאתה רוצה...כמות ההונאות(שאני חושב) שנוצרו בשנתיים האחרונות וקיבלו(ועדיין מקבלות!) כסף זה מדהים...לי נראה שהסרט יקרא "הונאות פיננסיות בתקופת המדיה החברתית"(בכיכוב גוני דפ)
יוטיוברים כמו Meetkevin, מנהלי קרנות כמו קטי ווד, כל מיני דברים בקריפטו, spacs....מה שהלך בשווקים זה תור הזהב של הונאות. והון עתק עבר ממשקיעים שלא יודעים יותר מידי למנהלי קרנות, לגורואים, לבעלי עניין ב spacים, למקדמים ועוד…



אולי...לא חושב שאי פעם הייתה את היכולת הזו לצרוך כל כך הרבה שקרים ותעמולה בצורה כזו מרוכזת....נראה עוד כמה שנים איפה הקרן מסיימת.

תודה על התגובה המפורטת, מסכים איתך.

 

[Santi]

מה שאותי מטריד בעיקר בכל הנוגע לקטיוודארקאינבסט הוא חטיבת המחקר - בעבר היה להם (אצלי) מוניטין מהימן, אמין יותר ואיפשהו האמון הזה נסדק, שלא לומר נעלם. כמובן שיש לקחת בערבון מוגבל את כל חטיבות המחקר בכל הפירמות אבל משהו השתנה אצלי ואני כבר לא כל כך סומך על הניתוח שלהם.
מה אתכם?

אני משתדל קצת לעקוב אחרי הרכישות והמכירות שלהם ויש לפעמים עסקאות שלא מובנות לי.
לדוגמה SEA:

 

[dani91]

בנקודה הזו, אני מאמין שכשהאינפלציה תתקרר והפד ישנה כיוון, הקרן שלה כן תיתן ביצועים עודפים על סנופי, אבל לא מספיק בשביל להגיע ל-ATH בשנים הקרובות.
כדי לעמוד בציפיות של קטי אנחנו צריכים שוב שילוב של הרחבה כמותית מטורפת, אינפלציה ברצפה, וסגרים בעולם המפותח (כדי שחברות כמו טלדוק וזום יתפוצצו שוב) בקיצור עוד פעם 2020.

 

[מרקר]

בנקודה הזו, אני מאמין שכשהאינפלציה תתקרר והפד ישנה כיוון, הקרן שלה כן תיתן ביצועים עודפים על סנופי, אבל לא מספיק בשביל להגיע ל-ATH בשנים הקרובות.
כדי לעמוד בציפיות של קטי אנחנו צריכים שוב שילוב של הרחבה כמותית מטורפת, אינפלציה ברצפה, וסגרים בעולם המפותח (כדי שחברות כמו טלדוק וזום יתפוצצו שוב) בקיצור עוד פעם 2020.

עם כמות החובות המטורפת של העולם המערבי ובעיקר אירופה/ארהב/יפן קשה לי לראות את הריבית עולה בלי הפיכה פוליטית בדרך (ואולי גם מלחמה גרעינית). האופציה למימון החוב הוא או קיצוץ או העלאת מיסים ושתי האופציות בזמן של יחסית מיתון לא כל כך פופולריות. אנחנו כבר רואים שהמערכת הפוליטית בכל העולם היא מאוד לא יציבה והפופוליזם עולה.

אני לא יודע איזה אחוז ריבית אפשרי בסביבה הנוכחית, אבל אני מעריך שזה באזור ה-2.5 בארהב כנראה בלי שנחווה מיתון קשה (שהוא כנראה יהיה עולמי). אנשים/חברות/ממשלות לא יכולים פתאום להיפטר מכל החובות שיש להם וכשהריבית עולה אי אפשר לגלגל את החוב גם. מיתון קשה ודפלציה יבלמו מאוד מהר על ידי הבנקים המרכזיים כי הם מומחים גדולים בהרחבה כמותית (זה גם הכי קל), אבל זה אולי כבר לא יספיק בשלב מסוים.

מדינה שאיכשהוא יכולה להרוויח מכל המצב זה סין כי היא מייצאת גדולה וכל פיחות למטבע שלה יעזור ליצואנים אצלה וזה גם יחלץ אותה מהמיתון שהיא נקלעה אליו (למרות שהוא נוצר על ידי מדינות COVID). (יש כמובן עוד מדינות עם חוב מאוד נמוך כמו אסטוניה וישראל, אבל פחות רלוונטיות)

 

[kongi]

עם כמות החובות המטורפת של העולם המערבי ובעיקר אירופה/ארהב/יפן קשה לי לראות את הריבית עולה בלי הפיכה פוליטית בדרך

למה להעלות ריבית?
אינפלציה זאת הדרך הכי קלה למחוק חוב.

 

[Barbur]

עם כמות החובות המטורפת של העולם המערבי ובעיקר אירופה/ארהב/יפן קשה לי לראות את הריבית

הייתי אומר שזה הפוך.. החובות גדולים בגלל שהריבית נמוכה ולא להפך. והריבית נמוכה כי הצמיחה נמוכה (ואין סיבה להניח שזה ישתנה).