משקיעה חדשה

[Tamar Fuchs]

כמו בכל ביטוח.
התשלום החודשי הוא כאב ראש.
אבל התועלת בו הוא מצבי הקיצון. (כרגע נראה שהנוכחות האיראנית בסוריה הוא בר שליטה, אבל אי אפשר לדעת מה יוליד יום).

אם תראו שזה מביא אתכם למצב בו הרבה מההון העצמי שלכם נעלם למערכות המס האמריקאית, אז שווה לשקול לוותר.
מהנסיון שלי עד כה, החבות מס ברוב המוחלט של השנים הוא 0 (מעל מה שמשלמים לישראל), והמגבלות בהחלט ניתנות לתמרון (לקנות רק קרנות אמריקאיות, או לרשום נכסי נדלן רק על שם הבן זוג הישראלי).

ייתכן שזה נכון, הבעיה היא שצריך להבין בזה כדי לדעת להיערך ולתמרן. להחזיק רו"ח שמבין במיסוי האמריקאי זה לא זול...

 

[Tamar Fuchs]

כמו בכל ביטוח.
התשלום החודשי הוא כאב ראש.
אבל התועלת בו הוא מצבי הקיצון. (כרגע נראה שהנוכחות האיראנית בסוריה הוא בר שליטה, אבל אי אפשר לדעת מה יוליד יום).

אם תראו שזה מביא אתכם למצב בו הרבה מההון העצמי שלכם נעלם למערכות המס האמריקאית, אז שווה לשקול לוותר.
מהנסיון שלי עד כה, החבות מס ברוב המוחלט של השנים הוא 0 (מעל מה שמשלמים לישראל), והמגבלות בהחלט ניתנות לתמרון (לקנות רק קרנות אמריקאיות, או לרשום נכסי נדלן רק על שם הבן זוג הישראלי).

ייתכן שזה נכון, הבעיה היא שצריך להבין בזה כדי לדעת להיערך ולתמרן. להחזיק רו"ח שמבין במיסוי האמריקאי זה לא זול...

 

[FIYaacov]

להחזיק רו"ח שמבין במיסוי האמריקאי זה לא זול.

זו עלות הביטוח (זה או זמן ללמוד בעצמך).
הפרמיות לפחות לא משתנות משנה לשנה.

 

[roneng]

כרגע נראה שהנוכחות האיראנית בסוריה הוא בר שליטה, אבל אי אפשר לדעת מה יוליד יום.

דוקא האירנים זה הדבר האחרון שמטריד אותי.
הבעיה הגדולה היא מלחמת האזרחים שבפתח

 

[Tamar Fuchs]

זו עלות הביטוח (זה או זמן ללמוד בעצמך).
הפרמיות לפחות לא משתנות משנה לשנה.

העלות של ויתור על אזרחות גם מטורפת. אי אפשר לצאת מזה נורמלי.

 

[Tamar Fuchs]

בדיוק נתקלתי במאמר הזה על אמריקאים שמוותרים על האזרחות. אולי יעניין אתכם. נראה שהשנה יש פחות משום מה..

זה מאמר מדכא שרק ממחיש את הכאב ראש שבאזרחות הזו, ואת העלות הגבוהה בין אם נשארים ובין אם מותרים.

 

[FIYaacov]

הבעיה הגדולה היא מלחמת האזרחים שבפתח

פנים ישראלי?

 

[roneng]

פנים ישראלי?

כן

 

[סולידי]

דוקא האירנים זה הדבר האחרון שמטריד אותי.
הבעיה הגדולה היא מלחמת האזרחים שבפתח

אני חושב שלא תהיה מלחמת אזרחים.
החילונים יותרו ללא קרב.
אבל זה לא ממש משנה את השורה התחתונה

 

[Yesmad]

כמו בכל ביטוח.

דווקא יש הרבה "ביטוחים" חינמיים. אם אתם יכולים להשיג אזרחות מערבית אחרת אז היא עדיפה בהרבה על אמריקאית. רק אמריקאים (ואריתראים) דורשים דיווחי ותשלומי מס מאזרחים שהם לא תושבים.

 

[roneng]

אני חושב שלא תהיה מלחמת אזרחים.

אני חושב שהמלחמה כבר התחילה, פשוט לא שמנו לב (ובינתיים אנחנו מפסידים).

החילונים יותרו ללא קרב.

הם מתחילים להתעורר לאחרונה.

אבל זה לא ממש משנה את השורה התחתונה

מסכים

 

[Roi]

מכיוון שאין לו שום כוונה לעבור לשם, אין בכל אלו תועלת אמיתית

אני מזכיר לך שלא מדובר על בעלך, אלא, על עתיד הילדים שלך, בכל מקרה, אני אמרתי את דעתי, בהצלחה עם זה.

 

[Yesmad]

למרות שלא תהיה אזרחות אוטומטית כשהילדים יהיו בגירים, עדיין תהיה אפשרות לתושבות (=גרין קארד, שאפשר להפוך לאזרחות לאחר זמן) תחת קטגוריית Family Preference. עד כמה שאני רואה זו תהיה קטגוריה F1 (ילדים לא נשואים, מעל גיל 21, של אזרחי ארה"ב). יש זמן המתנה לויזה (כשנה אם מגישים בטקסס, שנתיים+ בקליפורניה).

אם אין לכם חלופה אחרת (אזרחות EU כלשהי?) אז זו באמת לא החלטה פשוטה.

 

[דור דורים]

במצב של המדינה שלנו היום, ובכיוון ההתקדמות הנוכחי, אזרחות זרה נראה לי דבר מאוד חשוב.
אני ממש לא בטוח אם הילדים שלי יוכלו לחיות בארץ...

הבעיה הגדולה היא מלחמת האזרחים שבפתח

אני חושב שהמלחמה כבר התחילה, פשוט לא שמנו לב (ובינתיים אנחנו מפסידים).
הם מתחילים להתעורר לאחרונה.

אתה כותב את כל זה לפות"ש, כדי 'לשכנע' אותה שילדיה צריכים אזרחות אמריקאית.

אבל אתה מפספס איך היא התחילה את השרשור:

בס"ד

אני לא יודע אם תהיה מלחמת אזרחים, ועל מה היא תהיה בדיוק.
אבל לפי איך שאתה מתאר את זה, אם תהיה, פות"ש כבר הסגירה את עצמה שהיא בצד השני...

 

[Tamar Fuchs]

אם אין לכם חלופה אחרת (אזרחות EU כלשהי?) אז זו באמת לא החלטה פשוטה.

אכן אין לנו אזרחות EU אחרת, וההחלטה לא פשוטה. כרגע אני רואה את העלות בצורה משמעותית.

אני לא יודע אם תהיה מלחמת אזרחים, ועל מה היא תהיה בדיוק.
אבל לפי איך שאתה מתאר את זה, אם תהיה, פות"ש כבר הסגירה את עצמה שהיא בצד השני...

אני לא רואה שאנחנו על סיפה של מלחמת דת. אני גם לא חושבת שאם מישהו מאמין/דתי הוא אוטומטית בצד מסוים. אני מוצאת את עצמי תומכת בשני הצדדים (בהתאם לעניין) בדיון הציבורי הער בנושא. בעיקר חושבת שמדובר בהרבה במהומה על לא מאומה ברוב המקרים (ויש מקרים שהמהומה בהחלט במקומה היא).
אם כבר יש קשר בין הבס"ד לתפיסת העולם שלי, זה בכך שאני לא רואה דרכון זר כביטוח. לכל היותר הוא מהווה עבורי פתח ואפשרות להזדמנויות נוספות.

 

[roneng]

אבל לפי איך שאתה מתאר את זה, אם תהיה, פות"ש כבר הסגירה את עצמה שהיא בצד השני...

לא פספסתי.
מה שאתה מפספס זה 2 דברים:
1. לא כל הדתיים/מסורתיים הם "בצד השני"
2. זה שפות"ש בעלת דעות/עמדות מסויימות לא אומר בהכרח שגם הילדים שלה יהיו בעלי אותם דעות

 

[דור דורים]

אני לא רואה שאנחנו על סיפה של מלחמת דת. אני גם לא חושבת שאם מישהו מאמין/דתי הוא אוטומטית בצד מסוים. אני מוצאת את עצמי תומכת בשני הצדדים (בהתאם לעניין) בדיון הציבורי הער בנושא. בעיקר חושבת שמדובר בהרבה במהומה על לא מאומה ברוב המקרים (ויש מקרים שהמהומה בהחלט במקומה היא).
אם כבר יש קשר בין הבס"ד לתפיסת העולם שלי, זה בכך שאני לא רואה דרכון זר כביטוח. לכל היותר הוא מהווה עבורי פתח ואפשרות להזדמנויות נוספות.

עם כל הכבוד, דתי וחילוני שרואים אותה הסתברות ל"הדתיים יהיו פה הרוב ויקימו מדינת הלכה", את החילוני זה כנראה יפחיד יותר, ויגרום לו יותר לרצות לשמור את האופציה למדינה אחרת.

2. זה שפות"ש בעלת דעות/עמדות מסויימות לא אומר בהכרח שגם הילדים שלה יהיו בעלי אותם דעות

אמת.
אבל זה כן אומר לאלו תרחישים היא מכינה להם אפשרויות התמודדות נוחות.

1. לא כל הדתיים/מסורתיים הם "בצד השני"

האמת שיש תחושה שזה מה שמנסים לצייר מובילי המאבק מהצד החילוני.
או לפחות לגבי כל מי שדתי. את המסורתיים לדעתי הם עדיין מנסים לגייס לצד שלהם.

אני לא רואה שאנחנו על סיפה של מלחמת דת.

גם אני לא.
תמיד היו ויכוחים בנושאי דת ומדינה, ויש גם עכשיו.

המהלך שקורה פה בשנים האחרונות, זה שהשמאל רוצה לשלוט, אבל כבר מזמן אין לו רוב בנושא המדיני-בטחוני. אז השיטה היא לנסות לגרום לאנשים להצביע על פי דברים אחרים.
ב2011 התחיל מהלך שניסה לגרור את זה לכיוון הכלכלי.
בשנתיים שלוש האחרונות (אולי קצת יותר) יש עניין לדבר על נושאי טוהר מידות ושחיתות ("ביבי מושחת")
בין לבין היה קצת דיבור על "קץ הדמוקרטיה".
עכשיו באופנה זה דת ומדינה, ושיחות על "הדתה" וכדו'.

לטעמי, השמאל צריך להבין שהציבור בפועל כן מצביע לפי מדיני-בטחוני (לא אומר שזה טוב, אלא שזו המציאות), ושאם הוא רוצה לשלוט, הוא צריך לשכנע את הציבור בצדקת דרכו בנושא הזה.

במקום זה, השמאל משכנע את הציבור כמה רע פה (במרומז או בפירוש: תחת שלטון הימין), ואיך אוטוטו לא תהיה ברירה, וכל מי שיש לו קצת שכל ואפשרות יברח לחו"ל. פעם זה היה בגלל מחירי המילקי, אח"כ בגלל קץ הדמוקרטיה, ועכשיו בגלל ה"הדתה".

בפועל, זה לא עובד להם. הציבור אולי מסכים, אבל בקלפי הוא חושב בעיקר על הפלסטינים ואיראן.

 

[Tamar Fuchs]

המהלך שקורה פה בשנים האחרונות, זה שהשמאל רוצה לשלוט, אבל כבר מזמן אין לו רוב בנושא המדיני-בטחוני. אז השיטה היא לנסות לגרום לאנשים להצביע על פי דברים אחרים.
ב2011 התחיל מהלך שניסה לגרור את זה לכיוון הכלכלי.
בשנתיים שלוש האחרונות (אולי קצת יותר) יש עניין לדבר על נושאי טוהר מידות ושחיתות ("ביבי מושחת")
בין לבין היה קצת דיבור על "קץ הדמוקרטיה".
עכשיו באופנה זה דת ומדינה, ושיחות על "הדתה" וכדו'.

לטעמי, השמאל צריך להבין שהציבור בפועל כן מצביע לפי מדיני-בטחוני (לא אומר שזה טוב, אלא שזו המציאות), ושאם הוא רוצה לשלוט, הוא צריך לשכנע את הציבור בצדקת דרכו בנושא הזה.

במקום זה, השמאל משכנע את הציבור כמה רע פה (במרומז או בפירוש: תחת שלטון הימין), ואיך אוטוטו לא תהיה ברירה, וכל מי שיש לו קצת שכל ואפשרות יברח לחו"ל. פעם זה היה בגלל מחירי המילקי, אח"כ בגלל קץ הדמוקרטיה, ועכשיו בגלל ה"הדתה".

בפועל, זה לא עובד להם. הציבור אולי מסכים, אבל בקלפי הוא חושב בעיקר על הפלסטינים ואיראן.

זה לא שאנשים מתעניינים בעיקר במדיני-בטחוני, אלא שהם לא שותפים לכל מה שמנסים להציג כאסון קטסטרופלי (כלכלת המדינה במצב טוב, שחיתות זה לא דבר חדש במחוזותינו, וההדתה היא פיקציה במידה רבה). אותה מציאות, משקפיים אחרות.
אבל זה לא נראה לי הנושא שבגללו אנשים קוראים כאן

 

[דור דורים]

זה לא שאנשים מתעניינים בעיקר במדיני-בטחוני, אלא שהם לא שותפים לכל מה שמנסים להציג כאסון קטסטרופלי

לטעמי, המסה הגדולה של האנשים אולי מתעניין בעוד נושאים, אבל כשהוא צריך להחליט מה להצביע, מה שמכריע זה הנושא המדיני-בטחוני. נדמה לי שגם לא מעט סטטיסטיקאים אומרים את זה.

כלכלת המדינה במצב טוב

גם אלו שסבורים שלא, בעיקר בעקבות השיח שנוצר מאז המחאה החברתית, לא נראה לי שעברו צד מבחינת ימין שמאל. מקסימום מהליכוד או ישראל ביתנו לכחלון.
(ואני לא מדבר על אנשים פרטיים, אני מדבר על מסות של אנשים)

לחילופין, יש את אלו שהם בדעה יותר ימנית, אבל כן מקשיבים לדעות של אחרים ומנסים לענות עליהן, לפחות לעצמם.
אצלם לדעתי המחאה החברתית (וההדים שלה, בין השאר הבלוג הזה) הביאה דווקא ליותר ימניות כלכלית, כי הם חקרו את הנושאים האלו קצת יותר לעומק.

@הסולידית כתבה פעם שהשמאל הקיצוני בארה"ב אומר לימין: "אתם גזענים פאשיסטים ושונאי שחורים", אז הימין הקיצוני עונה לו: "אנחנו גזענים פאשיסטים ושונאי שחורים".

אבל זה לא נראה לי הנושא שבגללו אנשים קוראים כאן

מותר לגלוש קצת לאוף-טופיק....

 

[roneng]

למי שלא שם לב.., היא לעולם לא פסקה

אנחנו לא מדברים על אותה מלחמה...