אני מסכים. בפרט כשכתבת:
בעוד שהרפורמה המוצעת היא כל דבר מלבד שמרנות.
ליברליזם ע"פ ויקיפדיה היא "
פילוסופיה פוליטית אינדיבידואליסטית המבוססת על עקרונות ה
חירות וה
שוויון בפני החוק.". שמרנות היא "
פילוסופיה פוליטית וחברתית שמקדמת מוסדות חברתיים מסורתיים בהקשר של
תרבות ו
ציוויליזציה. העקרונות המרכזיים של השמרנות כוללים מסורת, חברה טבעית,
היררכיה,
סמכות ו
זכויות קניין".
החוק בישראל הוא ליברלי, בהיותו מושתת על עקרונות החירות והשיוויון בפני החוק. אפשר לדמיין גם חוקים לא ליברליים - חוק יסוד: יהדות כערך עליון, לו היה קיים, היה חוק לא ליברלי.
הרפורמה המוצעת היא שמרנית כמו ש-D9 הוא מכשיר לשיפוצים. שמרנות מכבדת את המוסדות הקיימים ואת המסורת של המדינה. שמרנות דורשת שכל רפורמה תתבצע בזהירות ובאיטיות. הימין דהיום מתייחס למוסדות הקיימים של המדינה כאויב, ומעוניין להשמיד את כל מה שקרה פה בעשורים האחרונים באבחת חרב. זו לא שמרנות - זה ההיפך הגמור. זו רדיקליות. עולם ישן עדי יסוד נחרימה.
שמרנות גם רואה את תופעת האליטות באור חיובי, ונזהרת מאוד מזעם ההמון. מה שאנחנו רואים זה את ההיפך: מנהיגים שרואים את עצמם כמבצעי רצון העם נגד האליטות. המונח המדויק נקרא "פופוליזם": "סגנון ב
פוליטיקה, הפונה אל הציבור הרחב של פשוטי העם לגיוס תמיכה ואהדה מבין שורותיו, תוך שימוש במסרים פשוטים וקליטים... הפופוליזם הוא אנטי-תזה ל
אליטיזם, הפונה אל האליטה תוך הנחה שהן מקור הכוח הראוי או שהציבור הרחב אינו מתוחכם דיו להבין את המסרים ולהשפיע."
החוק ליברלי; בית המשפט העליון שמרני; והימין מבצע הפיכה פופוליסטית רדיקלית. אלה המושגים הנכונים.