מחשבות על תכנון ארוך טווח - ביטוח חיים

נגב

משתמש סולידי
הצטרף ב
27/8/20
הודעות
88
דירוג
22
הי,
בני זוג עם שלושה ילדים, הקטן שיהיה בריא עוד מעט בן 8. שנינו באזור גיל 45.
עד עכשיו היה לנו ביטוח חיים לא גבוה, כל אחד על סכום של 500,000 ש"ח ומסתבר שהוא די יקר ביחס להצעות אחרות שקיבלתי. נצטרך להחליף אותו.
הנחת היסוד שלי (ואשמח לאתגר אותה) היא שאם אחד מאיתנו יחזיר ציוד המשמעות העיקרית של ביטוח החיים תהיה כל עוד הילדים צעירים יחסית. נאמר עד גיל 21-22. מגיל זה עקרונית יוכלו כבר להתחיל לעבוד (גם אם ילמדו באונ') ולא בטוח שיהיה נכון לשלם פרמיות גבוהות לאחזקת ביטוח חיים יקר, נגיד על סך של מליון ש"ח.
לשנינו יש ביטוח שארים פנסיוני וחסכונות שיגדלו עד אז בשאיפה לכמה מאות אלפי ש"ח (+2/3 נכסי נדלן שאפשר להנזיל), מה שיאפשר לטפל בקטסטרופות ו/או הוצאות חד פעמיות משמעותיות כמו חתונה.
בנוסף אנחנו מבוטחים עם ב. בריאות פרטי רחב וביטוח סיעודי (גם של קופת החולים).
תהיה גם ירושה או שתיים כנראה בשנים האלה אבל אני שם אותן בצד.

הדילמה - האם לקחת הצעה של מנורה למשל לביטוח על מליון (לכל אחד) למשך 15 שנה בתשלום קבוע ואח"כ לוותר על ביטוח חיים (הקטן יהיה כבר בן 23).
הקצ' הוא שאם נרצה לעשות ביטוח חיים יותר קטן (נניח חצי מליון לאחד) בגיל 60 הפרמיות כבר תהינה גבוהות מאוד.
מה דעתכם?

@FIYaacov
@נדב @אורי ג.
 

מאיר_

משתמש ותיק
הצטרף ב
26/12/18
הודעות
438
דירוג
308
יש קצ' נוסף, אם לאחד מכם יהיו פתאום בעיות בריאות משמעותיות, חברות לא יסכימו לבטח אתכם או ידרשו פרמיה ממש גבוהה.
לגבי המחיר, כנס למחשבון ביטוחי החיים של משרד האוצר, אני קיבלתי 45% הנחה מביטוח ישיר לכל החיים.
ביטוח במחיר קבוע מאוד יקר בהתחלה וזול בגיל מבוגר, אם אתה מתכנן לוותר על הביטוח בגיל מבוגר לא רואה הרבה טעם בזה.

שיקול נוסף לקחת בחשבון זה כמה שכר מבוטח למקרה מוות בקרן הפנסיה יש לכל אחד מכם.
 
נערך לאחרונה ב:

nicepo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
14/1/16
הודעות
3,542
דירוג
3,968
הקצ' הוא שאם נרצה לעשות ביטוח חיים יותר קטן (נניח חצי מליון לאחד) בגיל 60 הפרמיות כבר תהינה גבוהות מאוד.
מה דעתכם?
שבגיל 60 ומעלה לא צריך ביטוח חיים חוץ ממקרים מאוד מיוחדים.
אצלנו החלטנו על סכום שהערכנו שיהיה נחוץ כשהילד הראשון נולד,בהמשך הנכסים עלו והילדים גדלו ובמקביל מחיר הביטוח עולה, בקרוב יגיע הזמן להוריד את סכום הביטוח בהתאם כי כבר יש לנו הרבה יותר הון ופחות זמן להגעת הילדים לבגרות.
אין צורך בביטוח יקר במקרה ולבן הזוג ישארו מספיק משאבים לגדל את הילדים זה הופך לסתם "פרס" ניחומים שישתמשו בו בסבירות נמוכה ביותר ואין בו צורך אמיתי.
 

yanosh34

משתמש בכיר
הצטרף ב
24/1/15
הודעות
1,045
דירוג
1,209
תבדוק האם ביטוח השארים שיש בפנסיה מספק עבורכם.

אצלנו למשל יש 2 פנסיות עם הפקדות עד התקרה, אז ביטוח השארים הוא כ20 אלף אם אחד מאיתנו מת וכ40 אלף אם שנינו מתים, עד שאחרון הילדים מגיע לגיל 21.
שים לב לדגש על האחרון. זה אומר שאם האחרון קטן משמעותית מהאחרים, אז החבורה תמשיך לקבל את הקצבה גם אחרי ששאר האחים כבר עברו את ה21.
זה המון כסף ואמור להספיק אפילו בלי לקחת בחשבון את הירושה שהם יקבלו.
בעיקרון הייתי מסתפק בזה (במקרה שלנו) אבל בנוסף על כך יש גם ביטוח חיים כפוי של כ1.5 מיליון בגלל המשכנתא, אז אם לוקחים בחשבון את זה + קצבת שארים + נכסים שיעברו אליהם בירושה, הם (ומי שיטפל בהם) יהיו מסודרים כלכלית מעל ומעבר.

אז אם אני חוזר למקרה שלך, תבדוק מה קצבת השארים בפנסיה עבור כל אחד מהמקרים (רק אתה הולך, רק בת הזוג, שניכם בו זמנית). אם באחד מהמקרים אתה מעריך שזה לא יספיק אז תעשה ביטוח חיים על ההפרש ותוודא שהדיל הוא כזה שהמחיר ב5-10 שנים הקרובות הוא הכי זול שאפשר. כמו שאמרו לך פה קודם, בגיל 55+ ביטוח החיים הזה יהיה כבר יקר מדי, ואתה ככל הנראה כבר לא תצטרך אותו, למעט אם יהיה צורך מיוחד כלשהוא.
 

נגב

משתמש סולידי
הצטרף ב
27/8/20
הודעות
88
דירוג
22
יש קצ' נוסף, אם לאחד מכם יהיו פתאום בעיות בריאות משמעותיות, חברות לא יסכימו לבטח אתכם או ידרשו פרמיה ממש גבוהה.
נכון!
זה בהחלט שיקול וסיבה טובה למשוך ביטוח מגיל צעיר.
שישתמשו בו בסבירות נמוכה ביותר
מה הכוונה? אם אחד מבני הזוג נפטר, ועם הגיל עולה הסבירות שזה יקרה, המשפחה לא תוכל "להתחמק" מלקבל את סכום הביטוח.
השאלה כמובן אם זה שווה את הפרמיות מעל גיל 60.
שים לב לדגש על האחרון
תודה, נכון, חשוב להסתכל גם על זה.
יש לנו כיסוי שארים סביר, אבל במקרה מוות יהיה צורך בבוסט נוסף. הרמנו אצבע לרוח ונראה לנו הגיוני 1,000,000 לראש.
המשכנתא די קטנה(מתקרבת ל200K כך שגם הביטוח דרכה לא גדול).

מסתמן שמצאתי פתרון מתקבל על הדעת:
לוקח חצי מליון בפרמיה קבועה ל15 שנה עם מנורה (בסביבות 70 ש"ח לי, 50 לאשתי).
במקביל, אחרי שאיימתי על הראל שאני נוטש אחרי ששילמתי להם פרמייה מופרזת במשך כמה שנים אני כנראה אצליח להוציא אישור לקבל קיבוע הנחה של 70% בערך לשנינו, גם על חצי מליון ל15 שנה (באזור 75 ש"ח לי, 50 לאשתי).
הקטע הטוב הוא שבגיל 60 בערך הביטוח של מנורה מתאייד ויש לנו אפשרות להמשיך עם חצי מליון לראש דרך הראל בעלות "סבירה" של 250 עבורי, באזור 175 לאשתי שתחיה. וכל הטוב הזה בפרמיה קבועה, שתמיד יהיה אפשר לחסל אם נרגיש בטוחים בלי הביטוח. גם עולם הביטוח כנראה ישתנה עד סוף התקופה הזו.

די משעשע לחשוב על תכנון ל 15 שנים קדימה כשהעולם רוגש וגועש סביבנו, אבל אני מניח שגם לפני 15 שנים מישהו חשב את אותה מחשבה בדיוק :)
 

MarketTimer

משתמש ותיק
הצטרף ב
7/12/16
הודעות
879
דירוג
700
תבדוק האם ביטוח השארים שיש בפנסיה מספק עבורכם.

אצלנו למשל יש 2 פנסיות עם הפקדות עד התקרה, אז ביטוח השארים הוא כ20 אלף אם אחד מאיתנו מת וכ40 אלף אם שנינו מתים, עד שאחרון הילדים מגיע לגיל 21.
שים לב לדגש על האחרון. זה אומר שאם האחרון קטן משמעותית מהאחרים, אז החבורה תמשיך לקבל את הקצבה גם אחרי ששאר האחים כבר עברו את ה21.
זה המון כסף ואמור להספיק אפילו בלי לקחת בחשבון את הירושה שהם יקבלו.
בעיקרון הייתי מסתפק בזה (במקרה שלנו) אבל בנוסף על כך יש גם ביטוח חיים כפוי של כ1.5 מיליון בגלל המשכנתא, אז אם לוקחים בחשבון את זה + קצבת שארים + נכסים שיעברו אליהם בירושה, הם (ומי שיטפל בהם) יהיו מסודרים כלכלית מעל ומעבר.

אז אם אני חוזר למקרה שלך, תבדוק מה קצבת השארים בפנסיה עבור כל אחד מהמקרים (רק אתה הולך, רק בת הזוג, שניכם בו זמנית). אם באחד מהמקרים אתה מעריך שזה לא יספיק אז תעשה ביטוח חיים על ההפרש ותוודא שהדיל הוא כזה שהמחיר ב5-10 שנים הקרובות הוא הכי זול שאפשר. כמו שאמרו לך פה קודם, בגיל 55+ ביטוח החיים הזה יהיה כבר יקר מדי, ואתה ככל הנראה כבר לא תצטרך אותו, למעט אם יהיה צורך מיוחד כלשהוא.
בטוח שככה זה עובד? הסכום לא יירד כל פעם שאחד הילדים מגיע לגיל 21? אפשר מקור? תודה.
 

yanosh34

משתמש בכיר
הצטרף ב
24/1/15
הודעות
1,045
דירוג
1,209
בטוח שככה זה עובד? הסכום לא יירד כל פעם שאחד הילדים מגיע לגיל 21? אפשר מקור? תודה.

הזדמנות לבדוק את זה באמת לעומק, יתכן שלא דייקתי.
קישור: תקנון קרן פנסיה של מיטב דש (סביר להניח שאצל האחרים זה לא שונה עקב התקנון התקני)


בעמוד 60 יש פירוט קצבת שארי עמית.
בסעיפים הרלוונטים למקרה של 3 יתומים (כלומר לא יתום יחיד) כתוב:

(א) (ז) עבור יתום שאינו יתום יחיד - %30 לכל יתום או %15 במקרה של עמית המבוטח במסלול ביטוחי בשיעור %85 לאלמן, בחלוקה שווה בין כלל היתומים;
(א) (ח) עבור יתום שאינו יתום יחיד ובהעדר אלמן - %100 ,כשהם מחולקים באופן שווה בין כלל היתומים ובמקרה בו נרכש כיסוי לבן נבחר עם מוגבלות, כאמור בסעיף 31 א - %100 , בקיזוז שיעור הכיסוי הביטוחי שחושב בסעיף קטן )ג( לעיל לכל הבנים הנבחרים עם המוגבלות, בחלוקה שווה בין כלל היתומים;

(ה) פקעה זכאותו לקצבה של אחד היתומים שאינו בן עם מוגבלות ו/או בן נבחר עם מוגבלות, תחושבנה קצבאות היתומים האחרים שאינם בן עם מוגבלות ו/או בן נבחר עם מוגבלות מחדש

אני מבין את מה שכתוב כאן באופן הבא (בהנחת כיסוי ביטוח שארים מלא דיפולטיבי של 100% שמהם 60% לאלמן):

מקרה א - רק אחד ההורים נפטר: כל ילד מקבל 30%, והאלמן 60% אבל מכיוון שלא ניתן לקבל יותר מ100%, הם מקבלים 100% במקום 150%.
כשהילד הראשון מגיע לגיל 21 ונשארים 2, עושים חישוב מחדש, ממשיכים לקבל 100%, הפעם זה במקום 120%.
וכשנשאר רק ילד אחד מתחת לגיל 21, מקבלים 90%.

מקרה ב - שני ההורים נפטרו: שלושת הילדים מתחלקים ב100%, כל אחד מקבל 33%.
כשהילד הראשון מגיע לגיל 21 ונשארים 2, עושים חישוב מחדש ועכשיו מחלקים את ה100% בין 2 ילדים, כל אחד 50%.
וכשנשאר רק ילד אחת מתחת לגיל 21, הוא מקבל לבדו את כל ה100%.


בקיצור אם רוצים למקסם את ביטוח השארים של קרן הפנסיה, שווה להביא בן זקונים. ;)
עלות הכיסוי היא אותה עלות אבל הפיצוי הרבה יותר גדול מאשר כשמייצרים את הילדים צמודים.
 
נערך לאחרונה ב:

נדב

משתמש בכיר
הצטרף ב
12/7/15
הודעות
1,160
דירוג
1,923
סכום של מליון ש"ח עבור כל אחד מההורים עשוי להיות סכום שרירותי. צריך לבחון עבור כל אחד מההורים מה הסכום שידרש במידה והוא ישאר לבדו כדי לתמוך בילדים. יתכן והורה אחד יצטרך מליון ש"ח ואילו השני סכום קטן הרבה יותר.

לגבי סכומים שנועדו לסייע לילדים, גם כאן כדאי לבדוק בהתאם ליכולת הכלכלית מה הרמה שאנו רוצים לתמוך בהם. האם אנחנו רוצים לסייע להם בלימודים, חתונה, דירה ושוב לקבל החלטה בהתאם לסכום החודשי שאנו יכולים להוציא.

מזכיר שאת הביטוח מקבלים רק במקרה של מוות ואחרת תצטרכו לממן את הדירה מהחסכונות שלכם :)

מזכיר שוב, שביטוח חיים מזכה בהחזר מס וניתן להגיש כל כמה שנים דוח שנתי, אפשר להתייחס לזה כמו הנחה במחיר הביטוח.
 

nicepo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
14/1/16
הודעות
3,542
דירוג
3,968
מה הכוונה?
הכוונה היא שאין צורך אמיתי, כי יהיו מספיק משאבים אחרים ובמצב כזה הביטוח לא "משתלם" לפי הגישה ה"סולידית" שביטוח טוב רק לקטסטרופות.
השאלה כמובן אם זה שווה את הפרמיות מעל גיל 60.
בדיוק ואני טוען שלא,בגיל 60 הילדים בוגרים ולבן הזוג אמור להישאר כבר מספיק משאבים להמשיך את חייו.
ככלל ביטוח לא משתלם, בממוצע חברת הביטוח מרוויחה על כלל הלקוחות ולכן הוא טוב רק לקטסטרופות שלא ניתן להתגונן אליהם בדרך אחרת.
 

נגב

משתמש סולידי
הצטרף ב
27/8/20
הודעות
88
דירוג
22
מזכיר שוב, שביטוח חיים מזכה בהחזר מס וניתן להגיש כל כמה שנים דוח שנתי, אפשר להתייחס לזה כמו הנחה במחיר הביטוח.
תודה נדב,
נכון, המליון הוא די שרירותי. אבל התחושה שלי היא שגם אם נחליט על סכום כלשהו היום עוד כמה שנים זה כבר עשוי להשתנות. שנינו פלוס מינוס מקבלים משכורת די דומה, כך שאני לא בטוח שיש טעם לרדת לרזולוציות מעמיקות מידי. אם יהיה שינוי משמעותי נחשוב על התאמות.

התחלתי לקרוא על החזר המס. לא הייתי מודע לזה. חשוב לדעת! אני באמת אבדוק הגשה, כולל רטרו 6 שנים אחורה.
 

מאיר_

משתמש ותיק
הצטרף ב
26/12/18
הודעות
438
דירוג
308
הזדמנות לבדוק את זה באמת לעומק, יתכן שלא דייקתי.
קישור: תקנון קרן פנסיה של מיטב דש (סביר להניח שאצל האחרים זה לא שונה עקב התקנון התקני)


בעמוד 60 יש פירוט קצבת שארי עמית.
בסעיפים הרלוונטים למקרה של 3 יתומים (כלומר לא יתום יחיד) כתוב:



אני מבין את מה שכתוב כאן באופן הבא (בהנחת כיסוי ביטוח שארים מלא דיפולטיבי של 100% שמהם 60% לאלמן):

מקרה א - רק אחד ההורים נפטר: כל ילד מקבל 30%, והאלמן 60% אבל מכיוון שלא ניתן לקבל יותר מ100%, הם מקבלים 100% במקום 150%.
כשהילד הראשון מגיע לגיל 21 ונשארים 2, עושים חישוב מחדש, ממשיכים לקבל 100%, הפעם זה במקום 120%.
וכשנשאר רק ילד אחד מתחת לגיל 21, מקבלים 90%.

מקרה ב - שני ההורים נפטרו: שלושת הילדים מתחלקים ב100%, כל אחד מקבל 33%.
כשהילד הראשון מגיע לגיל 21 ונשארים 2, עושים חישוב מחדש ועכשיו מחלקים את ה100% בין 2 ילדים, כל אחד 50%.
וכשנשאר רק ילד אחת מתחת לגיל 21, הוא מקבל לבדו את כל ה100%.


בקיצור אם רוצים למקסם את ביטוח השארים של קרן הפנסיה, שווה להביא בן זקונים. ;)
עלות הכיסוי היא אותה עלות אבל הפיצוי הרבה יותר גדול מאשר כשמייצרים את הילדים צמודים.
מדובר על מסלולים ישנים שלא ניתן להצטרף אליהם היום.
כיום אלמן מקבל 60% וכל הילדים מתחת ל 21 מתחלקים ב 40%
 

yanosh34

משתמש בכיר
הצטרף ב
24/1/15
הודעות
1,045
דירוג
1,209
מדובר על מסלולים ישנים שלא ניתן להצטרף אליהם היום.
אלה לא מסלולי הביטוח, אלא פירוט שיטת החישוב של הקצבה.

כיום אלמן מקבל 60% וכל הילדים מתחת ל 21 מתחלקים ב 40%

זה לא מה שכתוב בתקנון, והוא מנובמבר 2021.
 
נערך לאחרונה ב:

מאיר_

משתמש ותיק
הצטרף ב
26/12/18
הודעות
438
דירוג
308
זה לא מה שכתוב בתקנון, והוא מנובמבר 2021.
אתה מבלבל בין מסלולים.
לפני 2018 היה בחלק מקרנות הפנסיה מסלול שאלמן מקבל 85% ובתקנון הזה יתום יחיד קיבל 30%.
מאז 2018 אלמן מקבל 60% ויתומים מתחלקים ב 40% גם אם זה יתום יחיד.

אם היית במסלול 85% לאלמן וביצעת ניוד לחברה אחרת או עברת מסלול, הפסדת את ההטבה ואתה עובר למסלול 60% לאלמן ולא יכול לחזור ל 85%.

בסעיף 94 שציינת, שים לב שסעיף 2ה רושם שיתום יחיד מקבל 40% במסלול הרגיל כלומר 60% לאלמן, או 15% אם האלמן מקבל 85%.
 

yanosh34

משתמש בכיר
הצטרף ב
24/1/15
הודעות
1,045
דירוג
1,209
אתה מבלבל בין מסלולים.
לפני 2018 היה בחלק מקרנות הפנסיה מסלול שאלמן מקבל 85% ובתקנון הזה יתום יחיד קיבל 30%.
מאז 2018 אלמן מקבל 60% ויתומים מתחלקים ב 40% גם אם זה יתום יחיד.

אם היית במסלול 85% לאלמן וביצעת ניוד לחברה אחרת או עברת מסלול, הפסדת את ההטבה ואתה עובר למסלול 60% לאלמן ולא יכול לחזור ל 85%.

בסעיף 94 שציינת, שים לב שסעיף 2ה רושם שיתום יחיד מקבל 40% במסלול הרגיל כלומר 60% לאלמן, או 15% אם האלמן מקבל 85%.

אני לא מתבלבל, לא התייחסתי בכלל למסלול של 85% לאלמן אלא רק לברירות מחדל, ולכן שנינו מדברים רק על מסלולים שניתן להצטרף אליהם, של ה60% לאלמן.
עכשיו, לגבי סעיף ה - אפשר להבין אותו ב2 אופנים
א. יתום יחיד - כזה שהוא ילד יחיד.
ב. יתום יחיד - כזה שהוא היחיד שזכאי לקצבת שארים כי שאר האחים שלו, ככל שיש, עברו את גיל 21.


אני מבין אותו כ(א) ואתה כ(ב).
אם ישאלו מישהו ברחוב מה זה "יתום יחיד" הוא יגיד "יתום שהיה ילד יחיד" או "יתום שאין לו אחים".

אם זה (א) אז כשיש עוד אחים ורק אחד נשאר מתחת לגיל 21, האלמן+היתום זכאים ל90% קצבה.
אם זה (ב) אז הם זכאים ל100% קצבה.
 

מאיר_

משתמש ותיק
הצטרף ב
26/12/18
הודעות
438
דירוג
308
אני לא מתבלבל, לא התייחסתי בכלל למסלול של 85% לאלמן אלא רק לברירות מחדל, ולכן שנינו מדברים רק על מסלולים שניתן להצטרף אליהם, של ה60% לאלמן.
עכשיו, לגבי סעיף ה - אפשר להבין אותו ב2 אופנים
א. יתום יחיד - כזה שהוא ילד יחיד.
ב. יתום יחיד - כזה שהוא היחיד שזכאי לקצבת שארים כי שאר האחים שלו, ככל שיש, עברו את גיל 21.


אני מבין אותו כ(א) ואתה כ(ב).
אם ישאלו מישהו ברחוב מה זה "יתום יחיד" הוא יגיד "יתום שהיה ילד יחיד" או "יתום שאין לו אחים".

אם זה (א) אז כשיש עוד אחים ורק אחד נשאר מתחת לגיל 21, האלמן+היתום זכאים ל90% קצבה.
אם זה (ב) אז הם זכאים ל100% קצבה.

תסתכל בתחילת התקנון איך מוגדר יתום (עמוד 4 למעלה):
ילד עד גיל 21 או בן מוגבל בכל גיל.
כלומר ילד מעל גיל 21 לא נחשב יתום, ולכן יתום יחיד יכול שיהיו לו אחים מעל גיל 21.
לכן ההבנה הנכונה היא ב.
 

yanosh34

משתמש בכיר
הצטרף ב
24/1/15
הודעות
1,045
דירוג
1,209
תסתכל בתחילת התקנון איך מוגדר יתום (עמוד 4 למעלה):
ילד עד גיל 21 או בן מוגבל בכל גיל.
כלומר ילד מעל גיל 21 לא נחשב יתום, ולכן יתום יחיד יכול שיהיו לו אחים מעל גיל 21.
לכן ההבנה הנכונה היא ב.

השתכנעתי. תודה.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
G מחשבות על חשבון בנק ייעודי לחיסכונות מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 7
I מחשבות על ביטוח חיים|תאונות אישיות|נכות|שארים|מטריה ביטוחית|מחלות קשות צרכנות פיננסית 31
כ פרה-משכנתה: מחשבות נדל"ן 7
א מחשבות על החלק הסולידי של התיק- דעתכם ? שוק ההון 8
ע מחשבות על תמהיל משכנתא בזמנים של ריבית נמוכה נדל"ן 4
מ הייטק - מחשבות על מעבר עבודה התפתחות אישית 5
N מחשבות על גידור בסביבת אינפלציה גבוהה שוק ההון 46
תפוזינה מחשבות נדל"ן 29
E מחשבות והתלבטויות בנוגע לדירה להשקעה נדל"ן 7
I מחשבות על סיכונים שוק ההון 1
E מחשבות מעבר לגשר. פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 11
B מחשבות לגבי IRA שוק ההון 64
A מחשבות על כלל ה4 אחוז ורמת הסיכון שלו פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 45
N מחשבות על עתיד האנושות אוף טופיק 50
Y מחשבות על פנסיה צרכנות פיננסית 3
ImCarryGG מחשבות על בית קטן custom אוף טופיק 15
O מחשבות על ניוד ביטוח מנהלים שוק ההון 6
ד מחשבות על מעמד הביניים אוף טופיק 86
ב we work - מחשבות על חד קרן שוק ההון 176
Squirrel השקעה ראשונה בסכום משמעותי - מחשבות? שוק ההון 16
ד מחשבות על עבודה במגזר הפיננסי אוף טופיק 30
JBUZZ מחשבות על משקל הניירות בתעודות סל [מניות או אג"ח] שוק ההון 1
JBUZZ מחשבות על משקל הניירות בתעודות סל [מניות או אג"ח] שוק ההון 1
ה יזמות חדשה - מחשבות ראשוניות לאחר ניסוח יעדי פרישה יומני מסע אישיים 0
ט מחשבות לעתיד יומני מסע אישיים 126
V מחשבות קשות על התואר... התפתחות אישית 33
א מחשבות על אוניברסיטה התפתחות אישית 204
L מחשבות על השוק - בהקשר הפיזור שוק ההון 1
breezblock נדל"ן כחלק מתיק השקעות - מחשבות לשעת ערב מיותרת. שוק ההון 17
amidar מחשבות על SDIV... שוק ההון 26
י מסע תכנון עשור, תיק השקעות עצמאי וצבירת נכסים יומני מסע אישיים 12
L מסע תכנון קריירה וצבירת נכסים לחופש כלכלי יומני מסע אישיים 31
M תכנון השקעה בשוק ההון לטווח של 20 שנים, מנסה להבין מה עדיף. שוק ההון 3
A תכנון עתידי להסבה לתחום המחשבים התפתחות אישית 34
B זוג צעיר מהמרכז- תכנון לעתיד יומני מסע אישיים 7
S תכנון לקראת משכנתא צרכנות פיננסית 3
F תכנון תזרים פרעונות בקרנות מחקות אג״ח שוק ההון 1
ש תכנון פרישה מוקדמת בן 22 פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 17
A עזרה בתחילת תכנון פיננסי נכון צרכנות פיננסית 2
R תכנון פרישה מוקדמת עם FIRECALC למי שעתיד לרשת מיליונים פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 3
S חוות דעת על תכנון תיק השקעות שוק ההון 4
F תכנון מס על ידי פתיחת חברה צרכנות פיננסית 12
Y מעוניין לברר לגבי תכנות מס (בעיקר תכנון מס בחו"ל)...... צרכנות פיננסית 1
I תכנון מס שבח נדל"ן 6
ח תכנון קניית דירה לצד השקעה לטווח ארוך שוק ההון 16
Dim תכנון מס בינלאומי שוק ההון 3
ב תכנון מסלול מחדש אחרי 40 יומני מסע אישיים 11
S תכנון פרישה בגיל 45, 100% VT שוק ההון 156
unrealx תכנון חופשת סקי באופן עצמאי צרכנות פיננסית 2
N תכנון מס בעייתי ולא מומלץ בקרנות השתלמות שוק ההון 37

נושאים דומים

למעלה