תזונה היא תרבות צריכה בדיוק כמו תחום הפיננסים, רכבים וטלפונים. מפתיע שחברי הפורום לא עלו על זה.
אנלוגיה: זה נכון שה-ב.מ.וו החדשה אחלה רכב, יש לו קירור מושבים בנוסף לחימום והוסיפו 30 כ"ס. השאלה אם זה בכלל רלוונטי לכם או שמיש?
יש המון המון המון כסף שעומד מאחורי התעשיה הזאת.
מה שהכי גרוע זה שקשה לנו (הציבור) להתנער מהנחות שגויות בנושא הזה. נסו לחשוב על דברים כמו "ארוחת הבוקר היא הארוחה החשובה ביותר",
"שומן = משמין" , "3 מוצרי חלב ביום" ועוד ועוד. זה הכל קמפיינים שנועדו לעצב פרדיגמה. היום אנחנו יודעים שהמניעים של מי שעמד מאחורי אלו לא היו אלטרואיסטים ועדיין זה טמוע בנו.
חומר למחשבה:
ישנן קבוצות שאחוז האוכלוסיה העובר את גיל 100 הוא גבוה. להתרשמותי איכות החיים שלהם גבוהה בהרבה בגילאים האלו מאשר אנו מכירים.
חפשו blue zone, centenarian.
זה נכון שקשה להצביע על מה גורם לכך באותן קבוצות (ואם בכלל זה קשור לתזונה) אבל אומר לכם מה הם לא עושים:
לא סופרים קלוריות, לא דיאטות קיטוגניות, לא פליאו, לא טבעונים, לא פרותניים, לא עושים intermittent fasting ועוד שלל רעיונות כאלו ואחרים.
בלי כל הנ"ל איך הם עדיין חיים אני לא יודע

אותי באופן אישי זה קצת מצחיק שאנשים מוכנים לשנות את החיים שלהם ולהאמין אמונה עיוורת במשהו שמבוסס על כמה מחקרים בודדים מהשנים האחרונות. בעיקר לאור העובדה שהרוב הגדול של המחקרים סובלים מחוסר קשר סיבתי/קונצנזוס/בעיות מתודולגיות/טווחי זמן קצרים מדי/מסקנות מוטות מימון.....
לסיום:
1) תזונה יותר דומה לתחום הפיננסים מאשר נהוג לחשוב. כל מי שאומר לכם משהו בנושא, גם אם הוא מומחה או איש מקצוע - קחו עם גרגיר (שק) מלח. בדיוק בדיוק כמו שיחה עם יועץ ההשקעות.
2) תשאלו את עצמכם "איפה הגופות ? "
3) תמיד תחשבו טוב טוב על עלות מול תועלת.
ד"א, לא הבנתי למה הנושא הופרד מהדיון בתוספים. הרי כשמם כן הם תוספי מזון.